- Ce sujet contient 73 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- Ce n’est pas faux. Moi-même sur un modèle qui tardait à sortir, j’ai fini par m’en détourner totalement et ne le regrette pas finalement.
C’est ce qui m’est arrivé avec la Swatch 51
- seiko007 a écrit:
-
Cela m’énerve également de zieuter régulièrement la vitrine de Landreau sans la voir !
Elle m’intrigue vraiment, j’ai hâte de la voir
Si ça tombe l’AD n’a pas commandé ce modèle car n’y crois pas.
A moins qu’ils aient obligation de le faire…
j’en ai vu sur Paris quand j’y étais début janvier, par contre jamais vu chez l’AD du coin qui fait Omega.
c’est la même chose chez nous pour la gamme Tudor: impossible de voir les modèles classiques ou féminins, ils n’en ont pas, ils n’ont que les gammes héritage, fastrider et pelagos
Et bien quant à moi, je l’adore, elle n’a pas quitté mon poignet depuis son achat début novembre. C’est pour moi le compromis entre sport et habillé que je cherchais depuis longtemps. Je ne trouve pas sa ligne vieillotte, probablement parce que j’aime retrouver l’évocation des lignes anciennes dans des montres modernes, mais cela c’est purement subjectif et je peux comprendre que l’on accroche pas.
Enfin, c’est aussi ma montre la plus précise et j’aime l’idée de l’antimagnétisme 15kgauss, même si cela ne sert certainement à rien.
J’ai pu découvrir la nouvelle Globemaster d’Omega et j’avoue ma déception immense. Autant les Seamaster 300 provoquent mon enthousiasme autant là, je découvre une montre vieillotte, d’un design désuet et au final une montre qui singe les Pie pan mais qui avec sa lunette cannelée un rien ringarde ressemble à une vieille pièce qu’on aurait voulu rajeunir comme on lifte une vieille actrice.
Pas désagréable au porté, mais esthétiquement lisse et banale, je ne vois pas quel attrait on peut trouver à cette montre en dehors de vaguement ressembler à certaines Oyster sans en avoir la classe. Bref, je suis très déçu après avoir fondé un bel espoir …
Désolé si j’ai froissé certains de cet avis tranché mais tel est mon ressenti.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je ne suis pas fan non plus, mais ne serait-ce la nouvelle mode issue de l’imagination débordante des marqueuteux en mal d’inspiration que de se retourner vers le vintage en reprenant quelques symboles de la marque, plus ou moins tombés en désuétude pour certains, et de nous les resservir à la sauce d’aujourd’hui tout en oubliant l’assaisonnement ?
Eh bien au contraire je trouve que c’est une grande réussite d’oméga.
Au début elle ne me faisait pas trop d’effet non plus mais elle laisse éveiller l’intérêt doucement pour ensuite s’imposer. Un peu comme la North Flag que je trouvais très froide et finalement avec le temps je la trouve très désirable.Bref, les goûts et les couleurs…
Mais en terme de design pur, la Globemaster ce sont de belles lignes et des choix audacieux tout en ménageant l’ADN de la marque. Enfin, ce n’est que mon avis, il y a eu tout un topic a l’époque dans le sous forum qui va bien et de mémoire elle avait aussi pas mal attiré l’attention.Moi je la trouve plutôt réussie, à part le guichet de date que j’aurais préféré avec un cadre appliqué de la même matière que les indexs : j’adore les lunettes cannelées et l’ensemble est plutôt équilibré.
Le modèle fond bleu sur un bracelet en cuir bleu foncé doit vraiment être très joli.
Sobre au premier abord, c’est un modèle qui je pense vieillira plutôt bien.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.