FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Omega Globemaster … Que les esprits fragiles zappent ce message
- Ce sujet contient 73 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
mg4805, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2016 à 3h27 #420003101900
Tire-Comédon
Membre- isosta a écrit:
- Et bien maintenant que je l’ai essayée, je la trouve splendide !
la boite a une forme très originale avec un biseau dessous
le cadran est absolument superbe avec une couleur profonde et des reflets changeants
la lunette est très fine et je la préfère à celle d’une DJ
le bracelet acier satiné est d’excellente qualité, et la version croco bleue juste parfaite.J’étais curieux suite à la vision des photos qui ne la mettent généralement pas en valeur,
et bien je vous conseille d’aller l’essayer. J’ajoute que je n’étais pas seul et que le collègue
qui m’accompagnait a été également séduit alors qu’elle ne lui plaisait pas du tout au départ.Comme quoi les goûts et les couleurs…
j’ai découvert également à cette occasion la nouvelle constellation Double Eagle 38 mm (ex Manhattan)
avec cadran noir noir motif tapisserie, et calibre 8500 . Là aussi très surprenante.
Alors certain diront qu’elle fait penser à une RO … ben oui c’est aussi Genta !Isosta
Salut,
Content que tu l’aimes aussi. Je vois que l’idée de la Double Eagle continue de faires son chemin… Il faut que j’aille voir les modèles que tu as essayés.
1 janvier 2016 à 5h26 #420003101901mg4805
Membre- Tire-Comédon a écrit:
- Et bien quant à moi, je l’adore, elle n’a pas quitté mon poignet depuis son achat début novembre. C’est pour moi le compromis entre sport et habillé que je cherchais depuis longtemps. Je ne trouve pas sa ligne vieillotte, probablement parce que j’aime retrouver l’évocation des lignes anciennes dans des montres modernes, mais cela c’est purement subjectif et je peux comprendre que l’on accroche pas.
Enfin, c’est aussi ma montre la plus précise et j’aime l’idée de l’antimagnétisme 15kgauss, même si cela ne sert certainement à rien.

Ce cadran est très réussi!En revanche je la préfère sur cuir!
1 janvier 2016 à 7h00 #420003101902ZEN
MembreTrès franchement j’adore cette marque qui ne me le rend pas mais ce modèle est un peu une manière de courir après Rolex et il fait « suiveur ». On attend un peu mieux d’une marque comme Omega.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).1 janvier 2016 à 7h09 #420003101903seiko007
MembreLa lunette cannelée me semble influencer le jugement de certains, comme si c’était réservé à Rolex.
Hors cela a déjà existé chez Omega.
Je ne porterais pas de jugement sur la montre sans l’avoir essayée, car je ne sais quoi penser de cette lunette, non pas à cause de Rolex, mais pour l’harmonie de la montre en elle même.1 janvier 2016 à 7h10 #420003101904ZEN
MembreJe l’ai essayée et pas appréciée du tout. Franchement, elle a un côté sous-Rolex qui me gène beaucoup. La Seamaster James Bond par contre est sublime.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).1 janvier 2016 à 7h13 #420003101905seiko007
MembreJe conçois tout à fait qu’on ne l’aime pas
Sa modernité à base de vintage est vraiment spéciale.
J’apprécie tout de même beaucoup son cadran, la date, les aiguilles et les index me semblent bien intégrés.1 janvier 2016 à 7h25 #420003101906ZEN
MembreVoilà un cadran Pie Pan comme j’aime
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).1 janvier 2016 à 7h28 #420003101907seiko007
MembreAlors là oui je te rejoins, évidemment !
Voici la mienne



1 janvier 2016 à 7h57 #420003101908hippone
Membre- isosta a écrit:
- Et bien maintenant que je l’ai essayée, je la trouve splendide !
la boite a une forme très originale avec un biseau dessous
le cadran est absolument superbe avec une couleur profonde et des reflets changeants
la lunette est très fine et je la préfère à celle d’une DJ
le bracelet acier satiné est d’excellente qualité, et la version croco bleue juste parfaite.J’étais curieux suite à la vision des photos qui ne la mettent généralement pas en valeur,
et bien je vous conseille d’aller l’essayer. J’ajoute que je n’étais pas seul et que le collègue
qui m’accompagnait a été également séduit alors qu’elle ne lui plaisait pas du tout au départ.Comme quoi les goûts et les couleurs…
j’ai découvert également à cette occasion la nouvelle constellation Double Eagle 38 mm (ex Manhattan)
avec cadran noir noir motif tapisserie, et calibre 8500 . Là aussi très surprenante.
Alors certain diront qu’elle fait penser à une RO … ben oui c’est aussi Genta !Isosta
Merci pour ce retour détaillé .
1 janvier 2016 à 7h58 #420003101909WK666
MembreVous allez arrêter de me faire envie avec vos Magnifiques Constellations

J’en veux une aussi
1 janvier 2016 à 9h55 #420003101910Tire-Comédon
Membre- ZEN a écrit:
- Très franchement j’adore cette marque qui ne me le rend pas mais ce modèle est un peu une manière de courir après Rolex et il fait « suiveur ». On attend un peu mieux d’une marque comme Omega.
Cette référence constante à Rolex est lassante. La boite est cele des constellations type ‘C’ et le cadran celui des pie pans. Les composantes sont donc bien des éléments du passé de la marque. Mis à part la lunette canelée, qui n’est pas une exclusivité de la marque à la couronne, et qui était déjà utilisée sur les constellations, je ne vois pas ce qu’il y a de commun avec les Rolex. D’ailleurs même la lunette est différente car plus fine.
Ah si, bien sûr, le prix aussi est aligné sur Rolex. l’assemblage lunette canelée et cadran pie pan a déjà été fait sur une Seamaster des années 70. Qu’Omega ait décidé de se ositionner au niveau de Rolex ne fait aucun doute, mais il ne le fait pas en copiant a mon avis.On peut ne pas aimer sans qualifier de sous rolex ratée.
1 janvier 2016 à 10h53 #420003101911Ari #1
Membre- ZEN a écrit:
- ce modèle est un peu une manière de courir après Rolex et il fait « suiveur ». On attend un peu mieux d’une marque comme Omega.
+1
1 janvier 2016 à 13h20 #420003101912dedune
Membre- Tire-Comédon a écrit:
-
Cette référence constante à Rolex est lassante. La boite est cele des constellations type ‘C’ et le cadran celui des pie pans. Les composantes sont donc bien des éléments du passé de la marque. Mis à part la lunette canelée, qui n’est pas une exclusivité de la marque à la couronne, et qui était déjà utilisée sur les constellations, je ne vois pas ce qu’il y a de commun avec les Rolex. D’ailleurs même la lunette est différente car plus fine.
Ah si, bien sûr, le prix aussi est aligné sur Rolex. l’assemblage lunette canelée et cadran pie pan a déjà été fait sur une Seamaster des années 70. Qu’Omega ait décidé de se ositionner au niveau de Rolex ne fait aucun doute, mais il ne le fait pas en copiant a mon avis.On peut ne pas aimer sans qualifier de sous rolex ratée.
+1
Que Oméga se pose en concurrent direct de Rolex, cela ne fait aucun doute.
Mais il le fait avec ses produits, ses méthodes, son esprit.
Je ne vois rien de ´suiveur’ chez Oméga, leurs lignes de produits ont une ADN forte et puisent dans une longue histoire. Lunette cannelée ou pas – ici je trouve que c’est une idée de génie mais je comprends qu’on ne puisse pas aimer.1 janvier 2016 à 13h39 #420003101913plop
MembrePour ma part je ne trouve aucune identité purement rolexienne dans cette montre.
La montre est assez sympa mais cette interprétation neo vintage n’est pas du tout à mon goût.
Les codes vintage de la Constellation, surtout le pie pan du cadran sombre, ne sont pas réussis.3 janvier 2016 à 0h44 #420003101914Lamontretictac
MembrePersonnellement je la trouve attirante. Comme quoi, les goûts et les couleurs …
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.