Omega Flightmaster 145.026, le début d’une histoire.

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Omega Flightmaster 145.026, le début d’une histoire.

4 sujets de 16 à 19 (sur un total de 19)
  • Auteur
    Messages
  • #420005025257
    ChristopheH
    Membre

    Top ! Impec merci pour toutes tes précisions Chinois

    _________________

    _________________
    in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni

    #420005025258
    Planck
    Membre

    Un grand merci pour toutes ces infos 10tocantes, c’est passionnant !
    Pour la couronne à 10h j’ai (malencontreusement) testé son réglage alors que la couronne à 3h était tirée. Cela à fonctionné mais moyennant un leger cliquetis. J’espère surtout ne rien avoir endommagé.

    Effectivement pour l’année, je pense qu’elle est entrée dans la famille à cette époque là, mais malheureusement plus vraiment moyen de le vérifier aujourd’hui.

    Je pense que c’est le GMT qui à du orienter mon grand-père sur ce modèle car pour son travail il était régulièrement en déplacement sur d’autres fuseaux horaires.
    Parmis ces autres montres il y avait d’ailleurs plusieurs tocantes permettant d’afficher d’autres fuseaux, y compris cette tissot twotime qui fait 1/10e du poids de la flightmaster 😁
    (qui à fonctionné quelques semaines apres un changement de piles mais s’est eteinte depuis.. )

    Omega Flightmaster 145.026, le début d'une histoire. Img_2087

    #420005025259

    Bonjour à tous, montre extraordinaire.
    Nous avons écrit un livre à son sujet :

    https://www.watchfid.com/flightmaster-only/

    _________________

    _________________
    A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.

    #420005025260
    10tocantes
    Membre

    La bible donc!
    Merci pour le lien qui permet de récupérer un tableau très informatif:
    Omega Flightmaster 145.026, le début d'une histoire. Flighm10
    mais qui, du coup, pourrait ne pas avoir les bonnes infos re: n° de série des 145.0026; la Flightmaster 31.633.941 en cal. 911 de @Planck devrait donc être un modèle de 1971 plutôt que 1972.

4 sujets de 16 à 19 (sur un total de 19)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.