Omega est-il en droit d’attaquer cette réplique ?

ZEN · 2007-12-09T09:06:00+00:00

Ocean7 est allé semble-t-il au bout de son projet dont nous avions parlé sur Aquafam il y a quelques mois. Vous l'imaginez, Omega n'est pas très heureux de cette production sauvage et non autorisée. Le modèle a près de 40 ans et la question est : Légal ou pas légal ? Pas si simple car il semble que les brevets n'aient été protégés que pour une durée limitée et qu'en outre, leur ancienneté laisse peu de place au doute quant à leur validité. Toytefois, le produit exclusif de la marque Omega est partout dans les livres notamment de la marque et son image et donc son droit à l'image ne s'est pas éteint. Dès lors, Omega pourrait ester en justice et se prévaloir d'une éventuelle atteinte à l'image . Mais le peut-elle dès lors que rien ne la mentionne, que Ocean 7 ne s'en recommande pas et qu'enfin, le produit n'est pas fait pour nuire à Omega. On arrive ici à une autre question : y a-t-il ou non contrefaçon ? A priori, non car rien ne permet la confusion avec l'original et rien n'est fait en ce sens. Au final, pas facile de présumer de la position des juges mais une certitude est bien là , après la réplique de la seamaster 300 (dont les brevet sont toujours protégés à priori) , voici une seconde réplique et Omega va se faire piller si la marque ne fait rien...Ah, il reste un détail...Mon petit doigt me dit qu'elle n'est pas du tout inactive sur le sujet...

Ce sujet contient 20 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Invité, le il y a 18 années et 10 mois.

6 sujets de 16 à 21 (sur un total de 21)

← 1 2

Auteur

Messages
9 décembre 2007 à 15h19 #420000304794

starsky
Membre

De toute façon, qui a envie d’acheter cette O7, pas moi en tout cas!

9 décembre 2007 à 20h28 #420000304795

Invité
Membre

absolument mnemeth, en france ça serait comme ça , par contre aux US, sans titre de PI, presque impossible amha…..

9 décembre 2007 à 21h04 #420000304796

Cabot
Membre

cela peut donner aussi ce type de croisement…

9 décembre 2007 à 23h06 #420000304797

Dynamo
Membre

Simplement le système de blocage de lunette peut être sur le même principe et être discret

Yema navigraph

Dynamo

10 décembre 2007 à 0h38 #420000304798

PIFPAF
Membre

Oméga gagnerait un procés plus facilement si il produisaient eu meme une réplique des Ploprof moderne.

Et ca arangerait les fans de la Ploprof (dont je fais partie depuis une date récente).

10 décembre 2007 à 21h26 #420000304799

Invité
Membre

Il est vain de spéculer sur les chances d’Omega, surtout aux US.
En revanche le gagnant est souvent celui disposant de l’assise financière la plus solide, car les frais peuvent être considérables.
C’est ainsi qu’Omega fait un procès minable à Eddie (Timefactor) pour pouvoir exploiter le nom Broadarrow.
Dans le cas de la Ploprof ils ont un motif un peu plus valable. Les armées d’avocats pourront s’en mettre plein les fouilles, pas sûr qu’Ocean 7 puisse suivre.
Auteur

Messages