Omega De Ville ref 166033-Tool 106

[scaryfan]

Caesario a écrit:

@Tamino
Tout d’abord, félicitation pour cette montre issue « d’un placard familial » . elle a l’air très en bel état pour son âge. Et le fait de vouloir la conserver et la porter lui donnera encore plus de valeur sentimentale à tes yeux.

Ensuite, Re-félicitation pour ta démarche qui est la bonne, a savoir se questionner avant sur « quoi, comment, avec qui » faire réviser cette montre ?

On voie trop de personne ici et ailleurs venir pleurer après une révision d’une vintage qui a été « défiguré » lors d’une révision. En effet, la révision d’une vintage d’une grande maison comme Omega ou Rolex n’est pas a confier à n’importe quel horloger.

J’ai même envie d’aller plus loin : ne surtout pas la confier a un AD Omega, qui la renverrai a Brienne sans autre considération, avec l’immense risque qu’elle revienne avec beaucoup d’éléments non d’origine (cadran, aiguilles, couronne, polissage non voulu…) car par facilité, les SAV préfèrent changer les pièces par des pièces de service pour s’assurer que la révision sera pérenne et garantie. Sauf que tu te retrouve avec une montre qui n’a plus grand chose a voir avec celle que tu as confiée et qui a perdu la moitié ou plus de sa valeur !

Cela étant dit, il faut la confier amha a un horloger indépendant .
Il y a Atelier Delepine a Amboise, que je ne connait pas perso, mais qui a très bonne réputation ici.
Il a aussi antoine de Macedo a Paris spécialisé dans le vintage.
je connais bien GMT a bordeaux, qui font un travail d’orfèvre dans la révision et la restauration des vieilles Omega.

D’autres ici pourront te donner de bonnes adresses également je pense.

En tout cas, prend ton temps, rencontre les horlogers, discute.
Il faut aussi que tu es le feeling et que tu comprenne ce qu’il te propose dans cette fameuse révision .
Et ne regarde pas que le prix, il vaut parfois mieux mettre 200 € de plus et etre certain de la qualité du travail fourni.

N’hésites pas a revenir ici partager tes questions.

Tout à fait d’accord !
Après, le coût réel est plus élevé… en effet, en plus de la révision, il y a les déplacements, l’essence, le temps…
Et comme évoqué, des horlogers « vintage » pros, il n’y en a pas partout… Bordeaux, Amboise, Paris… etc… en fonction de l’endroit où tu habites, tu peux faire le Tour de France…

_________________

_________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

[Tamino]

Je viens de faire une découverte dont je dois vous faire part.
Les montres auraient un sixième sens, pour la vieille Omega que j’ai récupérée récemment, c’est sûr.
Je vous avais écrit qu’elle présentait une dérive journalière importante (de l’ordre de 20/25 secondes par jour) et donc que j’envisageais une révision/réglage avant de la porter.
Et bien, depuis dimanche dernier, elle est devenue très sage (à peine 30 secondes de dérive en presque une semaine, mesurée par comparaison avec ce que dit ma vieille montre à quartz de 40 ans d’âge qui ne dévie même pas d’une seconde).
Je ne vois pas d’autre raison que le fait qu’elle n’a pas envie d’être portée chez un horloger (comme nous on n’a pas envie d’aller voir un chirurgien), non?
Avez vous une autre idée?

[Auteur]

Messages