- Ce sujet contient 16 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je suis depuis très recemment possesseur d’une Omega (issue d’un fond de placard familial) dont la référence que je lis sous le boitier est 166033 Tool 106 et comme je n’y connais pas (encore) grand chose, je me suis dit que des spécialistes comme vous pourraient me donner quelques informations: de quand peut-elle dater? quelle est son histoire? que peut on attendre comme précision (pour l’instant j’ai l’impression qu’elle dérive de près de 20 secondes par jour soit beaucoup plus que ma Lip Nautic ski !) mais est-ce dû à son âge, faut-il la faire réviser? etc …
Merci par avance pour vos infos
Dès que je trouve comment insérer une photo, j’en poste une si ça vous interesseSalut
Désolé mais je n’ai pas trouvé…
Il y a bien des De Ville avec ta référence 166033 mais le fond ne va pas et le chemin de fer non plus.
J’imagine qu’OMEGA a produit de multiples références à cette époque…Pour l’entretien, dans un premier temps, il y a le nettoyage… sur une mamie comme celle-là, il faut enlever le bracelet en cuir…
Nettoyage avec une brosse à dents souple… eau tiède savonneuse…
Dans un deuxième temps, l’entretien chez un horloger ou chez OMEGA… mais si elle fonctionne bien… pas la peine…
Bon là elle sort d’un placard… un horloger compétent sera plus adapté car démontage complet et remontage avec huiles nouvelles…
scaryfan
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- Tamino a écrit:
- Je complète en disant qu’elle fait un diamètre de 35 mm et une épaisseur d’environ 9 mm
Salut,
C’est une belle trouvaille.
Ce soir, je regarde dans ma documentation.__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Merci pour la réponse
Je m’interroge effectivement sur la nécessité d’emmener cette montre chez un horloger pour révision/réglage.
Par exemple, la dérive journalière me semble être d’environ 15 secondes ce qui je trouve beaucoup mais peut-être est-ce normal pour une montre de cet âge. Peut-être qu’à l’époque les mouvements Omega n’avaient pas une meilleure précision?
Ou alors cette dérive provient plutôt de la vieillesse du mouvement et un horloger pourrait lui redonner une seconde jeunesse ?
Ceci dit, je trouve remarquable qu’une montre auto soit aussi fine (environ 9 mm). J’ai l’impression qu’on ne peut plus trouver une telle finesse dans les automatiques d’aujourd’hui.
- Tamino a écrit:
- Merci pour la réponse
Je m’interroge effectivement sur la nécessité d’emmener cette montre chez un horloger pour révision/réglage.
Par exemple, la dérive journalière me semble être d’environ 15 secondes ce qui je trouve beaucoup mais peut-être est-ce normal pour une montre de cet âge. Peut-être qu’à l’époque les mouvements Omega n’avaient pas une meilleure précision?
Ou alors cette dérive provient plutôt de la vieillesse du mouvement et un horloger pourrait lui redonner une seconde jeunesse ?
Ceci dit, je trouve remarquable qu’une montre auto soit aussi fine (environ 9 mm). J’ai l’impression qu’on ne peut plus trouver une telle finesse dans les automatiques d’aujourd’hui.
Mon avis : Oui !
Mais je peux me tromper…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- scaryfan a écrit:
-
Mon avis : Oui !
Mais je peux me tromper…
Comme tu le vois dans ma signature, je ne possède pas d’OMEGA dites « Vintage »… mais je regarde régulièrement les ventes aux enchères… catalogues PDF en ligne par exemple.
Peut-être un jour, je vais trouver une Seamaster ou autre qui va me plaire. L’idéal serait une OMEGA 1972 (année de ma naissance).
Et évidemment ensuite, une révision sera envisagée… et je me poserai les mêmes questions. scaryfan
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Et est-ce que quelqu’un aurait l’adresse d’un horloger de confiance, à Paris, qui saurait s’occuper de la révision de cette vieille montre ?
Et d’ailleurs, à votre avis, si c’était vous, que devrait comprendre cette révision comme nature de travaux? Et quelle serait la fourchette de prix à peu près normale sur l abase de ces travaux?Je viens de trouver une annonce sur Chrono 24 d’une Omega De Ville ref 199033 tool 106.
Il est indiqué que cette montre date de 1970J’ai trouvé ça sur un forum Omega:
De Ville
Gents’ leather strap
Dimensions: Ø34,4 mm
Reference
ST 166.0033
International collection
1966 – 1972
Movement
Type: Automatic (mechanical)
Caliber number: 565
Created in 1965
24 jewels
Central sweep-second hand
Functions
Date
Case
Stainless steel
Case back
Unishell (case opening on dial side)
Dial
Metal, with luminous metal hands
Crystal
Armoured hesalite
Bracelet
leather
Water resistance
30 metersBonjour
La mention tool 106 indique l’outil nécessaire pour ouvrir la montre et est commun avec plusieurs références de Omega.
En l’occurrence il s’agit d’un outil pour extraire le plexi.
Vous avez là une bien jolie montre me semble-t-il… la photo n’est pas excellente.
le cadran semble intéressant de par sa texture.
Si vous souhaitez la porter régulièrement, ce qui est tout à fait possible, il alors nécessaire de la faire rhabiller.
Cordialement
Merci pour cette info très interessante sur ce que signifie tool 106.
J’envisage effectivement de la porter très régulièrement et, avant, je suis bien d’accord qu’il faut que je change son bracelet.
Est-il possible de changer son bracelet tout en conservant la boucle Hardillon d’origine?J’envisage aussi de la faire réviser mais en fait qu’est-ce que ça veut dire « faire réviser une montre de 50 ans » ? Quel type de travail faut-il demander?
Quelqu’un aurait-il les références d’un horloger compétent à Paris pour ce genre d’opérations sur une vieille Omega ?
Mais avec plaisir
C’est même une condition que de garder l’ardillon !
S’il n’y a pas de casse ou d’usure, le mouvement est démonté, nettoyé, lubrifié, réglé … Point.
Je n’ai aucune référence à Paris venant de Belgique.@Tamino
Tout d’abord, félicitation pour cette montre issue « d’un placard familial » . elle a l’air très en bel état pour son âge. Et le fait de vouloir la conserver et la porter lui donnera encore plus de valeur sentimentale à tes yeux.Ensuite, Re-félicitation pour ta démarche qui est la bonne, a savoir se questionner avant sur « quoi, comment, avec qui » faire réviser cette montre ?
On voie trop de personne ici et ailleurs venir pleurer après une révision d’une vintage qui a été « défiguré » lors d’une révision. En effet, la révision d’une vintage d’une grande maison comme Omega ou Rolex n’est pas a confier à n’importe quel horloger.
J’ai même envie d’aller plus loin : ne surtout pas la confier a un AD Omega, qui la renverrai a Brienne sans autre considération, avec l’immense risque qu’elle revienne avec beaucoup d’éléments non d’origine (cadran, aiguilles, couronne, polissage non voulu…) car par facilité, les SAV préfèrent changer les pièces par des pièces de service pour s’assurer que la révision sera pérenne et garantie. Sauf que tu te retrouve avec une montre qui n’a plus grand chose a voir avec celle que tu as confiée et qui a perdu la moitié ou plus de sa valeur !
Cela étant dit, il faut la confier amha a un horloger indépendant .
Il y a Atelier Delepine a Amboise, que je ne connait pas perso, mais qui a très bonne réputation ici.
Il a aussi antoine de Macedo a Paris spécialisé dans le vintage.
je connais bien GMT a bordeaux, qui font un travail d’orfèvre dans la révision et la restauration des vieilles Omega.D’autres ici pourront te donner de bonnes adresses également je pense.
En tout cas, prend ton temps, rencontre les horlogers, discute.
Il faut aussi que tu es le feeling et que tu comprenne ce qu’il te propose dans cette fameuse révision .
Et ne regarde pas que le prix, il vaut parfois mieux mettre 200 € de plus et etre certain de la qualité du travail fourni.N’hésites pas a revenir ici partager tes questions.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.