Omega de dame : montre de col ?

[Invité]

fly back a écrit:

Citation :

Il en a bien fallu (du temps) pour que soit reconnue la qualité

ah bon ?

parce que les premières oméga ne jouissaient pas de bonne réputation ?

Tu joues les candides ??? ça m’étonne…

Soyons réaliste… comment un produit peut-il jouir d’une bonne réputation sans que celle-ci ne s’établisse dans la durée ?

On va juger la performance pure au début, puis la fiabilité, puis la durée de vie, etc… Le coax n’en est qu’au début de son cycle de vie, donc patience… on reparlera réputation globale dans 30 ou 40 ans puisqu’un de ses arguments est justement sur la tenue dans le temps.

Je ne pensais pas écrire de façon si hermétique…

Å

sale réputation

[fly back]

dès son début de distribution , fin 19 eme, oméga jouissait de la qualité, qui n’échappait pas aux horlogos de réputation, qui sont apparus aux 19 ème. La médiatisation de la marque était probablement moins diversifiée qu’aujourd’hui, mais probablement tout autant efficace, et l’ensemble des produits correspondaient à une attente d’une clientèle.

Cette montre de dame 9 »’ présentée ici, en vente dans toutes les grandes maisons distributrices de l’époque connaissait la fiabilité de la marque de la maison suisse.
La coaxial est un produit dans la marque, et je ne suis pas certain qu’un produit à lui seul( surtout quand on connaît l’éventail disponible) puisse donner, ou enlever l’entière image de fiabilité de la marque…je crois que le produit passera dans le temps, comme beaucoup d’autres, "sans bénéfice" commercial….je peux me tromper quand à l’éventuelle retombée de ce produit.

Je pense que la montre mécanique sera encore à ancre pour longtemps…

[Ratkiller]

Bien, merci à tous pour ces éclaircissements, je vous donne rendez-vous dans quelques semaines pour le retour de la belle, espérant qu’elle est réellement sauvable. Et seul l’homme de l’art pourra me le dire.
Wait & see !

[Auteur]

Messages