- Ce sujet contient 8 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour !
Je suis tombé sur cette Omega sur un site de vente de montre bien connu, elle m’intéresse beaucoup, mais je n’arrives pas à trouver d’infos à son sujet, le vendeur détaille le mouvement comme un ETA2892A2 qui peux correspondre à un 1120 chez Omega.
Bien sur, le bracelet ne semble pas être d’origine, mais il me plait bien, mais sans informations supplémentaires, j’aimerais savoir si quelqu’un connait ce genre de série chez Omega. Le vendeur semble sérieux donc je ne m’en fait pas trop, mais on peux toujours tomber sur un loup !
D’avance, merci !
Quoi qu’il en soit, elle est vendue.
C’est toi qui l’as achetée ? Vu les évaluations du vendeur, il n’y a pas trop de soucis à se faire et elle semble conforme à première vue à une Seamaster Classic 166.0295 de la première moitié des années 90 (vu le numéro de série)
__________________________________
Instagram : @dromaludaire_69Les dimensions et le poids sont hyper contenus, les photos du pro, malgré qu’elles soient de bonne qualité, ne rendent pas honneur aux couleurs et la taille effective de cette montre. Je me risquerais à tenter de vous faire des photos les prochains jours pour vous montrer ce que ça donne au porté.
Côté dimensions on est sur un boîtier de 35/36 mm, elle est très fine, d’autant plus avec le verre saphir.
J’ai effectivement proposé un prix légèrement inférieur, ce qui correspondent principalement aux frais de port. Je recommande ce vendeur qui répond clairement aux questions que je lui ai posé !
Mais pour avoir hésité avec une datejust ou autre modèle sobre en 36mm je ne suis pas dessus. Elle rend très bien !
C’est effectivement moi qu’il l’ai acheté, j’ai fait confiance à la réputation du vendeur, mais j’avoue que même en l’ayant en main, c’est hyper léger et très petit … Sachant que je viens de la prendre en plus d’une Speed Pro que j’ai déjà depuis quelques temps. C’est pas du tout le même gabarit/poids. Mais le cadran est vraiment bien plus beau en vrai qu’en photo. Elle sera parfaite pour une utilisation quotidienne avec son petit saphir ! A voir dans la durée !
Je pense néanmoins l’avoir payé un peu cher pour ce que c’est (1200~) mais sincèrement, elle est vraiment dans un état irréprochable. Je pense quand même que c’est une vraie, mais j’ai l’impression que c’était assez sur un marché nippon qu’elles se vendaient, j’en trouve pas mal chez eux.
première fois que je vois une telle montre; on dirait un peu une « frankenstein »…. Bracelet de speedmaster reduced déjà, ou équivalent, qui je trouve ne va pas du tout à la montre en elle même.
Et c’est la première fois que je vois une oméga avec le fond de boitier gravé « maison fondée en 1848″….
Le boitier en lui même ne ressemble pas vraiment à un omega, et les aiguilles me disent rien non plus.EDIT : au temps pour moi… Seamaster Classic 166.0295 ca ressemble effectivement.
Inconnu au bataillon, tellement deconnecté de ce que fait Omega qu’on crierait à la contrefacon en la voyant.Le « maison fondée en 1848 » me laisse tellement pantois dans le sens où….tellement pas habituel et le genre de la marque
__________________________________
Omega Seamaster Pro 300m Blue Ceramic – Omega Speedmaster Professional – Omega Seamaster Deville – Rolex Submariner – Jaeger Lecoultre Reverso GT – Cartier Tank Americaine – MontBlanc Héritage Chronométrie Quantième Complet Edition Limitée Vasco Da Gama – IWC Portofino – Lange & Söhne Pocket Watch- Agar a écrit:
- Je pense néanmoins l’avoir payé un peu cher pour ce que c’est (1200~) mais sincèrement, elle est vraiment dans un état irréprochable. Je pense quand même que c’est une vraie, mais j’ai l’impression que c’était assez sur un marché nippon qu’elles se vendaient, j’en trouve pas mal chez eux.
Félicitations ! Je la trouve très chouette et, à mon avis, tu n’as rien à craindre quant à l’authenticité.
Il y a suffisamment d’exemplaires similaires (avec, en effet, des variations or/acier et chiffres romains) et, en outre, le boitier avec les twisted lugs a tout l’air d’une Omega de la période suggérée par le numéro de série (mais, bon, je ne suis pas expert, loin s’en faut). Il est vrai que la littérature sur le fond du boitier est surprenante, mais, visiblement, les autres exemplaires que j’ai trouvé ont la même.
Quant au prix, cela semble être celui du marché (tu as fait une offre en dessous du prix affiché apparemment non ?).
__________________________________
Instagram : @dromaludaire_69
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.