- Ce sujet contient 49 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
Attendre, voilà qui est sage en effet!!
Mais voilà ma compagne est conquise par l’idée d’acquérir une montre, la rolex oyster date juste en 34mm fond silver et 5 index diamant …
On adore l’idée de partager cette petite folie
Le choix de la rolex va dans ce sens la
J’adore Omega et j’adore l’AT mais dès qu’il s’agit de gmt, je suis attiré par la « royauté »
Donc E2 pour ma part
Sans la moindre hésitation, aucune, je vote pour l’explo II (que tu parles de la 16570 ou de la 216570 d’ailleurs
). Je ne suis pas fan du tout de cette nouvelle GMT Omega. J’ai eu l’occasion de l’essayer et je l’ai trouvée beaucoup trop grosse et beaucoup trop marquée sport. Le calibre 3186 a tellement fait ses preuves que rien que pour lui je ne pourrais choisir que cette explo II.
Enfin, je trouve cette dernière beaucoup plus polyvalente. Elle passerait tout à fait avec un costume à l’occasion.
Argument bonus enfin (même s’il n’est vraiment pas nécessaire comme tu peux t’en rendre compte
) tu as déjà une seamaster300m. Autant diversifier ta collection. Rolex Explorer II sans aucun doute, mais l’ancienne version, je ne suis pas fan des réf. à 6 chiffres …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Bonjour à tous, merci au site d’exister et merci à toutes les personnes qui animent brillamment les sujets du forum.
Voici mon petit dilemme , je compte sur vos avis éclairés pour me diriger; j’hésite grandement entre l’aqua terra GMT fond blanc index or rose et bracelet cuir marron et la rolex explorer 2 fond blanc.
Sachant que je possède la seamaster 300m fond bleu ancien modèle avec les vagues .
L’AT m’attire pour son calibre spécifique mais également pour sa complémentarité avec ma 1er montre.
L’explorer pour la mécanique éprouvée mais aussi pour avoir un must gave en terme d’horlogerie .
Même si celle ci fait doublon quant à son utilisation.
Merci encore à tous les passionnés de ce forum qui par leur connaissances m’ont transmis le virus horloger .Ce qui me gene un peu c’est le fait d’avoir déjà une seamaster300m bracelet métal .
Je crains d’avoir 2 montres qui font double emploi .Perso j’aime pas l’AT gmt, les chiffres du second fuseau horaire brisent toute l’harmonie du cadran. Je vote explo II mais sans grande conviction.
- Mister_K a écrit:
- Perso j’aime pas l’AT gmt, les chiffres du second fuseau horaire brisent toute l’harmonie du cadran. Je vote explo II .
+1
La nouvelle explo II (216570) enterre clairement l’AT gmt.
J’ai été extrêmement déçu par l’AT gmt : cornes trop longues, une montre très peu ergonomique dans son ensemble.
Le système gmt interne ne me convainc pas du tout car peu lisible.
A mon avis c’est un loupé, et malgré la différence de prix, je ne l’échangerai pas contre ma sm300 gmt !En comparaison, la nouvelle explo II est remarquable : un bracelet exceptionnel, une réalisation exemplaire et une ergonomie au top.
Restent les aiguilles qui peuvent paraître un chouia trop grosse en photo. Mais en vrai, ce n’est pas du tout choquant quand on l’a au poignet.
La version blanche est particulièrement réussie.
__________________________________
De toute évidence la rolex emporte tous les suffrages.
Mon orientation va certainement respecter vos avis.
De plus il semble que la valeur intrinsèque de celle ci passe beaucoup mieux le temps que toute autre montre. Et je ne voudrait pas me tromper car cela représente tout de même un véritable choix dans mon budget.- choudemi a écrit:
- De toute évidence la rolex emporte tous les suffrages.
Mon orientation va certainement respecter vos avis.
De plus il semble que la valeur intrinsèque de celle ci passe beaucoup mieux le temps que toute autre montre. Et je ne voudrait pas me tromper car cela représente tout de même un véritable choix dans mon budget.
Vraiment aucune erreur possible en choisissant une explo II.
- Kerangaro a écrit:
- La nouvelle explo II (216570) enterre clairement l’AT gmt.
J’ai été extrêmement déçu par l’AT gmt : cornes trop longues, une montre très peu ergonomique dans son ensemble.
Le système gmt interne ne me convainc pas du tout car peu lisible.En comparaison, la nouvelle explo II est remarquable : un bracelet exceptionnel, une réalisation exemplaire et une ergonomie au top.
Restent les aiguilles qui peuvent paraître un chouia trop grosse en photo. Mais en vrai, ce n’est pas du tout choquant quand on l’a au poignet.
La version blanche est particulièrement réussie.
tout pareil, mais a l’inverse,
l’explo 2 question ergonomie c’est un gros steak pas digne de la couronne, difficile de dire que c’est mieux que l’at,
la mouvement accuse le poids des ages bien qu’il n’y ai rien a lui reprocher,
mais n’a quand meme rien a voir avec le mouvement oméga…
Pour etre honnête, l’aiguille gmt on l’utilise quasiment pas, c’est plutot bien vu de la raccourcir,
de cette facon elle reste discrete.
En plus elle existe sur acier comme sur cuir avec deployante ce qui n’est pas le cas en face.Bref des deux y’a pas photo l’AT quoi.
Par contre dans ton cas, pourquoi ne pas revendre la seamaster et achetter une GMT2 qui fera les deux usage,
et avec ce que tu n’as pas dépenser te tourner vers qqchose de different ?
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.