- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 6 mois.
-
Messages
-
Je porte ici à votre connaissance une nouvelle renaissance,l’Astrochron 2023 de chez Ollech & Wajs dont j.ai lu quelques articles ici où là.
Marque peu distribuée dont l’historique est riche ,de belles infos sur la marque et le chrono en question sur monochrome watches.
J’aime beaucoup ce modèle,notamment le diamètre 39,5,jamais vu d’Ollech & Wajs en vrai,ça fait un moment d’ailleurs que je lorgne sur leurs plongeuses me semblant très qualitatives en photos et vidéos ,avec des spécifications qui,comme ici tiennent la route ( en fonction de mes critères personnels)et j’adhere totalement au look.
Des retours de possesseurs de modèles O&W sont les bienvenus.Il y a t’il des distributeurs en France ??
Je poste une photo et les specs.À vous lire.
Case: 39.56mm diameter x 16.8mm height – 316L stainless steel, brushed – screwed caseback – screw-down crown – twin pushers with 4 gaskets and pusher for date adjustment at 10 o’clock – rotating 360-degree compass bezel with cardinal direction markers and angle scale – two-tone 60-min dive bezel with 20-min dive scale – 500m water-resistance[/size]
Dial: North Atlantic blue dial of 1968 – reverse panda dial with white sub-dials – 30-min totaliser at 3 o’clock with regatta countdown timer, 12-h totaliser at 6 o’clock with date window , running seconds at 9 o’clock – hands and indices treated with Super-LumiNova – semi-domed sapphire crystal with anti-glare[/size]
Movement: Valjoux 7753 – cam-lever chronograph – automatic – 5-position adjusted – 27 jewels – 28,800 vibrations/hour – 54h power reserve – hours, minutes, small seconds, date, chronograph with 30-min and 12-h totalisers, regatta countdown timer[/size]
Bracelet: 20mm stainless steel bead-of-rice bracelet, OW S-Type Mark II[/size]
Reference: OW ASTROCHRON S[/size]
Availability: 56 numbered OW Astrochron S models will be available to reserve on the OW website on 10 March[/size]
Price: CHF 2,496[/size]
Oui, c’est épais,est ce le 7753 qui oblige à cette épaisseur ? J’ai eu une Hamilton Jazzmaster et une Longines diver 67(lunette avec insert rouge) qui possédaient le même mouvement,autant ça me gênait pour la Jazzmaster,un peu habillée et classique dirons nous,que ça me gênait moins sur la plongeuse, question de look de l’ensemble, à voir donc ici ce que ça peut donner.
- 13Jp a écrit:
- Oui, c’est épais,est ce le 7753 qui oblige à cette épaisseur ? (…)
AMHA pas vraiment..Y a quand même des chronos avec 7750/7753 qui restent en-Dessous de la barre des 15mm de haut.
Là, ça serait plutôt le choix d’une « grosse » résistance à l’eau qui serait responsable.
Pour ceux qui s’intéresseraient davantage à l’histoire de l’Astrochron:
https://ow-watch.ch/collections/ollech-wajs-classics/products/ow-astrochronEt une « reconstitution » du modèle historique à l’état neuf:
Merci Bathy pour les infos sur Horel,bon à savoir même s’ils ne référencent pas la marque sur leur site, à voir en direct.
16,9 c’est super épais, et surtout pour un diamètre de 39,5
Cela dit, la montre est étanche a 500 m. Pas rien !
Du coup le fond et le sapphire doivent être en conséquence et donnent cette épaisseur.Difficilement portable hors de l’eau,
Un diamètre de 44 minimum aurait un peu atténué ce côté burger.
Je me demande qui achète ce type de modèle…Ben moi si elle me convient !
J’ai déjà eu bien des surprises,trop épaisse, trop large, trop lourde,pas assez ceci,pas assez cela sur le papier,et puis dans le monde réel, montre en main,au poignet l’opinion change et ce que je pensais rédhibitoire ne l’était absolument plus,je préfère réserver donc tout jugement radical,je ne me sens pas assez pointu en horlogerie,tant mieux si certains le sont…Faut pas être pointu pour dire que 17mm d’épaisseur c’est épais. Après, chacun ses goûts bien évidemment.
Oui c’est épais, bien sûr,oui elle ne fait que que 39mm,tout cela est d’une grande évidence, mais bien d’autres critères contribuent à l’harmonie et j’adorerais juste être surpris, comme je l’ai été parfois entre specs à priori quelque peu étranges dirons nous et confrontation au réel surprenante dans le bon sens, voilà, c’est tout !
- NaKKdry a écrit:
- Faut pas être pointu pour dire que 17mm d’épaisseur c’est épais. Après, chacun ses goûts bien évidemment.
+1 rien a rajouter
mais bon enlever 3mm (ou 2 ou 1) et faire une étanchéité 200m aurait été plus intelligent
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.