- Ce sujet contient 38 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
- koda38 a écrit:
- Tu peux m’expliquer ce qui est « fou » ?
Tout ce foin juste pour une lettre mal imprimée ?
Il manquerait une aiguille je comprendrais le « une histoire pareille », mais là franchement…
C’est fou qu’une montre de luxe à plusieurs milliers d’euros ne soit pas parfaite,encore plus venant d’une maison comme Rolex,très réputée pour son savoir faire et la qualité de leurs montres incomparable.
L’erreur est humaine,certes mais que cette montre sorte des ateliers avec quelque chose d’aussi gros,malgré tous les test,je trouve ça fou effectivement.- G&N a écrit:
- Tu vas pouvoir changer de Mercedes….
Je vais prendre une Aston Martin IQ
- richardo5 a écrit:
- ENORME!! j’adore une telle erreur!
Je te l’échange contre ta 116505, tu perds pas au change elle a triplé son prix de par sa rareté maintenant, toi qui aimes les modèles exclusifs
- Kerymel a écrit:
-
- koda38 a écrit:
- Tu peux m’expliquer ce qui est « fou » ?
Tout ce foin juste pour une lettre mal imprimée ?
Il manquerait une aiguille je comprendrais le « une histoire pareille », mais là franchement…
C’est fou qu’une montre de luxe à plusieurs milliers d’euros ne soit pas parfaite,encore plus venant d’une maison comme Rolex,très réputée pour son savoir faire et la qualité de leurs montres incomparable.
L’erreur est humaine,certes mais que cette montre sorte des ateliers avec quelque chose d’aussi gros,malgré tous les test,je trouve ça fou effectivement.
Ce n’était pas dans le but de polémiquer, c’était juste pour vous faire partager le dernier MARK IX
- K-One a écrit:
- Ce n’était pas dans le but de polémiquer, c’était juste pour vous faire partager le dernier MARK IX
Ce n’est pas mon but non plus
- Kerymel a écrit:
- C’est fou qu’une montre de luxe à plusieurs milliers d’euros ne soit pas parfaite,encore plus venant d’une maison comme Rolex,très réputée pour son savoir faire et la qualité de leurs montres incomparable.
L’erreur est humaine,certes mais que cette montre sorte des ateliers avec quelque chose d’aussi gros,malgré tous les test,je trouve ça fou effectivement.
Je pense pas que la plupart des possesseurs de Sub regardent les écritures de leur cadran avec un attention telle pour déceler ce genre d’anomalie
- koda38 a écrit:
-
- Kerymel a écrit:
- C’est fou qu’une montre de luxe à plusieurs milliers d’euros ne soit pas parfaite,encore plus venant d’une maison comme Rolex,très réputée pour son savoir faire et la qualité de leurs montres incomparable.
L’erreur est humaine,certes mais que cette montre sorte des ateliers avec quelque chose d’aussi gros,malgré tous les test,je trouve ça fou effectivement.
Je pense pas que la plupart des possesseurs de Sub regardent les écritures de leur cadran avec un attention telle pour déceler ce genre d’anomalie
surtout que ça n’est pas le genre de défaut qui saute aux yeux, il faut vraiment coller le nez sur le cadran pour le voir.
L’erreur de Rolex n’en reste pas moins regrettable- koda38 a écrit:
-
- Kerymel a écrit:
- C’est fou qu’une montre de luxe à plusieurs milliers d’euros ne soit pas parfaite,encore plus venant d’une maison comme Rolex,très réputée pour son savoir faire et la qualité de leurs montres incomparable.
L’erreur est humaine,certes mais que cette montre sorte des ateliers avec quelque chose d’aussi gros,malgré tous les test,je trouve ça fou effectivement.
Je pense pas que la plupart des possesseurs de Sub regardent les écritures de leur cadran avec un attention telle pour déceler ce genre d’anomalie
Dans d’autres registres, la date qui ne passe pas a minuit pétante pour certains, ou une montre qui prend 3s de retard dans une journée pour d’autres. Tout dépend de la maniaquerie de chacun.
Je crois que nous sommes dans un forum de fous
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.