- Ce sujet contient 38 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
- lowendalblades a écrit:
- Désolé pour la question hors sujet mais tu fais comment pour poster une photo directement de ton iphone ?
Merci.
Application Photobucket je pense (c’est ce que je fais à partir de mon iPad).
__________________________________
- lowendalblades a écrit:
- Désolé pour la question hors sujet mais tu fais comment pour poster une photo directement de ton iphone ?
Merci.
Photobucket ou Imageshack ont des appli iPhone .
Après,c’est la même manip ….__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- lowendalblades a écrit:
- Désolé pour la question hors sujet mais tu fais comment pour poster une photo directement de ton iphone ?
Merci.
J’ai l’application photobucket, ensuite j’upload les photos de ma
Bibliotheque- K-One a écrit:
-
- lowendalblades a écrit:
- Désolé pour la question hors sujet mais tu fais comment pour poster une photo directement de ton iphone ?
Merci.
J’ai l’application photobucket, ensuite j’upload les photos de ma
Bibliotheque
Merci !
Je l’ai aussi maintenant, grâce à ton post !
- Blink a écrit:
- Clairement une non-qualité à l’impression. Elle n’aurait pas du passer le controle final mais surement parce que la controleuse Qualité n’avait pas les yeux en face des trous ce jour là, elle est passée.
C’est donc une regrettable erreur qui t’en fait un collector ou qui te sera changé avec les plus plates excuses de Rolex.Pour l’anecdote, il y a quelque temps, il y avait eu un retour client d’un index qui s’etait détaché et flottait dans le cadran. Heiniger était venu en personne à l’assemblage Cadran, avait balancé la montre à travers l’atelier qui s’était explosée contre le mur en hurlant « C’est quoi ce bordel ?!! »
Je peux vous dire que depuis les index ne risquent plus de se détacher…
C’est le terme collector qui m’interpelle. Le fait qu’elle soit unique en son genre.
Y a t’il eu des erreurs sur des modèles connues qui ont été vendues plus qu’elles auraient dû a ta connaissance?
- K-One a écrit:
-
- Blink a écrit:
- Clairement une non-qualité à l’impression. Elle n’aurait pas du passer le controle final mais surement parce que la controleuse Qualité n’avait pas les yeux en face des trous ce jour là, elle est passée.
C’est donc une regrettable erreur qui t’en fait un collector ou qui te sera changé avec les plus plates excuses de Rolex.Pour l’anecdote, il y a quelque temps, il y avait eu un retour client d’un index qui s’etait détaché et flottait dans le cadran. Heiniger était venu en personne à l’assemblage Cadran, avait balancé la montre à travers l’atelier qui s’était explosée contre le mur en hurlant « C’est quoi ce bordel ?!! »
Je peux vous dire que depuis les index ne risquent plus de se détacher…
C’est le terme collector qui m’interpelle. Le fait qu’elle soit unique en son genre.
Y a t’il eu des erreurs sur des modèles connues qui ont été vendues plus qu’elles auraient dû a ta connaissance?
Les exemples de défauts devenus des « qualités » sont légions, les cadrans « spider », « chocolat », les « délicieuses couleurs coquille d’oeuf » des index.
Sinon, tu sembles avoir bon goût, de la Sub à la W108…
- ptit seb a écrit:
- …les cadrans « spider », « chocolat », les « délicieuses couleurs coquille d’oeuf » des index.
Dans tes exemples, ce ne sont pas des défauts à l’assemblage, c’est l’altération du temps donnant du charme et une histoire à la montre….
Ici on parle bien d’un défaut à l’assemblage même !!!!
(inadmissible de la part de Rolex)Donc, le terme « collector » est loin d’être approprié AMHA !
Nous attendons TOUS un macro ceci dit
- Blink a écrit:
- Clairement une non-qualité à l’impression. Elle n’aurait pas du passer le controle final mais surement parce que la controleuse Qualité n’avait pas les yeux en face des trous ce jour là, elle est passée.
C’est donc une regrettable erreur qui t’en fait un collector ou qui te sera changé avec les plus plates excuses de Rolex.Pour l’anecdote, il y a quelque temps, il y avait eu un retour client d’un index qui s’etait détaché et flottait dans le cadran. Heiniger était venu en personne à l’assemblage Cadran, avait balancé la montre à travers l’atelier qui s’était explosée contre le mur en hurlant « C’est quoi ce bordel ?!! »
Je peux vous dire que depuis les index ne risquent plus de se détacher…
Rolex a son usine à Bangkok
?__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛- jamesbondOO7 a écrit:
-
- Blink a écrit:
- Clairement une non-qualité à l’impression. Elle n’aurait pas du passer le controle final mais surement parce que la controleuse Qualité n’avait pas les yeux en face des trous ce jour là, elle est passée.
C’est donc une regrettable erreur qui t’en fait un collector ou qui te sera changé avec les plus plates excuses de Rolex.Pour l’anecdote, il y a quelque temps, il y avait eu un retour client d’un index qui s’etait détaché et flottait dans le cadran. Heiniger était venu en personne à l’assemblage Cadran, avait balancé la montre à travers l’atelier qui s’était explosée contre le mur en hurlant « C’est quoi ce bordel ?!! »
Je peux vous dire que depuis les index ne risquent plus de se détacher…
Rolex a son usine à Bangkok
?
J’ai peut-être déménagé entre temps…
- Zack a écrit:
-
- ptit seb a écrit:
- …les cadrans « spider », « chocolat », les « délicieuses couleurs coquille d’oeuf » des index.
Dans tes exemples, ce ne sont pas des défauts à l’assemblage, c’est l’altération du temps donnant du charme et une histoire à la montre….
Ici on parle bien d’un défaut à l’assemblage même !!!!
(inadmissible de la part de Rolex)Donc, le terme « collector » est loin d’être approprié AMHA !
Nous attendons TOUS un macro ceci dit
Faudra être patient et attendre mon retour en ville
Comme promis, la photo qui prouve que parfois le contrôle qualité a les yeux qui flanchent chez Rolex. J’en fais pas un problème psychologique non plus mais quand même.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.