FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Obsédé par la GMT Master II. Mais laquelle ?
- Ce sujet contient 42 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Shredder, le il y a 12 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
6 septembre 2014 à 1h23 #420002643299
marxitude
Membrebonsoir à toi,
pour avoir une 16710 et une 16753 , je suis un fondu des gmt qui sont pour moi sous estimées ,
je n ai pas encore de six chiffres mais la gmt master en six chiffres a la couronne des sub ,ce qui en fait une plongeuse et avec la céramique c’est réellement une montre géniale , le maillon central poli miroir n est pas a mon gout mais un polissage idoine est faisable pour lui rendre la discrètion qui lui sied .
cordialement marxitude .
__________________________________
116523 ; 16622 ; Panerai submersible ; Panerai venti ; oméga speedmaster broad arrow ; cartier tank xl ; tag heuer ; Baltic ; aramar ; blancpain fifty fathoms ; tudor 79090 ; ZENITH Defy ; breitling ; vostok ……6 septembre 2014 à 1h27 #420002643268gdp.rolex
Membre- Shredder a écrit:
- Attends la BLRO acier…
aussi improbable que de gagner le jackpot au lotto, non?
@Maset: je suis dans la même réflexion que toi (+SD4000, mais c’est une autre histoire). Et j’ai choisi de le tourner vers une 5 chiffre pour la raison suivante. Je me dit de plus en plus que trouver un GMT Pepsi NOS ou en excellent état à un prix encore raisonnable devient et va devenir de plus en plus difficile. La version céramique est toujours produite, donc, avec le temps, tu pourrais y revenir sans problème. De plus, la quête sera plus amusante sur une Pepsi que sur une céramique
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches6 septembre 2014 à 1h31 #420002643269Shredder
Membre- gdp.rolex a écrit:
-
aussi improbable que de gagner le jackpot au lotto, non?
Exactement la même remarque qu’il y a deux ans à l’occasion de mon post sur le retour espéré de la sea dweller… Qu’est-ce que je me suis pris à l’époque! Comme quoi, il est tant de jouer au loto!!!
6 septembre 2014 à 1h33 #420002643270gdp.rolex
Membre- Shredder a écrit:
- Exactement la même remarque qu’il y a deux ans à l’occasion de mon post sur le retour espéré de la sea dweller… Qu’est-ce que je me suis pris à l’époque! Comme quoi, il est tant de jouer au loto!!!
mon AD avait fait le même pari que toi en 2012 sur le retour de la SD. Par contre, il ne le renouvelle pas sur une Pepsi-C
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches6 septembre 2014 à 1h39 #420002643271Shredder
Membrehttps://famontres.com/forums/topic/a-quand-le-grand-retour-de-la-sea-dweller/
Pour mémoire.
Rdv BW 2016 (en effet 2015 je prends trop de risque!!!!)
Après tout, tout cela n’est que spéculation, et dans mon cas précis espoir!
Je rêve de la blro acier depuis l’essai de l’or blanc…
Néanmoins, le retour de la blro me paraît aujourd’hui plus probable que celui de la sea dweller il y a2 ans, car à l’époque on considérait la sdds comme son successeur… Or la blro n’a pas de successeur à ce jour (oui la blnr… Mais à une époque on avait bien la coke ET la pepsi)6 septembre 2014 à 1h43 #420002643300Ari #1
MembreBlnr ou coke selon moi. Je me demande comment réagiraient les fondamenlistes rolo la combinaison bleu/rouge venait juste de sortir : j’ai du mal à croire qu’elle ferait l’unanimité si elle n’était pas « historique »…
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!6 septembre 2014 à 2h46 #420002643272Rolex Mania
Membrela 16710 n’a jamais existé avec le réhaut gravé
6 septembre 2014 à 3h36 #420002643273S n o o p y
Membre16710 Pepsi + 1 insert Coke (ou l’inverse) : 2 montres en une !
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)6 septembre 2014 à 3h58 #420002643274P@tek
MembrePour moi la 16710 luminova de 2003:
Ayant déjà une 114060 je préférais pour ma GMT une ancienne boîte.Ses avantages:
Légère, tellement par rapport à ma sub qu’on l’oubli c’est top.
Le brossé, j’ai du mal sur les céramique avec le polie du maillon central.
Cornes percées, pour d’éventuels changements de bracelets (mais j’ai rarement mis un NATO)
J’ai les 3 inserts… Le coke neuf, superbe, le pepsi qui se délave gentiment et le shérif de la photo qui est entre le bleu et le gris ardoise.
Pas facile d’avoir la panoplie en céramique…
Luminova car j’en voulais une récente et étanche et saphir…
GMT II et pas ll car je me fous un peu d’avoir un cadran peu diffusé surtout si c’est pour payer encore plus…
Je ne la quitte que très rarement, quelques soit mes activités (surf, aviation, jardinage, bricolage, VTT)
C’est vraiment ma montre de tous les jours, une toolwatch comme certains disent.Voilà ma réflexion sur ta question.
Bonne chasse!6 septembre 2014 à 4h14 #420002643275Matthieu92
MembreLaisse encore un peu de temps pour murrir le choix amha
Deux GMT mais finalement deux écoles, la question principale se situe sur le combo boite/ bracelet. Je rejoins l’idée que même s’il y en a bcp sur le marché, la 16710 n’est plus produite, et la BLRO acier n’est pas annoncée (et je trouve que ça serait dénigrer ceux qui ont fait l’effort de prendre l’or…)
Pour la 16710 je pencherais également pour une 2003 cornes percées, ou une série V avec un 3186 à l’intérieur (attention les prix qui ont grimpé en flèche ces dernières années!!!)
La batman est une excellente pièce, moderne, technique, un classique pour beaucoup. Elle a cette touche de couleur en restant sobre. Par contre le bracelet semi poli et les chiffres un poil gros ont eu raison de moi. (Le non glidelock aussi)
Je comprends qu’on puisse vouloir les deux, mais faut malheureusement faire un choix, donc vu que quand je tiens ces montres en mains je vois deux montres extrêmement différentes, je pense que tu dois laisser se faire l’idée encore.
La 16710 est un exemple de finesse avec la particularité de pouvoir changer d’insert (donc de montre) chose que je trouve vraiment très sympa. Après la modernité a ses charmes aussi! (Ps: j’ai une 16600 et une 116610LV donc pareil, vraiment deux mondes entre les 5 et 6 chiffres)
Courage
__________________________________
Instagram : matthieu_846 septembre 2014 à 4h18 #420002643276ttmax
Membre- P@tek a écrit:
- …
GMT II et pas ll car je me fous un peu d’avoir un cadran peu diffusé surtout si c’est pour payer encore plus…
…
Ce n’est pas pour la particularité du cadran que la Gmt2 avec cadran rectangulaire (ou stick) est recherchée …
- Matthieu92 a écrit:
- …
Pour la 16710 je pencherais également pour une 2003 cornes percées, ou une série V avec un 3186 à l’intérieur (attention les prix qui ont grimpé en flèche ces dernières années!!!)
…
Un série V
si tu en vois une, prends tes jambes à ton cou (quel que soit le prix) … sauf à collectionner les fakes__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.6 septembre 2014 à 4h23 #420002643277Matthieu92
Membre
Roohhh effectivement faut que je me décolle les yeux là
On reprend, le 3186 c’est fin séries Z et séries M
__________________________________
Instagram : matthieu_846 septembre 2014 à 4h36 #420002643278P@tek
Membre- ttmax a écrit:
-
Ce n’est pas pour la particularité du cadran que la Gmt2 avec cadran rectangulaire (ou stick) est recherchée …
Un série V
si tu en vois une, prends tes jambes à ton cou (quel que soit le prix) … sauf à collectionner les fakes
Cadran et mouvement c’est ça?
Bref, je voulais juste dire que je ne cherchais pas un oiseau rare mais une montre utilitaire qui me convienne.6 septembre 2014 à 5h12 #420002643279Shredder
Membre- Matthieu92 a écrit:
- Laisse encore un peu de temps pour murrir le choix amha
Deux GMT mais finalement deux écoles, la question principale se situe sur le combo boite/ bracelet. Je rejoins l’idée que même s’il y en a bcp sur le marché, la 16710 n’est plus produite, et la BLRO acier n’est pas annoncée (et je trouve que ça serait dénigrer ceux qui ont fait l’effort de prendre l’or…)
Je ne vois pas en quoi espérer une blro acier (et allumer des cierges, faire une danse autour du feu…
) c’est dénigrer ceux qui ont acheté la version or blanc…
Au contraire, j’ai plutôt tendance à les envier!6 septembre 2014 à 5h23 #420002643280Le Jules
MembreJe pense que Matthieu, qui me corrigera si je me trompe, voulait dire que si rolex sortait une 116710 pepsi sur acier, ceux qui l’ont achetée en or blanc l’auraient bien mauvaise… En tout cas certains d’entre eux. Savoir qu’un mec qui a une montre qui ressemble comme deux gouttes d’eau à la tienne, avec les mêmes couleurs, puisse l’avoir achetée 4 fois moins cher que toi, ça peut rendre malade certains. C’est bien pour ça que les modèles acier et or sont (presque ?) toujours différents.
A quoi ça sert d’avoir une montre chère si ça se voit pas ???!!!
Sérieux qui achèterait une 116520 ou l’acier serait remplacé par de l’or blanc, à 4 fois le prix de la 116520 ?
__________________________________
Qui a CHIé CHIera -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
