numéro de série ou identification de ma Datejust ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › numéro de série ou identification de ma Datejust ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #410000041273
    lotophage
    Membre

    svp, quelqu’un pourrait m’expliquer pourquoi certaines DJ ont les cornes percées et d’autres non ?

    la mienne est non percée.

    j’ai bien vérifié dans la boite Rolex, j’ai le manuel, un livret sur la DJ et un livret vert de certificat d’authenticité + une feuille verte avec un certif (la ref qui n’est pas gravée sur la boite) + une facture d’achat avec photo et ref de la montre (encore une autre) et certif d’authenticité.

    je ferai des photos demain…sinon c’est exactement la même que celle que vendait Raph :

    https://famontres.com/petites-annonces-f5/vends-rolex-datejust-16220-2000-t51328.htm?highlight=datejust

    je suis perdu Pleure 2

    #420000672251
    lotophage
    Membre

    j’ai démonté ma montre ce midi pour un bon nettoyage et j’ai eu une grosse suée quand j’ai vu que le N° entre les cornes (pas la ref 16220) n’est pas le même que celui de la facture/garantie et certificat d’authenticité…j’ai un gros doute d’un coup.

    si des connaisseurs veulent m’éclairer…en MP pour les n° peut être ?

    #420000672252
    Soa
    Membre

    logiquement, le numéro de série sur la garantie correspond au numero de série de la montre.

    Maintenant, si il y a eu un changement de boitier.

    Cordialement,

    #420000672253
    lotophage
    Membre

    sur le garantie j’ai une ref : L puis 6 chiffres et un autre N° de 10 chiffres

    sur la montre un N° à 7 chiffres

    quid 2

    #420000672254
    mathh971
    Membre

    Au pire tu peux tirer ça au clair chez un AD quid 2

    #420000672255
    lotophage
    Membre

    j’ai rappelé mon vendeur, la montre a été révisée y’a 10 ans chez un bijoutier (rue principale d’Enghien) suite à une chute : 1 mois de révision 3000 FF … il recherche la facture pour ma la donner

    et sinon 1 ou 2 autres révisions chez un petit horloger, la dernière il y a 5 ans…

    j’ai pas de doute sur le fait que ce soit une vraie Datejust (quoique Incompréhensible ) mais sur le fait que les N° ne matchent pas…je vais quand même revérifier ce soir les cartes, papiers etc…

    dire que j’étais tout content parceque c’était une première main…

    #420000672263
    lotophage
    Membre

    aucun risque à la déposer chez Rolex…au pire je me serais fait enfler… Pleure 2

    #420000672264
    lotophage
    Membre
    lobergen a écrit:
    mais bien sur que non.
    c´est une carrure neuve ( cornes non percées) avec le marquage correct pour une carrure de service ( 4xx…)

    neuve de service mais antérieure à 1989 ?

    je ne sais pas à quelle période les cornes passent en non percées ?

    #420000672256
    lotophage
    Membre

    voici les photos :

    http://img6.imageshack.us/gal.php?g=dj1v.jpg

    après visite av Ruysdael : papiers ok mais le numéro de la boite correspond à une boite de service (4xxxxxx) mais la réparation a été faite chez un revendeur donc pas de trace chez eux…la boite est plus vieille car les cornes sont non percées (achat original en 89). Ils veulent voir la montre – en l’ouvrant peut on l’identifier de l’intérieur ?

    #420000672257
    Did666
    Membre
    lotophage a écrit:
    en l’ouvrant peut on l’identifier de l’intérieur ?

    Il n’y a aucun report de numéro de série a l’intérieur, par contre sur le fond on y retrouve le numéro de modèle et ensuite on voit tout de suite si le mouvement est un vrai.

    #420000672258
    lotophage
    Membre

    sinon les photos ?

    vous avez vu le point de tritium dans le coin en haut à gauche de la fenêtre de la date ?

    le coté jauni champagnisé c’est de l’oxydation ?

    l’aiguille est bien fluide, plus que ma speed, mes poljot et seiko…je pense que c’est juste la boite qui a été changée quand elle est tombée.

    #420000672259
    gilles42
    Membre

    tu parles d’ une bidouillerie!!! tu l’ as achetée quand cette montre?? si c’ est récent, tu devrais te la faire reprendre!!!

    #420000672265
    gilles42
    Membre

    je persiste et signe…moi une montre comme ça, je la laisse à d’ autres…à moins que l’ acheteur savait qu’ elle avait été endommagée et réparée et qu’ il ait pu bénéficier d’ un prix nettement plus avantageux…je pense que la plupart des forumeurs qui sont souvent des maniaques, voir des maniaco-dépressifs seront de mon avis…

    #420000672260
    lobergen
    Membre
    gilles42 a écrit:
    tu parles d’ une bidouillerie!!! tu l’ as achetée quand cette montre?? si c’ est récent, tu devrais te la faire reprendre!!!

    je ne vois pas vraiment ce qu´il y a de bidouille là dedans: la montre est tombée, carrure endommagée, révision avec changement de carrure.

    tu veux que le vendeur la reprenne parce qu´il en a pris soin en la faisant réparer dans les règles de l´art car avec les éléments qu´on a pour l´instant c´est la seule conclusion.

    de toute façon ça se voyait tout de suite que la carrure est changée récemment puisque les cornes ne sont pas percées alors que la montre est de 1989…

    #420000672261
    lotophage
    Membre

    pour les cornes percées, j’ai pas assuré…je croyais que c’était les anciennes qui l’étaient.

    le vendeur doit le retrouver la facture de réparation de l’époque…la réparation é du être faite avec une vieille boite.

    j’ai un peu les boules, je me suis trop enthousiasmé en la voyant…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.