FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Seamaster De Ville vintage (60’s?) : demande aide pour identification
- Ce sujet contient 17 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
aikakone, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
6 avril 2011 à 1h50 #410000070023
aikakone
MembreBonjour,
j’ai trouvé une Omega dans un tiroir chez mes parents et j’aimerais que vous m’aidiez à identifier toute les caractéristiques de cette montre. J’ai parcouru les nombreuses pages de ce forum dédié Omega et je n’ai pas trouvé d’Omega sur ce topic qui était une Seamaster De Ville. Je n’ai vu que Seamaster OU De Ville.
Ainsi n’y connaissant rien en montre j’aimerais votre expertise sur cette montre pour connaitre toute les caractéristiques techniques, matériaux, estimation de prix, année de fabrication et la signification du poinçon sur le boitier à 12h, un autre poinçon marqué « 40 Ω » le signe Ω est inscrit dans un triangle équilatéral .
La seule chose que je sais … c’est que le numéro de série est à l’intérieur mais je ne me sens pas l’âme de l’ouvrir avec mes gros doigts boudinés et mes outils de plombier …
Ci-dessous des photos que j’espère assez détaillées merci pour votre aide.
KD,
Aikakone
6 avril 2011 à 2h05 #420001335695kosmira
Membre
je la trouve splendide magnifique
Breitling ne s’est pas cassé la tête pour la transocean b01
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*6 avril 2011 à 2h07 #420001335696paflechien33
Membreaikakone : tu as un mp

Bonne lecture …
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram6 avril 2011 à 2h39 #420001335697aikakone
MembreMerci Kosmira, ravi que le vintage te plaise aussi.
Grand merci à toi Paflechien33
pour ces infos sur le mecanisme et la montre.Je connais enfin l’identité de la montre et sa date approximative de fabrication.
Il me reste quelques questions, 4 pour être précis :
– Il s’avère que c’est la version gold plaqué 14K donc je me demande si le poinçon à 12 h sur le boitier (voir photo) a une signification particulière ? si on retourne la photo on lit MBF inscrit dans un blason.– Et ce que signife le poinçon à 6h sur le boitier (pas de photo mais je peux en faire si besoin) « 40Ω ».
– la numéro de série à l’interieur ou autre marquage permettrait-il de dater exactement l’année de fabrication ?
– Je dois la remonter manuellement combien de fois par semaine ? ou jour ?
Merci pour votre aide et votre partage de connaissance
!6 avril 2011 à 2h42 #420001335698aikakone
MembreDésolé pour ma dernière question, je viens de voir que c’est 44 heures de reserve d’énergie ! « power reserve 44h »
Merci encore pour votre aide sur les questions précédente !
6 avril 2011 à 2h43 #420001335699georges zaslavsky
Membrecalibre 321 à roue à colonnes , années 60, une bien jolie montre
prends en soin, elle te durera très longtemps__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko6 avril 2011 à 2h44 #420001335700georges zaslavsky
Membre- aikakone a écrit:
- Désolé pour ma dernière question, je viens de voir que c’est 44 heures de reserve d’énergie ! « power reserve 44h »
Merci encore pour votre aide sur les questions précédente !
parfaitement révisé un 321 atteint 56h de réserve de marche remonté à fond.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko6 avril 2011 à 2h49 #420001335701Tire-Comédon
MembrePremière fois que je vois un chronographe Seamaster + Deville…
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac6 avril 2011 à 2h59 #420001335702kosmira
Membreau passage, y a le chrono qui est enclenché donc si c’est pas volontaire, il serait préférable de le stopper et de le remettre a zero
6 avril 2011 à 11h09 #420001335703blakken
Membrejuste MAGNIFIQUE…..
6 avril 2011 à 11h28 #420001335704sasaki91
Membre- Tire-Comédon a écrit:
- Première fois que je vois un chronographe Seamaster + Deville…
J’ai eu celle-ci : ST 145.0018 de 1970, animée par un cal.861, que j’ai revendue depuis car possédant une speedmaster
je n’arrivais pas à m’habituer à son diamètre de 35 mm.
Une version de cette montre a également existé avec un cal. 321 ( ST 145.005 )



6 avril 2011 à 11h38 #420001335705sasaki91
MembreOups… désolé , dans mes souvenirs j’étais persuadé que c’était une seamaster deville, et en revoyant
les photos, je me rends compte que non.
7 avril 2011 à 3h16 #420001335708Tire-Comédon
MembreSalut,
ça serait intéressant que tu l’ouvres (fais le faire par ton horloger si tu n’as pas les outils) pour qu’on connaisse le n° de référence du modèle, gravé à l’intérieur du fond, le calibre (321 ou 861) et son n° de série, gravé sur la platine. Cela nous donnera des indications sur le double marquage, que je croyais réservé aux trois aiguilles, et permttra de la dater.
Cdt,
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac7 avril 2011 à 3h45 #420001335706PALUFLO
Membresuperbe vintage prends en soin , j’en ai vu une
sur la bay une petite fortune.
7 avril 2011 à 5h37 #420001335707aikakone
MembreCool merci pour vos retours sur cette montre.
J’ai arrêté le chrono je te rassure Kosmira, mais merci quand même ça aurait pu m’échaper
.Me rendant compte que cette montre valait la peine qu’on s’occupe d’elle mais n’ayant aucune idée de ce qu’elle était je l’ai faite révisée et la récemment j’ai changé le bracelet pour la doté du bracelet Omega en veau avec l’ardillon omega qu’elle méritait.
Auriez vous une idée de réponses que les questions suivantes ?
– je me demande si le poinçon à 12 h sur le boitier (voir photo) a une signification particulière ? si on retourne la photo on lit MBF inscrit dans un blason.– Et ce que signife le poinçon à 6h sur le boitier (pas de photo mais je peux en faire si besoin) « 40Ω ».
– la numéro de série à l’interieur ou autre marquage permettrait-il de dater exactement l’année de fabrication ?
Pour en revenir aux images de sasaki91 en effet la tienne ressemble énormément à la mienne mise à part la forme des cornes (ou oreilles je ne sais pas quel terme utiliser), l’absence du Seamaster et le fait que la tienne est surement en Or 18K, la mienne étant en 14K, et dernière différence la tienne de 70 tu dis, la mienne début 60’s.
Je vais en prendre grand soin

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.






