- Ce sujet contient 20 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Yann Riquier a écrit:
- Elle n’est peut être pas forcement fausse à la base.
Le mouvement d’origine à sans doute pu être remplacé par ce ETA pour x raisons, des années après sa fabrication chez un indépendant.
Oui peut être j’ai appelé ma maman elle m’a raconté l’histoire intégral d’après ces souvenirs….
En gros ma grand mère à achetée la montre pour Cadeau a mon grand père mais elle ne sait pas l’année et entre 1963 et 1968 ils l’ont emmenés en réparation puis dans les années 75 il à fait changer le bracelet… Pour en conclure je n’ai pas la date d’achat… La seul date en 1952 arrivé en Afrique et 75 retour chez eux dans les Vosges…
Voilà et un seul numéro sur la montre c’est 779-23
On peut douter de l’honnêteté du réparateur : remplacer un mouvement Omega par un Eta dans l’hypothèse que c’est le cas, s’amuser à graver Omega maladroitement dessus. J’espère que ton grand père n’était pas au courant de la magouille.
Pour moi il y a un autre problème, le seamaster qui penche vers le bas à la fin. Et le logo Omega décentré par rapport à l’index midi.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- Yann Riquier a écrit:
- Elle n’est peut être pas forcement fausse à la base.
Le mouvement d’origine à sans doute pu être remplacé par ce ETA pour x raisons, des années après sa fabrication chez un indépendant.
Et cet indépendant aurait gravé « Omega » à l’arrache sur l’ETA…
De toute façon vu le cadran, non. 100% fake.- seioz a écrit:
-
Vu le cadran, non. 100% fake.
Mouais… sur la photo vue de face, le verre semble déformer le cadran mais j’ai tout de même un doute maintenant que je m’attarde dessus.
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.Mais enfin, rien n’est bon sur cette montre… est-ce que ça vaut la peine de chercher quelque chose d’original sur une montre dont le cadran, le mouvement, la couronne et sans doute la boite sont visiblement faux?
De toute façon, même si c’était le cas; elle est garantie bidouillée par un apprenti boucher (quel professionnel monte ce genre de « produit »)?
- jerome68490 a écrit:
Le logo appliqué collé à l’index, la littérature OMEGA collée au logo appliqué, la typo du Seamaster, le défaut de parallélisme entre le OMEGA et le Seamaster, qui d’ailleurs n’a rien à faire là et devrait être à la place du Automatic… et ça ce n’est que pour les éléments qui sautent aux yeux au premier coup d’oeil.
Non, vraiment aucun doute
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.