- Ce sujet contient 300 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
- D.Molina a écrit:
- J’ai la mienne depuis une semaine.
Les petits points négatifs sont gommés.
Les proportions sont parfaites!
Rolex a gommé certains défauts mais en a rajouté un ….les 41mm . Je comprends pas cette inflation
Sinon , félicitations pour cette 126610 .
Elle est mienne depuis plusieurs semaines et elle est top !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Guy 67 a écrit:
- Elle est mienne depuis plusieurs semaines et elle est top !
Jolie photo comme toujours Guy!
__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
J’ai la mienne depuis une semaine.
Les petits points négatifs sont gommés.
Les proportions sont parfaites!__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
- xere a écrit:
-
La LB Lunette Bleue sur acier ? Je pensais que cette configuration (coloris de lunette) était réservée uniquement au modèle en Or donc à 37k prix boutique.
Est-il possible d’avoir la référence de cette configuration acier Lunette Bleue ? Je n’arrive pas à la trouver ?
Aaron85 , cette montre de spéculateur reste tout de même la submariner, au delà de la cote au gris incroyable et pour certains injustifié cette montre a une histoire et est une pionnière dans son domaine.
L’engouement autour de ce modèle est tout a fait compréhensible.
Je ne voulais pas entendre parler de Rolex et pourtant c’est la 1er montre que j’ai acheté…Selon moi une bonne partie de la légende de la Sub tient au charme des modèles anciens, efficaces, techniques et non ostentatoires.
Après c’est sûr ça reste une belle montre (sauf franchement les modèles 116xxx et 114xxx qui franchement étaient à mon sens balourds et déséquilibrés) mais elle est de moins en moins à mon goût. Manque de finesse, trop clinquant…
Je pense que Rolex n’a pas tellement d’autre choix que de persévérer dans une démarche de progrès techniques et de robustesse, raison pour laquelle on n’aura sans doute jamais de retour à des modèles plus petits ou plus fins ni à des cadrans peints et à des plexis par exemple.
Mais en même temps, je pense que surfer sur la vague du bling-bling ne doit pas non plus être mauvais commercialement pour Rolex, notamment pour faire passer des hausses de prix délirantes.
Comme je ne suis pas assez connaisseur je ne chasse pas dans les quatre chiffres, mais je suis très heureux de ma Sub cinq chiffres et je viens d’acquérir une DJ cinq chiffres
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraUn peu mieux que la précédente, mais pas aussi belle qu’une 5 chiffres.
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛On est d’accord les dernier modèles sont beaucoup plus des bijoux que des tool watch comme était a la base la Sub.
je pense comme toi Le Jules , maintenant les gens achetent une Rolex (Sub, Dayto…) pour avoir un bijoux et Rolex en profite pour les rendre plus proche esthétiquement d’un bijoux plutôt que revenir a la base pour retrouver l’amour des passionnés.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.