- Ce sujet contient 300 réponses, 97 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
Sur certains modèles ROLEX ou AP PP c est même 10000€/20000€ de plus …
- PALUFLO a écrit:
- Du moins maintenant sur le gris on gagne du temps mais quel à prix , payer 1000/2000€ de plus que le neuf très peu pour moi.
Rolex doit mettre une sacrée pression aux AD , maintenant c’est 0 remise sur tous les modèles donc
ça se répercute sur le gris et en plus ils deviennent aussi de plus en plus gourmands et profite de la
politique Rolex .__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date- Pascal2a a écrit:
- Belle mais beaucoup moins agréable à porter que la 16610 (plus lourde,bracelet plus rigide(avec un brossage assez fragile(se raye facilement,pour ceux qui ,comme moi ,portent les montres qu’ils achètent).Pour ceux que ça intéressent,poignet de 19cm.
Merci pour ton retour intéressant, je serai curieux de connaître la différence de poids entre les deux. Pour la 5 chiffres, c’est vrai que j’oublie totalement ma 16710 au porté
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »les 6 chiffres sont à peu près similaires aux alentours des 150, 152 gr environ selon nombre maillons etcc là où une 5 chiffres c’est 130gr (j’ai pesé la mienne récemment) donc les 20 gr de – ça se ressent grave enfin moi de ce que j’ai constaté…
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VBonjour, en ce qui me concerne j’ai toujours porté des SUB en 4 et 5 chiffres et c’est vraie qu’au poignet c’est que du bonheur depuis quelques années avec l’évolution technique je suis passé au 6 chiffres et je trouve que les nouveaux bracelets contribuent aussi au confort ; donc porté une 4,5 ou 6 c’est toujours autant de plaisir. A plus
__________________________
Vivez heureux aujourd’hui car demain il sera trop tard.- Kiteboy a écrit:
- les 6 chiffres sont à peu près similaires aux alentours des 150, 152 gr environ selon nombre maillons etcc là où une 5 chiffres c’est 130gr (j’ai pesé la mienne récemment) donc les 20 gr de – ça se ressent grave enfin moi de ce que j’ai constaté…
Et 175g pour la Tudor BB GMT, je ne l’ai pas prise à cause de ça
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »- Emmanuel2b a écrit:
-
Et 175g pour la Tudor BB GMT, je ne l’ai pas prise à cause de ça
Sérieux ? Elle est si lourde que ça ! Je n’aurais pas cru. Elle est plus lourde que ma 116600 (167 grammes)
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)La 126610 (avec tous les maillons )pèse 156g(sur ma balance de cuisine).Je ne sais pas si ce sont les 20 ou 30 g de plus que la 16610 qui font la différence,ou si c’est la « rigidité » du bracelet .
Pascal, tu portes ta montre à droite ?
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.