- Ce sujet contient 209 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois.
-
Messages
-
Le mouvement des hydro est le L.888 basé sur le ETA A31.L11 lui même basé sur le 2892… source : https://calibercorner.com/longines-caliber-l888/#google_vignette
Si tu parles du 2500 de chez Omega, effectivement ils sont basés sur le même ETA 2892 à la base (https://watchbase.com/omega/caliber/2500)
Bon après là, sur le 888 y’a pas de Co-axial, le 888 a reçu des améliorations comme le ressort spiral en monocristal de silicium, 72h de RDM etc.
- Nkobis a écrit:
- Je confirme que la version en 39mm est très séduisante. J’ai beaucoup aimé le réglage rapide du bracelet qui est facile et assez fin. Pour avoir possédé la première version de ce modèle on sent bien la montée en gamme. Quelques photos de mon acquisition (poignet 17,5):
Elle est parfaite sur toi
Bravo bel achat
Très belle sortie que nous fait là Longines.
Je salue particulièrement la hausse de tarif contenue et la boucle micro réglable, si appréciable avec un bracelet acier.
@nkobis elle te va parfaitement, félicitations- Schfer a écrit:
- Le mouvement des hydro est le L.888 basé sur le ETA A31.L11 lui même basé sur le 2892… source : https://calibercorner.com/longines-caliber-l888/#google_vignette
Si tu parles du 2500 de chez Omega, effectivement ils sont basés sur le même ETA 2892 à la base (https://watchbase.com/omega/caliber/2500)
Bon après là, sur le 888 y’a pas de Co-axial, le 888 a reçu des améliorations comme le ressort spiral en monocristal de silicium, 72h de RDM etc.
Merci pour ce retour détaillé
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)Hello je la trouve très séduisante malgré la perte de ces index arabes; elle était dans ma liste avec la Yema Superman Dato car je me disais bien qu’après la GMT ils allaient pas laisser le boîtier aussi grand
.
La hausse de prix ne me fait que conforter mon achat en janvier de la Yema malheureusement; les cadrans se ressemblent ainsi que le micro réglage disponible (ok sûrement mieux fait) … mais +300euros ça commence à piquer !C’est vrai que je viens de regarder les spécifications techniques de la Yema Superman Dato et il y’a un vrai « match » entre les deux… Je ne l’avais plus en tête du tout.
Mais dans mon inconscient (et c’est donc vraiment personnel
) j’assimile Yema dans un segment différent que Longines… C’est en cela que je trouve que l’Hydro est très bien placée niveau prix. Pour moi, elle boxe dans la catégorie des Tudor BB/Pelagos, Seiko Marinemaster etc.
Yema paye encore sa politique marketing, il faut le dire abominable, de soldes à -40% voir -50% sur le site internet. Pas la même image que Longines.Certes c’est très (trop?) subjectif au regard des spec, mais quand on achète des objets inutiles, le rêve et l’image que l’on se fait du produit jouent beaucoup il me semble…
Eh ben il n’aura pas fallu longtemps pour que les FAMeurs commencent à craquer! Bravo c’est un très bon choix.
Je pense passer à l’acte très prochainement suite à mon essai… peut être à bientôt donc!
Je sens que cette plongeuse va faire un vrai carton ! Hâte d’aller l’essayer également. Pour l’instant je partirais sur une 39mm avec cadran noir et lunette grise sur le nouveau bracelet mesh, puis achat du H link et rubber dans un second temps. Mais on verra à l’essai !
Énorme coup de coeur pour cette nouveauté ! Moi qui lorgne depuis un moment sur une sportive avec cadran noir laqué…
Je rejoins tout ce qui a été dit. On sent la montée en gamme. J’ai eu une vraie sensation de qualité à l’essai, les finitions sont franchement top, la finesse du boitier, pour un 30ATM, est remarquable. Tout cela pour un prix… « abordable » ! Enfin une sortie récente où je n’ai pas la sensation d’être (trop) pris pour une vache à lait.
Alors oui, le prix est plus élevé qu’il y a 15 ans, mais quand on regarde le marché et les propositions de plongeuses pour 2k, et bien je trouve que cette hydro a beaucoup d’arguments en sa faveur.
Je n’étais pas fan du tout des index en chiffres arabes, je ne vais donc pas les pleurer. Je regrette peut-être juste la perte du protège-couronne qui faisait une vraie identité visuelle. Là, cela se rapproche (même si Admiral il y a eu) d’une Sub, ce qui n’est pas un défaut à proprement parler…Ma seule interrogation est : pourquoi ne pas proposer un H-link sur les versions lunettes ≠ du cadran ? C’est dommage car je ne sais pas si j’aime la maille milanaise sur une plongeuse
Si la version lunette bleue sur cadran noir existait… C’est ma compagne (et le banquier) qui sont contents (pour le moment ).Félicitations @Nkobispour ce bel achat !!!
C’est pour que tu puisses dépenser 400€ dans le H Link en plus de la maille milanaise
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesDe mémoire je ne crois pas que l hydroconquest est existe en 37 mm.
a vérifier.
Mais ce serait une bonne alternative effectivement.L’ancienne mouture, en 3-6-9, n’existait qu’en 43, 41 et 39
La nouvelle uniquement en 42 et 39. Je les vois mal sortir une 43-44 par les temps qui courent, donc je croise les doigts pour une 37
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.