- Ce sujet contient 209 réponses, 72 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois.
-
Messages
-
Je suis passé chez mon AD préféré à Annecy pour voir les hydroconquest jeudi matin, ils les avaient déjà (la black à droite).
Le changement est important !
Cadran révisité laqué, indexes.
Boîtier un chouia moins epais, cornes beaucoup plus plongeantes, protège couronne beaucoup plus classique
Fond de boîte beaucoup plus simple (adieu la belle gravure en profondeur)
Bracelet acier qui se rétrécit beaucoup à la boucle
Boucle avec ajustement rapide
Personnellement, je trouve qu’elle perd de son âme…
Je vais probablement rester sur l’ancienne version céramique en gris avec son cadran soleillé.
La 41mm me va très bien sur mon poignet de 18,5.
- Lica a écrit:
- Plus jolie sans les gros chiffres à mon goût
+1…
Elle doit être canon en 39.
__________________________________
Tarde venientibus ossa.C’est une belle proposition que nous offre Longines ici je trouve.
Je serai curieux de la voir sur rubber (oui j’adore les rubber
)Je n’aurai pas acheté la dernière Conquest il y a quelques mois, cette Hydroconquest aurait pu être sur la liste pour être ma prochaine. Mais je préfère me diversifier en terme de marque.
Je confirme que la version en 39mm est très séduisante. J’ai beaucoup aimé le réglage rapide du bracelet qui est facile et assez fin. Pour avoir possédé la première version de ce modèle on sent bien la montée en gamme. Quelques photos de mon acquisition (poignet 17,5):
__________________________________
Insta : Nicolas.hdl 📷📷Je vais encore me faire des noeuds au cerveau sur le choix 39/42 avec mon poignet de 18,5cm… et ça serait bien qu’on puisse acheter le mesh l’acier et le rubber à part en effet !
Pour en avoir vu aujourd’hui en vitrine, le 39mm est vraiment parfait.
Le 42mm est un peu large pour l’épaisseur.
Détail intéressant, la lunette grise m’a semblé mate
Ce qui rend l’ensemble moins brillant, moins plongeuse de luxe.
Même si c’est plutôt la norme actuellement, l’option céramique mate me plaît bien.- balmhood a écrit:
- Je trouve qu’elle ressemble de plus en plus à une sub.
Avec les aiguilles snowflakes d’une Tudor …
Longines étant ma marque de coeur, j’irai bien essayer
__________________________________
« Nous savons qu’ils mentent. Ils savent qu’ils mentent. Ils savent que nous savons qu’ils mentent. Nous savons qu’ils savent que nous savons qu’ils mentent.
Et, pourtant, ils persistent à mentir. »En bleu elle est superbe !!
Plutôt que faire 39 et 42mm j’aurai plutôt vu du 40mm et une version date et no date car no date aurait été le graal sur cette montre pour plus de symétrie..
A leur sortie (et à la sortie des GMT), j’étais dubitatif : je ne pouvais m’empêcher de me dire « ils sont singé une sub » (un boitier ressemblant, des index ressemblants mais « inversés » -> les ronds rolex deviennent des rectangles, et les rectangles rolex deviennent des ronds, mais on garde le triangle à 12h)
Puis je me suis plongé dans l’histoire des plongeuses Longines, et il est vrai que l’admiral a existé
Puis je suis quand meme allé les voir en vitrine, est c’est vraiment bien fait : 30atm, finesse du boitier, l’ajustement rapide, une gueule qui finalemement fonctionne bien, un choix de coloris intéressants. Seul bémol à mes yeux, le bracelet et ses goupilles fendues, qui font cheap sur une montre à 2k. Les Sinn 104 proposent du bracelet vissé dans le même segment.
Elles me plaisent étonnament bien plus que leurs cousines GMT, que je trouve un poil ratée, surtout lorsqu’on les compare à la golden lady des GMT chez Longines, la zulu time.
Ces hydro 3 aiguilles sont finalement très bien pensées pour le quotidien et pour le grand public, à un tarif franchement raisonnable (oui c’est plus cher que les hydro d’il y a 10-15 ans, mais on n’est plus il y a 10-15 ans, le bracelet est bien meilleur, le boitier plus travaillé, le calibre a évolué, la céramique est là etc…)
Je ne passerais pas à l’achat dans l’immédiat car ça ferait doublon avec ma seule autre plongeuse, une PO 39,5, mais honnêtement, pour le prix c’est une superbe proposition pour s’offrir une très très belle montre sans se ruiner
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesMerci pour vos messages
@Zac Ryan : je ferais des photos comparatives avec une spb079 si ça t’intéresse.
__________________________________
Insta : Nicolas.hdl 📷📷Top, félicitations !
Elle te va parfaitement, et la couleur est très réussie.
J’apprécie particulièrement que le guichet de date soit parfaitement aligné avec les index, ce qui n’est pas le cas du modèle de 42mm .
Une version no date serait aussi pas mal mais je ne sais même pas s’il y en avait une pour la génération précédente.J’aimerai bien une comparaison avec les seiko propex spb
__________________________________
« Nous sommes partis explorer la Lune, et nous avons découvert la Terre«
@Nkobis félicitations pour ton acquisition
Elle tombe parfaitement sur ton poignet.
Le mouvement embarqué dans cette nouvelle hydroconquest a t-il un lien avec le 25200 de chez Omega ?
__________________________________
GS SBGA003 (16′) – GS 5646-7010 (71′) – Seiko 5 (78′) – Seiko SGG717 (13′) – Seiko diver auto (86′) – Tissot Autoquartz (10′) – Certina (90′) – Lorus (01′) – Casio (15′) – G-Shock (23′) – Citizen (24′) – Orient (25′)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.