FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelles Daytona(s)…bof !
- Ce sujet contient 146 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nc.87, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
24 mars 2011 à 9h05 #420001319262
Boulito
MembreEt la date, vous pensez qu’elle arrivera, un jour ?
24 mars 2011 à 9h06 #420001319263SylSS
Membre- Boulito a écrit:
- Et la date, vous pensez qu’elle arrivera, un jour ?
non
__________________________________
SyLvAiN24 mars 2011 à 9h58 #420001319269mathh971
MembreLa céramique, sur les autres (GMT, Sub, Sd,…) ne produit pas de fort contraste avec les cadrans. Sur la Daytona, je trouve la céramique trop présente dès que le fond est clair. A voir, mais je suis pas emballé
24 mars 2011 à 10h31 #420001319270bencat
MembreJ’attends de les voir en vrai. Mas je suis bien content d’avoir acheté récemment une 116520. Autant j’ai fini par aimer la nouvelle sub C, autant avec la nouvelle dayto, cela risque d’être un peu plus long. Moins classique, moins classe, plus « guess » comme l’a relevé un autre fameur, je me dis que la cote d’amour et donc de prix des anciennes dayto va encore monter… mais c’est vrai qu’au niveau des goûts et des couleurs, il en faut pour tout le monde… Et je ne me fais pas de souci pour notre marque chérie, rolex en vendra certainement autant que l’ancienne version.
24 mars 2011 à 11h33 #420001319271cubarica
MembreJ’aurais tellement aimé que Rolex à l’occasion de son centenaire ou des cinquante ans de certains modèles marque le coup en réeditant des modèles mythique.
__________________________________
La vida es una tombola…24 mars 2011 à 12h42 #420001319251sddc
Membre- PIVI16 a écrit:
-
- sddc a écrit:
-
- canglade a écrit:
- Vu que chez Roro un bracelet c’est 8000 euros au bas mot si on part de tes 25 on arrive aux 17 de Fetz
A mon avis, aucune chance qu’elle soit à 17. La 116519 est déjà à 20. Plus l’effet nouveauté, céramique… elle sera plutôt autour des 21 à mon avis.
La céramique est quand même moins cher que l’or
Certes la céramique est moins chère que l’or en théorie mais comme rolex n’établit pas ses prix uniquement par rapport au prix des matériaux bruts, je reste convaincu qu’elle ne sera pas moins chère qu’une 116519 et certainement pas à 17k. Mais ce n’est que mon avis
24 mars 2011 à 12h48 #420001319252grosseiko
Membre- oliver a écrit:
- y z’ont prix le designer de chez guess
+1.
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «24 mars 2011 à 12h57 #420001319264sddc
Membre26300 CHF –> 22615 euros
(en prenant le cours du jour et en adaptant la tva de 8 à 19.6 %)25 mars 2011 à 1h00 #420001319289casimir22
MembreQuelle est la couleur de la lunette céramique, noir ou marron ?
25 mars 2011 à 1h01 #420001319274richardo5
Membre- Keanuryves a écrit:
- Et pour le diametre on a des nouvelles ?
Elle reste en 40 ou passe en 42 comme l’explo II ?
40mm c’est indiqué sur le site rolex
25 mars 2011 à 1h06 #420001319290babar27
Membre@casimir22 : la lunette en céramique est noire et les cadrans sont couleur chocolat ou ivoire (source : brochure .pdf Rolex).
25 mars 2011 à 1h08 #420001319291casimir22
Membre- babar27 a écrit:
- @casimir22 : la lunette en céramique est noire et les cadrans sont couleur chocolat ou ivoire (source : brochure .pdf Rolex).
Merci pour l’info
mais dommage qu’elle ne soit pas marron !25 mars 2011 à 1h11 #420001319292babar27
MembreDe rien !
25 mars 2011 à 1h36 #420001319293Gbouc
MembreA voir en vrai, mais a priori je trouve la nouvelle teinte marron assez kitsch.
Ca fait 70ies mais pas dans ce qu’il y a de mieux.
Moser avait fait ça aussi l’année dernière avec sa phase de lune.Autre point bloquant pour moi, les chiffres en noir, bof bof.
25 mars 2011 à 1h48 #420001319275fiwa
MembrePas fan … mais c’etait déjà le cas avec les dayto or rose ancien modèle. Si un jour ca sort en acier par contre ca serait autre chose.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.