FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelles Daytona(s)…bof !
- Ce sujet contient 146 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nc.87, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
26 mars 2011 à 7h51 #420001319310
enzo_31_toulouse
MembreDid666
merci.
Daytona acier fond noir en 2013 je l’achet dessuit a GENEVE, en plus c’est l’anniversaire de la DAYTONA.
26 mars 2011 à 8h02 #420001319321Nc.87
Membre26 mars 2011 à 10h05 #420001319311Nc.87
Membre- Did666 a écrit:
-
- enzo_31_toulouse a écrit:
- qu’en pensé vous ? Mrs
Qu’il y a un abus de smileys, sinon pour le reste c’est la suite logique.
Pas forcément, c’est la « suite logique » mais la Daytona Or Everose étant le modèle Anniversaire des 50 ans de la Daytona, elle ne sera pas (forcément) annoncée en Rolesor puis en Acier avec un an d’intervalle à chaque fois.
La Yacht-Master II en Or gris est sorti en 2007 et sa version (actuelle) en acier et Or Everose n’est sortie que cette année.
En 2008, il y a eu la Deepsea… Et en 2009, les Datejust II…Selon moi, l’année prochaine Rolex annoncera la Submariner en céramique (pas présentée cette année afin de ne pas canibaliser les ventes de la Submariner Date dont l’écart au vu de l’augmentation des tarifs n’est plus vraiment significatif) et donc pas de Daytona en acier et Or Everose pour ne pas exploser leur « quota » de sortie de nouveaux modèles.
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)26 mars 2011 à 10h09 #420001319312Did666
MembreMerci pour vos point de vue, tout se discute, l’avenir aura raison de nos écrits
26 mars 2011 à 10h16 #420001319313Nc.87
Membre@Did666 : Je maintiens ce que j’ai dit sur mon message privé d’avant Bâle 2011, sûrement pour Bâle 2012.
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)26 mars 2011 à 10h18 #420001319314Did666
MembreMais je n’affirme rien du tout. Rolex a plus d’un tour dans son sac, l’Explorer II en est un bon exemple, sortie pas sortie et hop
Et je ne parle pas des bruits de couloirs tellement c’est grand et plein d’accés biométrique
26 mars 2011 à 10h21 #420001319315Nc.87
MembreIl ne reste plus qu’à patienter… un an !
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)26 mars 2011 à 10h31 #420001319316Scrub
Membreun an …..c’est long ……
quand meme j’aimerai bien qu’ils la mettent la date sur le dayto
pour une nouveauté ça en serait une grosse pour le coup
mais je ne suis pas sur qu’ils soient pour une telle rupture avec le passé
enfin on peut toujours rever….26 mars 2011 à 10h37 #420001319317Nc.87
MembreSi « et seulement si » un jour Rolex ajoute un guichet date trapézoïdale à 4h00, je suis certains qu’on va avoir une multitude de topic ici qui vont dire qu’une Daytona avec date c’est une hérésie au vu du modèle historique et que le cadran est dénaturé de par sa présence, etc (amha).
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)26 mars 2011 à 10h51 #420001319318Scrub
Membre- Nc.87 a écrit:
- Si « et seulement si » un jour Rolex ajoute un guichet date trapézoïdale à 4h00, je suis certains qu’on va avoir une multitude de topic ici qui vont dire qu’une Daytona avec date c’est une hérésie au vu du modèle historique et que le cadran est dénaturé de par sa présence, etc (amha).
tout à fait d’accord
mais qu’est ce que cela serait pratique !
26 mars 2011 à 10h58 #420001319319Nc.87
Membre« On peut pas tout avoir ! » ou « Le beurre, l’argent du beurre » (tiens un nouveau slogan pour Rolex).
Pour illustrer mon exemple précédent le passage du diamètre de l’Explorer II de 40 à 42 mm cette année et de l’Explorer de 36 à 39 mm l’année dernière.
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)26 mars 2011 à 11h16 #420001319320km’rol
Membreperso la date je m’en fous un peu .. le dayto ss date me convient tout à fait
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
26 mars 2011 à 12h56 #420001319298km’rol
Membre- babar27 a écrit:
- Merci pour l’explication. Je ne connais pas grand chose à Rolex et quand j’en ai parlé à un vendeur au Primptemps c’est lui qui m’a expliqué pour Tudor. Que c’était « la même chose et moins cher ». Désolé pour les connaisseurs mais je débute et c’est ma première fois que je parle sur un forum de discutions.
ton vendeur du printemps ça a l’ai d’être un sacré professionnel ..__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
27 mars 2011 à 3h14 #420001319323PIVI16
Membre- Nc.87 a écrit:
- @PIVI16 : Pour ton (nouvel) avatar… Je l’aurai parié (et gagné une Rolex) !
27 mars 2011 à 5h30 #420001319324sddc
Membre- sddc a écrit:
- 26300 CHF –> 22615 euros
(en prenant le cours du jour et en adaptant la tva de 8 à 19.6 %)
- richardo5 a écrit:
-
- casimir22 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- j’ai le figaro sous les yeux avec un article sur Bale et je vois le prix de 26300 francs suisses…soit 20400€ pour la dayto or rose lunette C
Trop cher…..
Trop belle….
excusez, j’ai extrapolé sur de mauvaises bases, le prix sera plutot de 22560 €

C’est un peu ce que j’écrivais un jour plus tôt sur le même post

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

