- Ce sujet contient 142 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Fantomas a écrit:
- LOL ! Donc tu as craqué !
Ouais j’ai craqué
, et j’ai pas eu besoin qu’on me pousse beaucoup, j’adore cette montre depuis toujours et là l’occasion était trop belle.Maintenant j’attends, c’est loooong !
Où sans mon matos photo mais en cherchant la lumière , je me rend compte de la non platitude du cadran
.
Tout est donc bien travaillé à 3h 6h et 9h.
Elle est encore mieux que je ne le pensais cette montre !
Reste quand même ce rehaut logarithmique dont il faudra me prouver l’utilité (et il faudra se lever de bonne heure) ahahahahha
- minicos a écrit:
- Pour la gravure, oui ce n’est pas celle qu’on voit sur le site mais la même que celle de la SH.
Petite consolation : ils ont amélioré la finesse du laser, c’est plus net
Ce marquage est quand même bien hideux, au point de défigurer ce fond plutôt correctement gravé
grace a ce rehaut le compteur de droite est rogné et au final c’est bien inesthétique de voir un rond coupé
- minicos a écrit:
- Où sans mon matos photo mais en cherchant la lumière , je me rend compte de la non platitude du cadran .
Tout est donc bien travaillé à 3h 6h et 9h.
Elle est encore mieux que je ne le pensais cette montre !
Reste quand même ce rehaut logarithmique dont il faudra me prouver l’utilité (et il faudra se lever de bonne heure)
Ce rehaut n’a pas d’utilité ici, c’est le même que sur la flygraf et comme elle aussi à la même lunette les calculs sont impossibles, il n’y pas de rehaut gradué sur une croisière vintage par contre il y a un rehaut tachymetrique sur les régates et cela aurait sans doute était plus utile sur cette réédition surtout qu’ils l’ont mis sur la rallygraf héritage
Je sais bien batilou, je l’avais déjà noté dans mon premier CR, je revenais juste dessus avec un peu d’humour
Il faut aussi dire que ce rehaut est relativement illisible en plus d’être inutile.
Je trouve l’effet joli, mais s’il avait été tachymétrique il aurait été moins incongru mais tout aussi illisible (à moins d’avoir des loupes à la place des yeux).Ceci dit ce rehaut ne nuit pas non plus à la lecture de la montre.
Hop !
J’ai remplacé d’entrée le bracelet par un truc à scratch en attendant mieux, il est de très bonne qualité mais je suis pas fan ni du look ni de la couleur, pour le reste plutôt d’accord avec minicos.
- Random a écrit:
- Hop !
J’ai remplacé d’entrée le bracelet par un truc à scratch en attendant mieux, il est de très bonne qualité mais je suis pas fan ni du look ni de la couleur, pour le reste plutôt d’accord avec minicos.
Super belle montre félicitations
Y a beaucoup de ressemblance avec la yema rallye réédition de 2005 au niveau du boîtier et de la lunette
Ainsi que le verre un peut cheminée.- Vintage06 a écrit:
- Y a beaucoup de ressemblance avec la yema rallye réédition de 2005 au niveau du boîtier et de la lunette
Ainsi que le verre un peut cheminée.
Celle ci ?
- Vintage06 a écrit:
- Y a beaucoup de ressemblance avec la yema rallye réédition de 2005 au niveau du boîtier et de la lunette
Ainsi que le verre un peut cheminée.
Je peux pas dire, je n’ai jamais celle dont tu parles en main, mais si c’est bien celle qu’à posté le coyote ça a l’air quand même assez différent.
En tout cas au plus ça va au plus je l’apprécie, au début le côté petit tonneau surprend un peu mais ce n’est pas du tout gênant au porté et ça contribue au look général.
Bref un achat pas vraiment réfléchi que je regrette absolument pas !
- coyoterebelle a écrit:
-
Celle ci ?
Salut comment vas tu,
Exactement je les trouves dans le même esprit pas forcément les même à l’identique mais un peu dans le même contexte
J’en ai une comme toi de cette rallye réédition de 2005 et elle est nos et franchement j’adore son look et ce boîtier bien épuré elle déchire grave on en trouve aujourd’hui sur chrono 24 à 600k€ le joujou
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.