FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelle Yacht Master 116655 (bale 2015)
- Ce sujet contient 688 réponses, 121 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zenithophile, le il y a 11 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
18 mars 2015 à 8h01 #420002835180
HESE
Membre- edgreened a écrit:
-
Rolex te présente ses plus plates excuses et décide et retirer ce modèle de son catalogue immédiatement ce qui te permetrra de continuer à aimer cette marque comme avant…
sincèrement ils devraient …
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur18 mars 2015 à 8h02 #420002835181valentino
Membre- HESE a écrit:
-
sincèrement ils devraient …
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine18 mars 2015 à 8h04 #420002835182nicolas44
Membre- valentino a écrit:
-
+1
certains devraient postuler aux postes de designer chez rolex , et aussi au marketing
on s’en tape de leur vision dans 20 ans
autant 2012 / 2013 / 2014 le cru était bon , la 2015 il se sont fait dessus , on en reparlera d’ici peu . Je vous dis ça va être les soldes chez rolex , on finira par les trouver sur venteprivée
Le propre d’une marque comme Rolex, c’est d’être « au-dessus ». Au dessus des modes, au dessus des concurrents, au dessus des demandes de leurs clients. En gros comme disait je ne sais plus qui chez Porsche « si on écoutait nos clients, nos voitures ressembleraient à des Volvo break ».
Je ne postule à rien. Tu dis que tu t’en tapes de ma vision, mais je pense que la réalité c’est surtout que Rolex s’en tape de la nostalgie de certains et ils avancent comme ils veulent sans « trop » se soucier de savoir si cela va plaire immédiatement. Bref, ils prennent des décisions murement réfléchies et jusqu’à présent l’histoire n’a pas montré que la marque coule, c’est plutôt le contraire.
Je n’ai pas de vision dans 20 ans ni me permets d’affirmer quoi que ce soit, je veux juste montrer à quel point vous semblez bien sur de vous pour affirmer que ce modèle est raté et qu’il fera un flop. A mon tour de vous suggérer de postuler chez Rolex pour leur souffler à l’oreille les modèles à sortir pour assurer succès croissant et surtout pérennité de la Marque à long terme.
18 mars 2015 à 8h05 #420002835183Dino
Membre
18 mars 2015 à 8h06 #420002835184Dino
Membre#live

18 mars 2015 à 8h08 #420002835185gdp.rolex
Membre- Dino a écrit:
- #live


vu sous cet angle et à 7ke, j’achète
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches18 mars 2015 à 8h09 #420002835186christcart
MembreMoi aussi !
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black18 mars 2015 à 8h09 #420002835187edgreened
Membre- nicolas44 a écrit:
-
Je veux simplement dire qu’il est étonnant d’affirmer qu’ils ont raté une montre, deux heures après sa présentation. Qui sait si demain, dans 15 ans, le rubber sera une vraie marque de fabrique de Rolex, et on verra ce 18 mars 2015 comme le lancement de cette nouvelle période chez Rolex, le début d’un mythe. En gros, que disaient les gens 2h après la sortie de la « Pepsi »? 100% étaient enthousiastes? Je n’en sais rien je n’étais pas né. Voilà en gros ce que je voulais souligner.
Dire « je la trouve super moche », ok. Dire « ils ont raté cette montre », non. L’avenir le dira. Question de précision dans les arguments ^^
Si je veux être précis, je peux dire aussi « je trouve qu’ils ont raté cette montre. »…Mais je ne trouve pas, j’aime cette boîte et ce cadran mais le bracelet au secours…Bon tout ca pour dire « les goûts et les couleurs ».
C’est clair en tout cas que ce cru 2015 n’est pas à la hauteur des précedents, et on a plus qu’a se tourner vers 2016 pour rêver d’un peu plus de « panache ».18 mars 2015 à 8h13 #420002835188HESE
Membre- Dino a écrit:
- #live

AHHHHHHHHHH OUI merci pour cette photo en live Dino .
On se rend mieux compte a qu’elle point elle est laide , merci__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur18 mars 2015 à 8h13 #420002835189gdp.rolex
Membre- christcart a écrit:
- Moi aussi !
et je dirais même que la même sur acier, je prends sans l’ombre d’un doute
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches18 mars 2015 à 8h14 #420002835190flazz
Membrejamais facile sur la base de photos… le bracelet est cheap pour une montre de ce prix.
Le reste est à voir en vrai pour se faire une idée.
18 mars 2015 à 8h15 #420002835191nicolas44
Membre- edgreened a écrit:
-
Si je veux être précis, je peux dire aussi « je trouve qu’ils ont raté cette montre. »…Mais je ne trouve pas, j’aime cette boîte et ce cadran mais le bracelet au secours…Bon tout ca pour dire « les goûts et les couleurs ».
C’est clair en tout cas que ce cru 2015 n’est pas à la hauteur des précedents, et on a plus qu’a se tourner vers 2016 pour rêver d’un peu plus de « panache ».
Allez une petite
on ne va pas se fâcher! Moi aussi hein, globalement je ne suis pas du tout client de ce type de modèle (j’ai une BLNR), je voulais replacer le fait que Rolex réfléchit « global » avec des clients dans tous les pays, avec des gouts qui varient etc. Bref… Moi perso ce qui me chiffonne ce sont les petits points bleus sur les OP 39, franchement ça fait montre de gamin et cela gâche tout à mes yeux, c’est dommage! Et ça, on en parle?
18 mars 2015 à 8h20 #420002835192valentino
Membre- nicolas44 a écrit:
-
Le propre d’une marque comme Rolex, c’est d’être « au-dessus ». Au dessus des modes, au dessus des concurrents, au dessus des demandes de leurs clients. En gros comme disait je ne sais plus qui chez Porsche « si on écoutait nos clients, nos voitures ressembleraient à des Volvo break ».
Je ne postule à rien. Tu dis que tu t’en tapes de ma vision, mais je pense que la réalité c’est surtout que Rolex s’en tape de la nostalgie de certains et ils avancent comme ils veulent sans « trop » se soucier de savoir si cela va plaire immédiatement. Bref, ils prennent des décisions murement réfléchies et jusqu’à présent l’histoire n’a pas montré que la marque coule, c’est plutôt le contraire.Je n’ai pas de vision dans 20 ans ni me permets d’affirmer quoi que ce soit, je veux juste montrer à quel point vous semblez bien sur de vous pour affirmer que ce modèle est raté et qu’il fera un flop. A mon tour de vous suggérer de postuler chez Rolex pour leur souffler à l’oreille les modèles à sortir pour assurer succès croissant et surtout pérennité de la Marque à long terme.
mon point de vue la dessus et exactement le contraire , et je suis le premier à l’écoute de mes clients . Travaillant dans le design , ça me ferait grandement chier de vendre des modèles qui plaisent pas à mes clients .
et on ma toujours dit » tes goûts et des couleurs à toi ne comptent pas , ce qui comptent c’est que pensent les clients «
alors je suis pas rolex hein , alors ce modèle plaira peut être aux ricains , aux nouveaux riches russes et chinois mais en france ?
alors si rolex n’est pas capable de sortir des modèles en ciblant quelques zones géographiques marketing qui peux le faire ?
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine18 mars 2015 à 8h21 #420002835193valentino
Membre- gdp.rolex a écrit:
-
vu sous cet angle et à 7ke, j’achète
6,5k€ no way
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine18 mars 2015 à 8h22 #420002835194HESE
Membre- valentino a écrit:
-
6,5k€ no way
même pas …
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.