- Ce sujet contient 688 réponses, 121 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
- valentino a écrit:
- attendez de voir le prix , ça va en calmer plus d’un … [#:
dans les 11 ou 12 k€ sans doute ??
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –- Deky a écrit:
-
je parlais du passage de la YM acier fond bleu sur acier a la version or rose, cadran mat sur rubber…
ca donne un aspect tres moderne a la YM, alors que la sub que tu presentes la fait viellotte…( amha)
Deky
c’ets parceque j’ai prix une photo de sub en or jaune que ca fait ringard
Mais c’est vrai que cette YM sur un beau cuir peut etre sympa…
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
-
c’ets parceque j’ai prix une photo de sub en or jaune que ca fait ringard
Mais c’est vrai que cette YM sur un beau cuir peut etre sympa…
ca existe en or rose sur cuir doublé caoutchouc depuis longtemps…. mais dans la maison d’en face….
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol![quote= »Nicolas44″]
Je pense qu’ici le sujet n’est pas tant la noblesse du matériau que son adéquation aux contraintes qu’on veut faire porter à la montre. En d’autres termes, la forme doit suivre la fonction et non l’inverse.Sous cet angle de vue, le caoutchouc est un excellent choix et je trouve que c’est une très bonne décision de la part de Rolex que de franchir le pas. Cette montre est censée être sportive, elle appartient à la gamme professionnelle, et n’en déplaise à certains, le choix du caoutchouc est justement exactement dans l’esprit toolwatch! Et oui les amis.
Le sujet c’est la beauté…et tu peux essayer de me faire une démonstration scientifique, quand c’est moche c’est moche et ca la science des « contraintes » n’y peux rien.
Par contre rien ne te contraint à ne pas aller en commander une si tu trouve ca joli, étant entendu que ca doit quand même être solide j’imagine, cette saleté de bracelet
- valentino a écrit:
- attendez de voir le prix , ça va en calmer plus d’un pour une Guess replica
Briseur de rêve
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)Une prouesse marketing inçroyable
Moins de matière honereuse et le prix exponentielle
Bravo le veau euh non rolex
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocable- omegaAT8500 a écrit:
- dans les 11 ou 12 k€ sans doute ??
a ce prix la vous me mettrez une daytona
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- omegaAT8500 a écrit:
- dans les 11 ou 12 k€ sans doute ??
je tablerais plus sur les 20ke, non? Le modèle platine est déjà à 10-11ke, donc, peu d’intérêt de se positionner sur le même segment
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- edgreened a écrit:
- quote Nicolas
Je pense qu’ici le sujet n’est pas tant la noblesse du matériau que son adéquation aux contraintes qu’on veut faire porter à la montre. En d’autres termes, la forme doit suivre la fonction et non l’inverse.Sous cet angle de vue, le caoutchouc est un excellent choix et je trouve que c’est une très bonne décision de la part de Rolex que de franchir le pas. Cette montre est censée être sportive, elle appartient à la gamme professionnelle, et n’en déplaise à certains, le choix du caoutchouc est justement exactement dans l’esprit toolwatch! Et oui les amis.
Le sujet c’est la beauté…et tu peux essayer de me faire une démonstration scientifique, quand c’est moche c’est moche et ca la science des « contraintes » n’y peux rien.
Par contre rien ne te contraint à ne pas aller en commander une si tu trouve ca joli, étant entendu que ca doit quand même être solide j’imagine, cette saleté de bracelet
Je ne suis pas client de ce type de montre, je ne suis pas dans la cible. Par contre quand j’aurai 60 ans et un beau bateau, ça me semble la montre idéale pour l’été. Sportive, chic, un brin provocante et volontairement bling bling pour embêter les aigris, avec son bracelet moderne et confortable, j’aime!
Pour la mocheté ou pas, tu vas vite en besogne en affirmant que tes goûts ont davantage de valeur que d’autres? Eternel sujet… Aujourd’hui les relais de croissance des ces marques de luxe sont dans les pays du golfe, l’Asie etc. Même les Nord Americains semblent plus attirés par cela, que nous autres classiques européens. Pour ma part je trouve que l’or rose est plus subtil que l’or jaune, mais ce n’est pas pour autant que j’achèterais.
Personne ne rebondit sur mon argument toolwatch, j’ai l’impression que ça vous chiffonne non? :p
- gdp.rolex a écrit:
-
je tablerais plus sur les 20ke, non? Le modèle platine est déjà à 10-11ke, donc, peu d’intérêt de se positionner sur le même segment
mais
alors si ils l’a sortent à ce prix la une idée du prix de la DD en or gris svp , je laisse le platine aux moscochinois
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- gdp.rolex a écrit:
-
je tablerais plus sur les 20ke, non? Le modèle platine est déjà à 10-11ke, donc, peu d’intérêt de se positionner sur le même segment
Quand on sait que la 116515LN est à 25.250€, je pense également que cette YM sera dans les environs, sans doute un poil en dessous de par son mouvement.
il y a deux lunettes ? elle est plutot tres noire sur les toshop de rolex…
- walton a écrit:
-
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxvous devenez complètement fou ,les gars
elle est juste immonde cette YM …ils ont rarement raté une montre aussi fort .
– le rubber est vilain ,le système de celui si est ridicule …
– le boitier est pas franchement réussi
– le cadran mat est horrible (surtout avec l’atroce littérature de couleur )
– l’insert pour moi est un ratage complet ,le faire en mat est une erreur et full black encore plus …cette montre me donne presque du regret a aimé Rolex depuis plus de 20 ans
Rolex a sincèrement intérêt a reprendre le dessus ,car la …
a voir le reste de Bâle ils sont loin , loin ,tres loin derrière .
pour moi cette montre est aussi désirable et réussie qu’une GUESS en tres ,tres chers.les deux seul réussite Rolex de BALE cette année ,sont :
– la DayDate cannelé en 40 (et pas avec l’horrible nouveau cadran nid d’abeille )
– la Oyster Perpetual en 39 qui est tres intéressante__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- NathC a écrit:
-
Quand on sait que la 116515LN est à 25.250€, je pense également que cette YM sera dans les environs, sans doute un poil en dessous de par son mouvement.
ça fais quand meme cher le bout de plastic non ?
ils sont malin chez rolex , pour que la pilule passe mieux qu’un bout de pneu , ils te claquent le boitier en or rose
les convives du russe / chinois ou autre ni verront que du feu , et s’exclameront » waouhhhh de l’or rose ??? my god » c’est chic / choc
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.