- Ce sujet contient 688 réponses, 121 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Tmk a écrit:
- Je l’espère pour toi !
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Et tu en sais quoi ?
Par ailleurs Dufour n’était pas chez Rolex en mars 2014 , un an avant Bâle 2015 , présentation de la YM sur oysterflex …
J’en sais que c’est mon métier !
Il savait bien avant qu’il allait venir ! C’est pas le recrutement d’un pékin quelconque …
- Tmk a écrit:
- Soit !
Après le développement des nouveaux modèles c’est pas 10 ans à l’avance non plus !
1 an et c’est plié !
Ben oui t’as raison , un nouveau calibre allez hop…
Non ça met un peu plus de temps que ça et quand bien même , je pense que tous les nouveaux projets sont dans les tuyaux au moins 5 voir 10 ans à l’avance .
Et comme Rolex est dans la verticalisation intégrale de l’outil de production , il faut non seulement développer les nouveaux produits mais aussi les outils pour les concevoir …
Ça fait plusieurs années qu’ils développent une machine énorme qui sert juste au contrôle qualité de A à Z du produit fini.
- Tmk a écrit:
-
J’en sais que c’est mon métier !
Il savait bien avant qu’il allait venir ! C’est pas le recrutement d’un pékin quelconque …
C’est marrant ces certitudes qu’on peut avoir à 25 ans … a moins que ce ne soit de l’orgueil juvénile
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Mr OP a écrit:
-
Ben oui t’as raison , un nouveau calibre allez hop…
Non ça met un peu plus de temps que ça et quand bien même , je pense que tous les nouveaux projets sont dans les tuyaux au moins 5 voir 10 ans à l’avance .
Et comme Rolex est dans la verticalisation intégrale de l’outil de production , il faut non seulement développer les nouveaux produits mais aussi les outils pour les concevoir …
Ça fait plusieurs années qu’ils développent une machine énorme qui sert juste au contrôle qualité de A à Z du produit fini.
Toutes les manufactures travaillent à l’automatisation des moyens de contrôles ! Vous le verrez en faisant un tour a l’EPHJ… où toutes les marques se retrouvent pour parler des mêmes machines, avec les mêmes options, pour les mêmes contrôles …
Concernant les projets … si tu veux te persuader de ça… et penser que la montre que tu achètes est en projet depuis 10 ans : libre à toi !
- ttmax a écrit:
-
C’est marrant ces certitudes qu’on peut avoir à 25 ans … a moins que ce ne soit de l’orgueil juvénile
C’est marrant les certitudes qu’on peut avoir à croire que l’expérience est subordonnée aux nombres des années !
- Tmk a écrit:
-
C’est marrant les certitudes qu’on peut avoir à croire que l’expérience est subordonnée aux nombres des années !
C’est marrant de voir un newbie faire la leçon à ttmax, l’une des plus sérieuses références du forum Rolex…
Allez, je m’installe avec mon pop-corn
- David123 a écrit:
-
C’est marrant de voir un newbie faire la leçon à ttmax, l’une des plus sérieuses références du forum Rolex…
Allez, je m’installe avec mon pop-corn
1) Je ne dis pas qu’il n’est pas sérieux. Loin de moi cette idée…
2) J’exprime mon opinion et je dis ce que je sais à propos du développement des nouveaux produits et composants horlogers…
3) Le « Newbie » te remercie pour le terme, te souhaite une bonne journée et un bon pop-corn, car pour moi le sujet est closJ’ai quand même l’impression que les posts s’enflamment un peu lorsqu’on est pas du même avis …
- Tmk a écrit:
-
C’est marrant les certitudes qu’on peut avoir à croire que l’expérience est subordonnée aux nombres des années !
Ben un peu quand même. Tu acquiert de l’expérience en voyant, en vivant les choses. Tu as beau apprendre beaucoup de choses à l’école, tu n’auras pas autant d’expérience qu’en vivant les choses pendant 10 ou 20 ans.
De plus dans le cas de Rolex, même si l’élaboration d’un nouveau modèle ne prenait qu’un an (ce dont je ne peux que douter…), il ne faut pas oublier que leur fond de commerce est basé sur la fiabilité et la qualité de leurs produits, ce qui implique des phases de tests très longues pour s’assurer de la fiabilité, de la tenue dans le temps, aux diverses agressions que subira la montre…. enfin bref toute une batterie de test qui prend du temps….- David123 a écrit:
-
C’est marrant de voir un newbie faire la leçon à ttmax, l’une des plus sérieuses références du forum Rolex…
Allez, je m’installe avec mon pop-corn
Pour le terme newbie, il ne faut pas te vexer, tu es jeune (25 ans), tu es incrit depuis peu de temps (et donc un nouveau, racine du terme newbie), et en plus tu attaque frontalement un des membres les plus au fait des choses dans la maison Rolex… tu comprendras donc le qualificatif, plutôt gentillet connaissant david.
__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102- Zouzou77 a écrit:
- Pour le terme newbie, il ne faut pas te vexer, tu es jeune (25 ans), tu es incrit depuis peu de temps (et donc un nouveau, racine du terme newbie), et en plus tu attaque frontalement un des membres les plus au fait des choses dans la maison Rolex… tu comprendras donc le qualificatif, plutôt gentillet connaissant david.
T’as raison, c’était trop gentillet, newbie-prétentieux sonne mieux dans le cas d’espèce
__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102- Tmk a écrit:
- David123 : Tu as déjà mis les pieds dans un site Rolex ?
Non, et je ne vois pas pourquoi je le ferai, je déteste Rolex.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.