FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelle Yacht Master 116655 (bale 2015)
- Ce sujet contient 688 réponses, 121 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zenithophile, le il y a 11 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
2 août 2015 à 1h14 #420002835712
icorck
Membre- Sky-Dweller a écrit:
- Oui enfin 22k€ ou autre c’est pareil. Franchement quand on compare un peu, on a vraiment l’impression qu’elle est surcotée
comme toute rolex ou autres marques
2 août 2015 à 1h20 #420002835713ami-call
Membretrès belle montre essayée à Paris de nouveau ; toujours aussi admiratif du travail de Rolex pour cette montre en or discrète et sportive .
Pour le prix , pas de mauvais procès ; au vue des prix constatés sur toutes les autres marques suisses …
En tout cas pour l’instant , c’est un vrai succès au vue des difficultés pour se la procurer .
C’est vraiment une réussite et une des plus belle montre or-caoutchoux-céramique du marché .2 août 2015 à 1h50 #420002835714Jango32
Membre- ami-call a écrit:
- une des plus belle montre or-caoutchoux-céramique du marché .
Ben voilà… tout est dit
__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains2 août 2015 à 9h55 #420002835715_DAVID_
Membre
__________________________________
instagram : david2fam2 août 2015 à 12h25 #420002835706fdm44
MembreQuoi qu’on en dise
je suis toujours aussi fan de cette montre
.L’association caoutchouc noir / or rose ou simili or rose est certes déjà proposée par DG, Guess, etc. , la finition de cette YM est quand même d’un niveau incomparable à ces quartzouilles.
Que certains puissent avoir l’impression de voir une de ces « grandes » marques
à mon poignet ne me gênerait pas le moins du monde, j’y suis habitué, c’est déjà le cas avec mes Rolesor et mes autres montres or/acier …__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!2 août 2015 à 12h48 #420002835707S n o o p y
Membre- Asfrag a écrit:
- Payer une Rolex 26000 euros pour avoir soit même l’impression d’avoir un fake « le boncoin approved » au bras….
Clairement c’est un loupé bling bling..
Faudrait déjà qu’elle vaille 26000 € !
- dstef1 a écrit:
- Je serais surpris que quand on l’a au poignet on ait l’impression de porter un fake.
Les autres vont peut être trouver que tu as une belle DG mais justement, la vision et l’avis des autres on s’en bat. A moins que ne soit pas le cas de tout le monde.
J’aime beaucoup la YM, et celle-ci ferait bien mes week ends si j’en avais les moyens.
+1
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)2 août 2015 à 12h55 #420002835708Sky-Dweller
MembreJ’aime beaucoup la montre.. Par contre les 26k€ je les cherche encore.
Y’a juste un fermoir et un boitier en or, je ne pense pas que cela justifie réellement ce prix
__________________________________
Si demain vous deviez piloter le Concorde,Vous porteriez une GMT MASTER II3 août 2015 à 1h26 #420002835717steph30
Membreje l aurais plutôt vu avec une lunette or rose plutôt que ceramique.
3 août 2015 à 1h28 #420002835718Mr OP
MembreC’est un modèle ultra sport donc logique d’associer rubber et céramique
De plus la lunette de la YM est très exposée aux coups/ rayures avec ses chiffres en relief
La le propriétaire est relativement tranquille…
Et puis la YM full gold existe déjà .
3 août 2015 à 1h39 #420002835719steph30
Membre- Mr OP a écrit:
- C’est un modèle ultra sport donc logique d’associer rubber et céramique
De plus la lunette de la YM est très exposée aux coups/ rayures avec ses chiffres en relief
La le propriétaire est relativement tranquille…
Et puis la YM full gold existe déjà .
je ne parlais pas de full gold.
je gardais la configuration rubber mais associé a la lunette or rose3 août 2015 à 2h10 #420002835720Invité
MembreBracelet Oyster Flex … Sacrilège !
M. Dufour s’inspirerait-il des marques de son ancien groupe ? …3 août 2015 à 2h13 #420002835721ttmax
Membre- Tmk a écrit:
- Bracelet Oyster Flex … Sacrilège !
M. Dufour s’inspirerait-il des marques de son ancien groupe ? …
Il n’a rien à voir là-dedans. Tu imagines bien que pour que cette montre soit disponible aujourd’hui, il aura fallu un certain temps et même temps certains passé dans les labs au préalable. Le brevet du bracelet a été déposé en avril 2012 par exemple …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.3 août 2015 à 2h16 #420002835722Invité
MembreSoit !
Après le développement des nouveaux modèles c’est pas 10 ans à l’avance non plus !
1 an et c’est plié !3 août 2015 à 2h17 #420002835723gdp.rolex
Membrej’espère que Rolex conservera cette configuration sinon mon économie pour me la prendre dans les prochaines années sera vaine
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches3 août 2015 à 2h23 #420002835724ttmax
Membre- Tmk a écrit:
- Soit !
Après le développement des nouveaux modèles c’est pas 10 ans à l’avance non plus !
1 an et c’est plié !
Et tu en sais quoi ?
Par ailleurs Dufour n’était pas chez Rolex en mars 2014 , un an avant Bâle 2015 , présentation de la YM sur oysterflex …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.