Nouvelle Yacht Master 116655 (bale 2015)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelle Yacht Master 116655 (bale 2015)

15 sujets de 316 à 330 (sur un total de 689)
  • Auteur
    Messages
  • #420002835476
    leopold
    Membre
    HESE a écrit:
    et j’assume (cette montre est le furoncle de la gamme )

    tssss tssss t’y vas fort là!

    Affection le plus souvent bénigne, le furoncle peut néanmoins s’avérer gênant. Mr. Green Mr. Green

    _________________

    _________________
    J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!

    #420002835477
    alix
    Membre

    Je me range plutôt dans le camp de ceux qui ne la trouve pas terrible.
    Le mélange boîtier précieux et matière plastique est peu valorisant.
    La lunette céramique est moins noble que celle en platine.

    #420002835478
    K-One
    Membre
    alix a écrit:
    Je me range plutôt dans le camp de ceux qui ne la trouve pas terrible.
    Le mélange boîtier précieux et matière plastique est peu valorisant.
    La lunette céramique est moins noble que celle en platine.

    Ou t’as vu du plastique sur la montre?

    #420002835479
    alix
    Membre

    Caoutchouc c’est comme du plastique et je parlais de l’insert en céramique

    #420002835480
    L&S
    Membre

    Je trouve cette nouvelle YM intéressante mais une nouvelle fois le prix me laisse pantois Rolling Eyes
    Je dois dire que moi aussi je n’arrive pas à m’empêcher de comparer… (c’est mal je sais).
    Quel intérêt d’acheter cette YM, qui en dehors de son noble matériau ressemble fort à ma Sub ou mon explo 2 si pour le même prix je peux avoir une Daytona Everose ? Incompréhensible
    Et je n’ose pas m’aventurer ailleurs… chez Patek… L&S… VC… Journe… là je pars en courant…

    pardon confiused

    _________________

    _________________
    Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.

    #420002835481
    Gaïan
    Membre
    lithium a écrit:

    Ahah j’en peux plus Mr. Green
    Rolex sort sa montre la plus moche et certains trouvent Baselworld une réussite Mr. Green

    lithium a écrit:

    Rolex ? Ben oui, c’est ce que j’ai dit plus haut dans ce sujet.

    lithium a écrit:
    Bizarre, quand a un sujet sur l’Apple Watch, tout le monde peut critiquer, certains parlant même de « dégoût ».

    Par contre pour une Rolex, on nous dit d’aller dans un autre forum pour critiquer.

    Etonnant. Rolling Eyes

    Tu en as surtout déduit que de facto ceux qui trouvaient le millésime 2015 interessant étaient des imbéciles pour rester poli. Comme d’autres ton amertume grandissante t’amène à tenir des propos désobligeants et provocateurs. Faut pas s’étonner de récolter, ça n’a rien à voir avec Rolex.

    #420002835482
    km’rol
    Membre

    le belge aime les baffes clown

    #420002835483
    lithium
    Membre
    Gaïan a écrit:
    Tu en as surtout déduit que de facto ceux qui trouvaient le millésime 2015 interessant étaient des imbéciles pour rester poli.

    Je n’ai pas du tout dit cela.

    _________________

    _________________
    Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds

    #420002835427
    km’rol
    Membre

    Un très bon millésime ce Bâle 2015 thumright
    Mention particulière à La DD en 40 e la Yacht ,mais bon faut être client et connaisseur pour vraiment apprécier clown

    #420002835428
    valentino
    Membre
    km’rol a écrit:
    Un très bon millésime ce Bâle 2015 thumright
    Mention particulière à La DD en 40 e la Yacht ,mais bon faut être client et connaisseur pour vraiment apprécier clown

    Mr.Red

    tu veux dire qu’il faut être rentier ou mariée à une vieille belle riche Very Happy

    _________________

    _________________
    ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine

    #420002835429
    NathC
    Membre
    km’rol a écrit:
    Un très bon millésime ce Bâle 2015 thumright
    Mention particulière à La DD en 40 e la Yacht ,mais bon faut être client et connaisseur pour vraiment apprécier clown

    Tout pareil.

    Je rajouterais juste la présence des nouveaux calibres 3255/3235 qui s’annoncent superlatifs au plus haut point. Wink

    #420002835484
    Gaïan
    Membre

    C’était pourtant le sens induit par ta phrase et sa ponctuation mgreen. Mais tant mieux alors Chinois

    #420002835430
    nicolas44
    Membre
    Gaïan a écrit:
    Oui quand on pousse la réflexion au delà du sentiment « j’aime j’aime pas » il y a des éléments très factuels qui permettent d’apprécier ce millesime; ou pas. Moi ce qui me consterne de tout bords, c’est l’incapacité avérée à tolérer les avis différents du sien Incompréhensible J’ai bien dit consterné et non surpris…

    Voilà une parole de bon sens. Je suis surpris que certains ne font pas la différence entre ne pas aimer à titre personnel et critiquer la stratégie de la marque, dont ils ne connaissent ni les enjeux ni les secrets… Parce qu’ils n’aiment pas le modèle, ils ne peuvent concevoir qu’il entre dans une logique et fait suite à une réflexion qu’on imagine assez poussée.

    Au final, c’est oublier qu’une marque n’est redevable de rien vis à vis de ses fan, c’est ce qu’oublient parfois également les fans d’un artiste, en lui *reprochant* tel choix, en lui disant qu’il *devrait* faire ceci ou cela.

    #420002835431
    leopold
    Membre

    Il me semble que Rolex a néanmoins pris en considération les remarques sur l’évolution stylistique des premières 6 chiffres , le style panzer laisse la place à plus de finesse.

    _________________

    _________________
    J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!

    #420002835432
    leopold
    Membre

    Il me semble que Rolex a néanmoins pris en considération les remarques sur l’évolution stylistique des premières 6 chiffres , le style panzer laisse la place à plus de finesse.

    _________________

    _________________
    J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!

15 sujets de 316 à 330 (sur un total de 689)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.