FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Nouvelle Yacht Master 116655 (bale 2015)
- Ce sujet contient 688 réponses, 121 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zenithophile, le il y a 11 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
20 mars 2015 à 1h05 #420002835476
leopold
Membre- HESE a écrit:
- et j’assume (cette montre est le furoncle de la gamme )
tssss tssss t’y vas fort là!
Affection le plus souvent bénigne, le furoncle peut néanmoins s’avérer gênant.
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!20 mars 2015 à 1h59 #420002835477alix
MembreJe me range plutôt dans le camp de ceux qui ne la trouve pas terrible.
Le mélange boîtier précieux et matière plastique est peu valorisant.
La lunette céramique est moins noble que celle en platine.20 mars 2015 à 2h05 #420002835478K-One
Membre- alix a écrit:
- Je me range plutôt dans le camp de ceux qui ne la trouve pas terrible.
Le mélange boîtier précieux et matière plastique est peu valorisant.
La lunette céramique est moins noble que celle en platine.
Ou t’as vu du plastique sur la montre?
20 mars 2015 à 2h08 #420002835479alix
MembreCaoutchouc c’est comme du plastique et je parlais de l’insert en céramique
20 mars 2015 à 2h29 #420002835480L&S
MembreJe trouve cette nouvelle YM intéressante mais une nouvelle fois le prix me laisse pantois

Je dois dire que moi aussi je n’arrive pas à m’empêcher de comparer… (c’est mal je sais).
Quel intérêt d’acheter cette YM, qui en dehors de son noble matériau ressemble fort à ma Sub ou mon explo 2 si pour le même prix je peux avoir une Daytona Everose ?
Et je n’ose pas m’aventurer ailleurs… chez Patek… L&S… VC… Journe… là je pars en courant…pardon
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.20 mars 2015 à 2h33 #420002835481Gaïan
Membre- lithium a écrit:
-
Ahah j’en peux plus
Rolex sort sa montre la plus moche et certains trouvent Baselworld une réussite
- lithium a écrit:
-
Rolex ? Ben oui, c’est ce que j’ai dit plus haut dans ce sujet.
- lithium a écrit:
- Bizarre, quand a un sujet sur l’Apple Watch, tout le monde peut critiquer, certains parlant même de « dégoût ».
Par contre pour une Rolex, on nous dit d’aller dans un autre forum pour critiquer.
Etonnant.
Tu en as surtout déduit que de facto ceux qui trouvaient le millésime 2015 interessant étaient des imbéciles pour rester poli. Comme d’autres ton amertume grandissante t’amène à tenir des propos désobligeants et provocateurs. Faut pas s’étonner de récolter, ça n’a rien à voir avec Rolex.
20 mars 2015 à 2h36 #420002835482km’rol
Membrele belge aime les baffes
20 mars 2015 à 2h52 #420002835483lithium
Membre- Gaïan a écrit:
- Tu en as surtout déduit que de facto ceux qui trouvaient le millésime 2015 interessant étaient des imbéciles pour rester poli.
Je n’ai pas du tout dit cela.
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds20 mars 2015 à 2h52 #420002835427km’rol
MembreUn très bon millésime ce Bâle 2015
Mention particulière à La DD en 40 e la Yacht ,mais bon faut être client et connaisseur pour vraiment apprécier
20 mars 2015 à 3h45 #420002835428valentino
Membre- km’rol a écrit:
- Un très bon millésime ce Bâle 2015
Mention particulière à La DD en 40 e la Yacht ,mais bon faut être client et connaisseur pour vraiment apprécier
tu veux dire qu’il faut être rentier ou mariée à une
vieillebelle riche
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine20 mars 2015 à 4h01 #420002835429NathC
Membre- km’rol a écrit:
- Un très bon millésime ce Bâle 2015
Mention particulière à La DD en 40 e la Yacht ,mais bon faut être client et connaisseur pour vraiment apprécier
Tout pareil.
Je rajouterais juste la présence des nouveaux calibres 3255/3235 qui s’annoncent superlatifs au plus haut point.
20 mars 2015 à 4h05 #420002835484Gaïan
MembreC’était pourtant le sens induit par ta phrase et sa ponctuation mgreen. Mais tant mieux alors
20 mars 2015 à 4h13 #420002835430nicolas44
Membre- Gaïan a écrit:
- Oui quand on pousse la réflexion au delà du sentiment « j’aime j’aime pas » il y a des éléments très factuels qui permettent d’apprécier ce millesime; ou pas. Moi ce qui me consterne de tout bords, c’est l’incapacité avérée à tolérer les avis différents du sien
J’ai bien dit consterné et non surpris…
Voilà une parole de bon sens. Je suis surpris que certains ne font pas la différence entre ne pas aimer à titre personnel et critiquer la stratégie de la marque, dont ils ne connaissent ni les enjeux ni les secrets… Parce qu’ils n’aiment pas le modèle, ils ne peuvent concevoir qu’il entre dans une logique et fait suite à une réflexion qu’on imagine assez poussée.
Au final, c’est oublier qu’une marque n’est redevable de rien vis à vis de ses fan, c’est ce qu’oublient parfois également les fans d’un artiste, en lui *reprochant* tel choix, en lui disant qu’il *devrait* faire ceci ou cela.
20 mars 2015 à 4h34 #420002835431leopold
MembreIl me semble que Rolex a néanmoins pris en considération les remarques sur l’évolution stylistique des premières 6 chiffres , le style panzer laisse la place à plus de finesse.
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!20 mars 2015 à 4h35 #420002835432leopold
MembreIl me semble que Rolex a néanmoins pris en considération les remarques sur l’évolution stylistique des premières 6 chiffres , le style panzer laisse la place à plus de finesse.
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.