- Ce sujet contient 62 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Shanks a écrit:
- Il y a des codes dans les plongeuses… ce modèle ne copie pas vraiment un autre modèle en particulier.
Bah moi je vois un boitier de sub, des aiguilles de PO, une lunette et un cadran de Fifty Fathoms…
Il y a des codes, certes, mais alors à ce moment là, quand une marque moins renommée sort une plongeuse reprenant ces codes, pourquoi tout le monde ici (ou presque) crie au loup?
Les grandes marques ont le droit de se copier entre elles et de reprendre les codes des unes et des autres, mais pas les petites?
- Le Güi a écrit:
- J’imagine pas le scandale que cela aurait fait si c’etait Steinhart ou Christopher Ward qui avait sorti cette montre…
Bon, la, ça va, c’est une « grande » marque, donc ils ont visiblement le droit de copier les autres eux…
Tu peux préciser à quelle montre tu penses en parlant de copie, parce que là, j’avoue que je sèche.
Personnellement, quand je vois ceci :
Ben, je pense à ça :
Edit : désolé, posté presqu’en même temps que toi.
- Le Güi a écrit:
- Bah moi je vois un boitier de sub, des aiguilles de PO, une lunette et un cadran de Fifty Fathoms…
Moi je vois un boitier en 42, une aiguille de PO en effet, une lunette classique de plongeuse et un cadran très Vulcain (50’s President).
- Shanks a écrit:
- Moi je vois un boitier en 42, une aiguille de PO en effet, une lunette classique de plongeuse et un cadran très Vulcain (50’s President).
Certes, on est d’accord.
Mais là, par exemple, est-ce que tu vois aussi un boitier en 42,, de classiques aiguilles glaive, une lunette classique de plongeuse et un cadran reprenant les codes d’une plongeuse Blancpain, ou y vois-tu une vulgaire copie?
Parceque la démarche est à peu de chose près la même… mais elles sont ici traitées sacrément différement…
(PS: excuse moi pour la photo, je sais que vous n’aimez pas, mais c’est pour la science
)Mais ceci dit, pour revenir à cette Vulcain, moi, je la trouve quand même très chouette.
- Etarcos a écrit:
- Je suis plutôt amateur de ce que fait Vulcain habituellement…
Là franchement…
Un melting-pot sans saveur de Rolo, Omega, Longines et j’en oublie certainement… elle est d’une banalité terrible. Déçu par Vulcain…
Tu m’ôtes les mots des doigts, je pensais à la même chose
.
Ce sont les aiguilles de la PO, le cadran/couleur de l’hydroconquest même si le guichet de date est à 6h au lieu de 3, et la lunette/bracelet (pas tout à fait quand même, mais on s’en rapproche) de la Sub.Après c’est vrai que de toute façon, il est difficile de révolutionner les codes des plongeuses, mais ce qui me gène surtout, c’est que ce modèle me semble trop loin en terme de design de l’adn Vulcain..
m’enfin, si y en a qui aime..Je suis assez fan de Vulcain mais là
pas de coup de coeur, une plongeuse qui aurait pu sortir dans une marque, je ne retrouve pas l’adn Vulcain- Aceman a écrit:
- Cette Subnautical me laisse de marbre … et n’éveille en moi aucune émotion …
En même temps, avec les plongeuse que tu as (et celle qui arrive)… c’est normal.
Ta PO ou ta SOH sont fabuleuses et bien plus réussies.__________________________________
« La vraie valeur d’un homme réside, non dans ce qu’il a, mais dans ce qu’il est. » Oscar Wilde- voxduc25 a écrit:
- Je suis assez fan de Vulcain mais là pas de coup de coeur, une plongeuse qui aurait pu sortir dans une marque, je ne retrouve pas l’adn Vulcain
Je partage ton avis.
En premier lieu ce matin, je me suis dit, tiens une Breitling Super Ocean… (pas taper)
Verrait dans une semaine ce qu’elle donne pour de vrai.A voir en vrai (et voir à quel prix).
Sur le papier rien de révolutionnaire et finalement rien à voir avec Vulcain en effet.
Je ne lui trouve aucune identité personnelle et je ne reconnais pas Vulcain dans ce modèle !!!!!!!!!!!!!
- kazerone a écrit:
- Ce sont les aiguilles de la PO, le cadran/couleur de l’hydroconquest même si le guichet de date est à 6h au lieu de 3, et la lunette/bracelet (pas tout à fait quand même, mais on s’en rapproche) de la Sub.
ce modèle me semble trop loin en terme de design de l’adn Vulcain..
Je suis d’accord.
Ils auraient pu reprendre l’aiguille des heures de la série Nautical et éviter de mettre celle de la PO par exemple.
- jeanmichel a écrit:
- Je ne lui trouve aucune identité personnelle et je ne reconnais pas Vulcain dans ce modèle !!!!!!!!!!!!!
Idem, et par conséquent assez déçu en ce qui me concerne.
- Crow a écrit:
-
Je suis d’accord.
Ils auraient pu reprendre l’aiguille des heures de la série Nautical et éviter de mettre celle de la PO par exemple.
J’imagine aussi que le but du jeu était de sortir du code stylistique de la nautical, sinon pourquoi faire une deuxième plongeuse ???
Mais moi les aiguilles, elle me font penser à celle de l’aqua terra plutôt que la PO… Le reste, ben c’est une plongeuse quoi, au moins ils ont pas cherché à copier steinhart !!!
Ils cherchent à ratisser large. Cette montre n’est pas vraiment destinée aux amateurs de la marque mais à ceux cherchant une plongeuse de qualité mais n’ayant pas forcément les moyens d’acheter une Sub.
A mon avis une erreur stratégique. Ils auraient mieux fait de mettre encore plus en avant leur Nautical.
Après, encore une fois, j’attends de voir cette dernière en vrai quand même. Mais bon…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.