- Ce sujet contient 312 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
- magwa a écrit:
- Tu l as déja dit tu radotte a ton age
martelez un mensonge et il deviendra une vérité, toi tu n’a rien compris au marketing !
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
La Deepsea est une très belle montre, mais, sur le poignet des autres
Beaucoup trop épaisse et bracelet trop fin pour moi, cadran noir ou cadran bleu
La NSD est la limite au niveau de l’épaisseur et du poids, plus c’est importable, enfin pour moi….
surtout par forte chaleur
Bonjour à tous,
Moi je trouve le coup plutôt réussi ; au final, le teasing a agrégé les fans de la marque pendant 2-3 jours pour savoir ce qui allait sortir, et le bruit en plein été a bien marché (qu’on en juge au nombre de pages de commentaires sur FAM !)
Ensuite, un peu comme Omega, on a affaire à un modèle emblématique retravaillé seulement au niveau du cadran… sauf qu’à la différence d’Omega, on ne célèbre pas encore et toujours la conquête de la Lune il y a 40 ans avec des astronautes vieillissants, mais un réel exploit technique récent, qui fait le buzz.
Cà c’est plutôt pas mal, et cela remet un peu Rolex au centre de l’attention avec ses ambassadeurs (Wimbledon avec l’échec de Federer avait donné lieu à une campagne médiatique de rattrapage, là on peut vraiment fêter un succès), en rappelant que la marque est leader (choix de New York, annonce sur FB à 23 h 59 tapantes)…
Sur l’esthétique enfin. On peut écrire ce qu’on veut, mais même Bamford n’avait pas eu l’idée
, et l’inscription « DEEPSEA » dans cette couleur apporte un petit plus flashy au cadran qui n’est pas déplaisant : cela fait un peu « en chantier » ; pour une montre technique ce n’est pas mal. Sur le dégradé du bleu au bleu profond, il faut voir au porté, mais cela permet de sortir de la monotonie des cadrans Sub habituels.C’est plutôt pas mal joué de sortir en plein été une montre de plongée qui vient dépoussiérer un peu la SDDS après la réédition de la SD sortie à Bâle. Je pense qu’elle va s’arracher cette petite
ce qui sera bon pour les stocks de la Couronne !Je ne la porterai pas (poignet trop petit, pas l’usage, préférence pour d’autres modèles de Rolex), mais je pense qu’elle aura fière allure sur des poignets hâlés par des paquets de mer sur des plateformes pétrolières !
Bien à vous,
- fdm44 a écrit:
-
Je maintiens que cette SL aurait pu être réussie si Rolex s’en était donné les moyens et avait abouti sa démarche.
est-ce une série limitée?
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- fdm44 a écrit:
- Je maintiens que cette SL aurait pu être réussie si Rolex s’en était donné les moyens et avait abouti sa démarche.
- gdp.rolex a écrit:
- [est-ce une série limitée?
Oui, assurément, limitée par le nombre d’acquéreurs à venir, que la montre soit produite en grand nombre ou non, pour une durée limitée ou non
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- ttmax a écrit:
-
Une lunette bicolore a un sens sur une Gmt (jour/nuit) , mais n’en a aucun sur une plongeuse.
La lunette bicolore a bien évidemment un sens sur cette montre dont le cadran est bicolore.
En effet, contrairement à la GMT il ne s’agit pas d’un sens fonctionnel, bien sûr, mais d’un sens esthétique, ce qui est une raison suffisante.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Très peu ont vu cette nouveauté voire personne ne l’a encore vue. Certaines critiques sont juste absurdes. Cette montre est superbe , simplement superbe et je vais l’essayer dans cette version qui me fait très envie.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- fdm44 a écrit:
-
Je maintiens que cette SL aurait pu être réussie si Rolex s’en était donné les moyens et avait abouti sa démarche.
Le cadran n’est pas vilain, ces nuances allant d’un bleu profond au noir le plus pur sont même agréables à l’œil, le souci est d’avoir conservé la lunette noire en totalité.
Le savoir-faire de Rolex au sujet de la céramique aurait dû permettre de réaliser une lunette dans les mêmes nuances de couleur.
Au final, on a une montre bancale avec un demi essai transformé
…
C’est vrai qu’elle aurait été encore plus sympa, mais pas portable pour moi de toute façon, avec une lunette dégradée également,
- Fokker III a écrit:
- Parce que le cadran en a plus ?
Comme il a déjà été dit, l’emplacement de DeepSea est finalement logique vu que le sous marin naviguait en eau très profondesJe la trouve relativement sympa, ce dégradé ajoute une atmosphère sous marine-fun cohérente à cette montre technique.
>> un article intéressant avec une partie des photos vues ici : http://www.ablogtowatch.com/rolex-deepsea-d-blue-watch-james-cameron-challenge-3d-movie/
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- fdm44 a écrit:
- Oui, assurément, limitée par le nombre d’acquéreurs à venir, que la montre soit produite en grand nombre ou non, pour une durée limitée ou non …
la température d’un forum, qui plus est de passionnées, ne reflète certainement pas l’ambiance générale autour de ce modèle
Les « like » et partages de ce modèle sur les réseaux sociaux sont davantage unanimes sur ce modèle qu’ici Donc, pour la série limitée, sur le site Rolex, rien n’est précisé…
Si quelqu’un a une info sur ce point, ce serait bon à savoir
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- hesitation a écrit:
- Bonjour à tous,
Moi je trouve le coup plutôt réussi ; au final, le teasing a agrégé les fans de la marque pendant 2-3 jours pour savoir ce qui allait sortir, et le bruit en plein été a bien marché (qu’on en juge au nombre de pages de commentaires sur FAM !)
Ensuite, un peu comme Omega, on a affaire à un modèle emblématique retravaillé seulement au niveau du cadran… sauf qu’à la différence d’Omega, on ne célèbre pas encore et toujours la conquête de la Lune il y a 40 ans avec des astronautes vieillissants, mais un réel exploit technique récent, qui fait le buzz.
Cà c’est plutôt pas mal, et cela remet un peu Rolex au centre de l’attention avec ses ambassadeurs (Wimbledon avec l’échec de Federer avait donné lieu à une campagne médiatique de rattrapage, là on peut vraiment fêter un succès), en rappelant que la marque est leader (choix de New York, annonce sur FB à 23 h 59 tapantes)…
Sur l’esthétique enfin. On peut écrire ce qu’on veut, mais même Bamford n’avait pas eu l’idée
, et l’inscription « DEEPSEA » dans cette couleur apporte un petit plus flashy au cadran qui n’est pas déplaisant : cela fait un peu « en chantier » ; pour une montre technique ce n’est pas mal. Sur le dégradé du bleu au bleu profond, il faut voir au porté, mais cela permet de sortir de la monotonie des cadrans Sub habituels.C’est plutôt pas mal joué de sortir en plein été une montre de plongée qui vient dépoussiérer un peu la SDDS après la réédition de la SD sortie à Bâle. Je pense qu’elle va s’arracher cette petite
ce qui sera bon pour les stocks de la Couronne !Je ne la porterai pas (poignet trop petit, pas l’usage, préférence pour d’autres modèles de Rolex), mais je pense qu’elle aura fière allure sur des poignets hâlés par des paquets de mer sur des plateformes pétrolières !
Bien à vous,
+1
- ZEN a écrit:
- Très peu on vu cette nouveauté voire personne ne l’a encore vue. Certaines critiques sont juste absurdes. Cette montre est superbe , simplement superbe et je vais l’essayer dans cette version qui me fait très envie.
Cela n’est t’il pas aussi absurde de la trouver superbe sans l’avoir vue ?
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.