- Ce sujet contient 312 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
- fdm44 a écrit:
- En règle générale la lunette reste au bon endroit sauf bien sûr lorsqu’elle est utilisée, ce qui ne gêne en rien la lecture des données et ne dure qu’un court moment de toute façon.
Au temps pour moi
J’avais zappé que les montres de plongée n’étaient pas utilisées pour plonger …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.- Bender a écrit:
-
Au temps pour moi
J’avais zappé que les montres de plongée n’étaient pas utilisées pour plonger …
Oui mais 95% du temps la lunette reste bien positionnée (si on est soigneux) Et on sait tous que la plupart des possesseurs de SDDS ne plongeront jamais a plus de 2m soit la profondeur d’une piscine.
Perso si je devais plonger a plus de 50m c’est pas la montre que j’utiliserais.
__________________________________
Si demain vous deviez piloter le Concorde,Vous porteriez une GMT MASTER II- magwa a écrit:
prise à la va vite chez un AD. On a vu pire lol
ceci dit le cadran est beau sur une montre dont le réhaut est particulièrement moche
__________________________________
Agitateur patenté…Et quand bien même, ça n’empêche en rien l’utilisation de la lunette.
Dans l’hypothèse d’une utilisation intensive par un plongeur professionnel qui souhaiterait ne plonger qu’avec sa SDDS JC, il ne sera pas plus de 2-3 heures par jour sous l’eau et sa lunette sera positionnée en position zéro la très grande majorité du temps.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
Comme d’habitude avec Rolex, attendre de voir en vrai, car quand on connaît leur maîtrise de cadraniers et les différences entre les visuels et la réalité…
C’est vrai que la couleur du Deepsea ne m’emballe pas à priori, mais attendons…
Bizarre cette tendance du bleu/vert chez eux, après la Milgauss??
Là c’est pour un hommage mais quand même
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –- laphroaig007 a écrit:
- Je pense qu’il faut l’essayer en vrai.
Comme d’habitude, les photos et visuels de Rolex sur leur site ne rendent pas des nuances et subtilités en « live ».
Mais j’avoue que la couleur verte pour le « deepsea » me chagrine a priori.
t’es pas le seul. les asiatiques détestent.
mais c’est une des couleurs 2014 des défilés (et des manifestations aussi lol
, ok j’aurais pas du 
)- Citation :
- on connaît leur maîtrise de cadraniers
ah bon? lol
50% de la valeur des vintage vient de gros défauts de cadrans qui feraient partir la montre en révision direct chez une marque concurrente et tu trouves que Rolex maitrise au niveau des cadrans??
__________________________________
Agitateur patenté…- Sky-Dweller a écrit:
-
Oui mais 95% du temps la lunette reste bien positionnée (si on est soigneux) Et on sait tous que la plupart des possesseurs de SDDS ne plongeront jamais a plus de 2m soit la profondeur d’une piscine.
Perso si je devais plonger a plus de 50m c’est pas la montre que j’utiliserais.
Il resterait alors 5% du temps où esthétiquement ce ne sera pas top.
- Zorba06 a écrit:
-
ah bon? lol
50% de la valeur des vintage vient de gros défauts de cadrans qui feraient partir la montre en révision direct chez une marque concurrente et tu trouves que Rolex maitrise au niveau des cadrans??
Je ne parlais pas des vintages, mais de la production actuelle, je pensais notamment aux cadrans des Hulk, des DD Platine, des YM bleus, des météorites, des Goldust, etc….qui n’ont rien à voir en photos et en vrai
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –D’un côté la SDDS JC lunette noire esthétiquement ratée 100% de son temps portée, de l’autre une SDDS JC vraiment bicolore avec 5% du temps portée esthétiquement moyenne, ça fait donc 95% de son temps portée avec une vraie réussite esthétique, le bilan est édifiant
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- -Laurent- a écrit:
-
A « cause » de cette DeepBlue, j’ai des envies de NSD qui me reviennent…
idem, je suis de plus en plus à me rappeler son essai du mois dernier qui fut plus que concluant
Et si mon cher horloger pouvait me commander en plus ce cadran et le mettre sur la NSD…
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches[quote= »Zorba06″]
pourquoi bizarre?
omg la photo en espérant que c’est un loupé
__________________________________
- fdm44 a écrit:
- D’un côté la SDDS JC lunette noire esthétiquement ratée 100% de son temps portée, de l’autre une SDDS JC vraiment bicolore avec 5% du temps portée esthétiquement moyenne, ça fait donc 95% de son temps portée avec une vraie réussite esthétique, le bilan est édifiant
C’est mathématique! Je ne peux que m’y résoudre!- ttmax a écrit:
-
Faite attention si vous vous empressez d’aller acheter les 1ers exemplaires, il semble que la peinture n’est pas sèche …
(credit Jocke)
sans rire je pensais m’acheter un sub rolesor pour ma future dizaine et bien non je me prendrai un deep, j’ai vu leur vidéo le gars qui présente la construction en a une au poignet, quelle présence, et la fabrication quel boulot ………… sublime
__________________________________
- NathC a écrit:
-
Je me disais disais bien que les 16k avancés étaient ridicules. Quel hurluberlu d’avancer de fausses infos
- Zorba06 a écrit:
- crédit FB, le même que la photo ci-dessus
wait & sea …
Si tu convertis 12400$ dollars US en dollars de Singapour , avec le taux de change de 1 US$/1,25 SG$ tu obtiens 15625 SG$ .
La TVA est de 7% à Singapour —> cela nous donne donc 16720 SG$ …d’où elle vient cette info de 16k$ …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.