- Ce sujet contient 312 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
De toute façon, cette course a la profondeur extrême ne rime plus à grand chose ?
Nos amis plongeurs (dont je ne suis pas) utilisent maintenant du matos beaucoup plus précis
pour leurs plongées et même si ils peuvent être fan de belle montre de plongée et de belle horlogerie, il
y a fort à parier que très très très très peu de ces SDDS se retrouvent un jour dans des plongées pro.
Du « desk diver » cette SDDS autant que ça nouvelle déclinaison « tout-en-chamaré-de-bleu-noir-vétue-soit-elle » !!
Autant une explo II ou une GMT master donne une information intéressante (heure GMT), autant n’importe quelle montre étanche à 10atm suffira à 99.99% des quidam
Mon avis à 0.20cts
Quitte a avoir un « gros pavé au poignet » je préfère une Omega Ploprof ou une Pam Submersible
mouais, ce qui me fait marrer c’est que si bramford avait sorti un truc pareil tout le monde aurait vômi dessus ….
entre le mélange bleu noir et le deepsea vert vomitos qu’en penser ? finalement je la trouve tellement moche qu’elle en devient intéressante !
c’est pour dire
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Je trouve qu’on dirait un MOD!
C’est surtout ce DEEPSEA avec cette police et cette couleur qui surprennent sur ce type de plongeuse hyper technique…
Maintenant je pense que cette montre verra sans doute sa côte exploser dans quelques années.
Il y a donc le choix entre ces deux modèle: un classique et un modèle « fun »…
- Tougeworks a écrit:
- mouais, ce qui me fait marrer c’est que si bramford avait sorti un truc pareil tout le monde aurait vômi dessus ….
entre le mélange bleu noir et le deepsea vert vomitos qu’en penser ? finalement je la trouve tellement moche qu’elle en devient intéressante !
c’est pour dire
Tu l as déja dit tu radotte a ton age
__________________________________
Le cadran n’est pas moche en lui-même, c’est le fait de garder la lunette noire qui rend bancale l’équilibre esthétique de la montre.
Avec une lunette qui suit le même dégradé, la montre acquiert un style unique et ultra novateur, quel dommage que Rolex n’ait pas été au bout de sa démarche, Rolex avait tout en mains pour faire un véritable hit horloger, ce n’est pas les 800 € de plus qui auraient freiné les acquéreurs et tout le monde aurait crié au génie, y compris les habituels détracteurs.
En tout cas, ce n’est pas le DEEPSEA vert clair qui rend la montre moche, il s’explique par le bien-fondé de cette SDDS JC, il reste relativement discret et sa position ne cause aucun déséquilibre.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Et quand bien même, ça n’empêche en rien l’utilisation de la lunette.
Dans l’hypothèse d’une utilisation intensive par un plongeur professionnel qui souhaiterait ne plonger qu’avec sa SDDS JC, il ne sera pas plus de 2-3 heures par jour sous l’eau et sa lunette sera positionnée en position zéro la très grande majorité du temps.
Z’etes si maniaques que ça pour repositionner la lunette à chaque utilisation ?
Je serais pas étonné de trouver la lunette de ma plongeuse dans la position de ma dernière plongée ….
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.Ben oui
, ça m’étonne même que tu n’aies pas cette manie toi aussi !__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!La lunette Bi-colore aurait été une bonne idée encore que personne ne peut vraiment dire le dégradé de bleu du cadran.
Si c’est très sombre c’est pas plus mal d’avoir laissé la lunette noir.
Finalement ce sera peut être discret
Je ne suis pas specialiste mais les cadrans rolex sertis diamants cela me semble
etre de tres beaux cadrans parfaitement realises..mon reve sur DD platine (218206).Quand on s’appelle Rolex et qu’on produit des lunettes céramiques bicolores, on ne m’enlèvera pas de la tête que le boulot n’a été fait qu’à moitié avec cette SDDS JC, c’est indigne de cette grande Manufacture.
On pourra trouver n’importe quelle photo rendant jolie et désirable cette nouvelle SDDS, il n’empêche qu’avec une lunette bicolore elle aurait été encore plus belle, et ce n’est pas parce qu’une vraie SDDS JC aboutie serait belle que cette demie SDDS JC est vilaine non plus, ce que je ne dis pas.
Comment peut on se satisfaire d’une moitié de travail quand on prône la recherche de l’excellence, l’aboutissement de chaque modèle et le non consensus à outrance ?
Sur la base d’une différence de 450 € entre la GMT II céramique lunette noire et la GMT II céramique lunette bicolore bleue et noire, qui choisirait le modèle de droite à 10.400 € alors que le modèle de gauche est à 10.850 € ? Personne évidemment
…Quant à cette histoire de photo qui donne une meilleure approche de la montre, cela ne rentre pas en jeu dans ce comparatif, les deux modèles étant visibles dans les mêmes conditions.
vs 
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Oui bon… faut pas trop se pignoler non plus, ce n’est qu’un hommage et c’est déjà pas mal.
Elle aurait tout aussi bien pu ne pas exister.Rolex demeure impénétrable et n’est ce pas aussi ce qui fait sa grandeur?
- Manivel a écrit:
- Oui bon… faut pas trop se pignoler non plus, ce n’est qu’un hommage et c’est déjà pas mal.
Elle aurait tout aussi bien pu ne pas exister.Rolex demeure impénétrable et n’est ce pas aussi ce qui fait sa grandeur?
+1
En tout cas, grandeur ou pas grandeur, ça n’agrandit pas d’un petit mm les cadrans des Sub, SD, SDDS, …
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- francis28 a écrit:
- Je ne suis pas specialiste mais les cadrans rolex sertis diamants cela me semble
etre de tres beaux cadrans parfaitement realises..mon reve sur DD platine (218206).
diamants ou pas ça reste un cadran industriel bien fini, sans plus y compris en gamme de prix équivalente
une fabrication haut de gamme de cadran c’est:
de l’émail, de l’émail grand feu, du lapis lazuli, des cadrans fumés, mulisurfacés, ajourés, etc.
là tu as une belle finition industrielle et pas plus. C’est déjà bien mais ça n’est pas non plus transcendant
__________________________________
Agitateur patenté…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.