- Ce sujet contient 54 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
- 911RUF a écrit:
- La dernière version mais avec les aiguilles et la lunette de la 2éme, plus « classy » et moins G Shock
Carrément !!
Un collègue possède une ancienne version lunette céramique. Pour 750zros le niveau de finition et d’assemblage était juste incroyable.
Ouais pour le prix ya pas à faire elle est très bonne ! En plus le powermatic 80 est bien sympathique …
Donc du bien à l’intérieur comme à l’extérieur !- Osmie a écrit:
- Et la nouvelle :
Vous préférez laquelle ?
Celle ci! Je ne sais pas si c’est la photo mais ce bleu est superbe et l’ensemble a vrai de la gueule!
Edit: 690 euros!!! Lunette céramique, 300 m, RDM 80h, fond transparent.
Non sans rire, ils assurent
Ouais, meilleur RPQ pour une plongeuse suisse
Mais ouais ce bleu semble magnifique, ça donne envie de le voir en vrai !
Voir les index aussi ! Juste dommage pour les aiguilles trop brute, mais ça se trouve, en vrai , elles rendent bien !- Osmie a écrit:
- Ouais, meilleur RPQ pour une plongeuse suisse
Pour une plongeuse tout court.
Entre les 80hrs, le saphir, la céramique, la qualité de chronométrie, et la finition, personne ne peut s’aligner dans cette tranche de tarif.
Même Seiko, dont la finition et le calibre sont inférieurs.
Il faudrait presque comparer a la MM300.Normal, la Tissot est presque intégralement fabriquée en Chine.
C’est sûr …. elle est quasi au même niveau q’une Omega Diver 300 (l’ancienne) et son 2892 en co-ax, pour 3-4 fois moins …
Tu as raison Manivel ! Bref une belle petite bête !
Bonjour,
J’ai fait l’acquisition hier de cette Tissot Seastar, avec le fond bleu dégradé noir. C’est un bleu profond qui change selon la luminosité. Le bracelet est très confortable, et le fond transparent permet de voir le mouvement !
Très content de cette montre !Luca
´
Pas fan du tout, surtout des excroissances peu flatteuses pour protéger la couronne.
Les aiguilles et les cornes semblent vraiment disproportionnées.En effet, je l’avais achetée il y a quelques semaines pour son excellent rapport q/p apparent.
Au déballage du colis et à l’essai, grosse déception, aucune émotion. Elle est beaucoup plus fade et grossière que les photos et la fiche technique le laissent apparaître (en particulier la lunette).
Très déçu, je l’ai retournée le jour même au vendeurBonsoir à tous, j’ai fait l’acquisition de cette Seastar 1000 (avec fond bleu, lunette noire, bracelet caoutchouc que je compte changer à l’occasion).
Soyez indulgents pour la photo !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.