- Ce sujet contient 54 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
- Manivel a écrit:
- (…)
Même Seiko, dont la finition et le calibre sont inférieurs.
Il faudrait presque comparer a la MM300.(…)
Heu non, quand même pas
Les Seastar modernes (>2010) anciennes versions (2824, P80) sont sympas, mais très loin d’une mm300 sur tous les plans.
ô
- T3m a écrit:
- Bonsoir à tous, j’ai fait l’acquisition de cette Seastar 1000 (avec fond bleu, lunette noire, bracelet caoutchouc que je compte changer à l’occasion).
Soyez indulgents pour la photo !
Feloches ! tres belle cette nouvelle seastar!
ce modele est deja en vente? car sur leur site elle est en prevente, dispo en septembre..
le cadran est il le meme que celle avec la lunette bleue, car j’ai l’impression que la bleu a un cadran soleillé et celle ci une sorte de degradé,Merci !
Oui verytex, ce modèle est déjà en vente (j’ai acheté la mienne dans un magasin LP, ils m’ont dit qu’ils les avaient reçues tout récemment).
Ils n’avaient que deux modèles en stock : la mienne, c’est à dire la T120.407.17.041.00 et le modèle fond noir avec bracelet acier lunette noire.
Ils semblent être en petite rupture sur ces deux modèles sur le site Tissot (ils ne l’étaient pas il y a quelques jours).
C’est le fond bleu qui m’a fait craquer pour ce modèle, tout en sachant que j’étais pourtant parti à la base avec l’idée de prendre celle avec bracelet acier…
Et non, le fond bleu semble différent avec celle avec lunette bleue (T120.407.11.041.00) : mon fond est bleu et noir, et sa couleur varie selon l’exposition.
À savoir que j’ai demandé un devis pour le bracelet acier, et qu’il est proche des 180 euros, en tout cas chez ce revendeur…merci pour les infos.. c’est vrai que le cadran bleu-noir est plus exclusif que celui de la version lunette bleue. Dommage pour le prix du bracelet acier, alors que la difference de depart est seulement de 20€ entre les versions caoutchouc et acier, mais c’est pareil chez toutes les marques.
Je me permets de remonter le sujet. Je suis tombé sur ce modèle par hasard dans une boutique hier, et comme je l’avais vu ici en photo je n’ai pas résisté au plaisir de l’essayer.
Première impression, les 43 mm (je ne porte que très rarement du plus que 40,5) se font assez vite oublier. Le cadran soleillé/dégradé est magnifique, la date est bien intérgrée et on a un bon gros morceau de métal qui donne une impression de solidité bien venue.
Contrairement à bon nombre d’entre vous j’aimais bien les aiguilles heures/minutes en photos, ce qui s’est confirmé à l’essai. Le point qui me gênait un peu était le T sur la trotteuse, mais finalement il est beaucoup plus discret au poignet que sur les photos.
La montre est confortable, la lunette clique bien et est agréable à manipuler, pareil pour la couronne et le rendu général respire la qualité. Le RQP semble vraiment bon.
Je me suis retenu, mais je craquerai peut être. J’ai vraiment apprécié ce que j’ai eu entre les mains.
Bonjour,
Je vous lis très souvent, mais je ne poste pas. J’aime les montres, mais je suis très loin de votre niveau. Par contre, j’ai toujours eu des montres « de plongée » à 2 exceptions près.
Mes dernières : une tag heuer (je ne me souviens plus du nom et à quartz), une Oméga matic (gardée une dizaine d’année avant la mort de l’accu, trop chère à faire remplacer par rapport à l’achat), une longines hydroconquest gardée 3 ans (j’ai eu un amateur intéressé à un très bon prix, j’ai vendu. Une tissot prc 200 chrono (1er chrono) que j’ai encore, une steinhart (oui, je sais) océan 1 GMT que j’ai vendue après 10 mois, juste après l’achat de cette seastar. Je l’ai vue ici pour la 1ère fois début juin, elle m’a bien plu. Je l’ai vue en vrai à l’aéroport de Bruxelles version bleu début juin. A mon retour mi juin, mon revendeur en avait une en vitrine (noir bracelet acier, ce que je voulais) Je l’ai achetée de suite (après essai quand même). Je confirme donc les dires ci-dessus. Les 43 font moins massif que les 42 de la steinhart dont les cornes étaient bien plus longues. Plus agréable au porté aussi et un style bien à elle. Côtés de boîte travaillés aussi. Le lume est certainement moins « fort » que sur certaines marques, mais c’est bleu donc certainement du bgcw9.
Je n’avais pas besoin du gmt, donc content avec mes 3 aiguilles date (bien intégrée)
Le principal : ce que j’attendais un peu aussi avant d’écrire, le mouvement. Je trouve vraiment cela très bien : je perds moins de 2s par jour et c’est la 1ère méca qui depuis le mois de juin ne s’est jamais arrêtée grâce à sa réserve de marche plus conséquente (pensionné et donc pas mal de moments plus calmes).
Pas de soucis avec la baignade, je fais beaucoup de natation.
Voilà, on ne sait jamais, si ça peut servir. Salutations.Bonjour,
Je tenais à vous présenter ma nouvelle acquisition achetée aux US en juillet dernier.
Il me fallait attendre mon anniversaire en septembre pour enfin pouvoir la sortir de sa boîte.
Je suis ravi par sa qualité et sa précision (dérive d’une seconde à peine en 4 jours).
Je possède plusieurs Seiko mais cette Tissot est vraiment géniale!
iYa quelque ressemblance avec le nouveau seamaster 300m (date en position 6, aiguilles skeleton sauf si je me trompe, graduation en rond, indice sur la lunette identique)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.