- Ce sujet contient 75 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
la nouvelle sans problème…
après les anciennes ont aussi un certain charme (5513 ou 5512) , verre bombé, index peints patinés, légèreté.
la 14060M est un bon compromis aussi (mais perso, je déteste les compromis
)Et puis le plexi lui donne un charme incomparable !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.Il faut vivre avec son temps et les améliorations techniques de la nouvelle sub font vraiment la différence: lunette en céramique (inrayable!) et (enfin) un vrai bracelet!
La nouvelle.
Rien que pour la lunette en céramique qui est une tuerie!__________________________________
OPC 011- aB a écrit:
- Il faut vivre avec son temps et les améliorations techniques de la nouvelle sub font vraiment la différence: lunette en céramique (inrayable!) et (enfin) un vrai bracelet!
En fin de compte ça en fait que deux , moi je serais encore plus réducteur je me limite
au bracelet et en particulier à la boucle pour le reste ça reste esthétique la céramique plus résistante
aux rayures mais plus cassante .
Ton choix sera le meilleur et dans tous les cas que ça soit l’une ou l’autre elles se valent fait
comme moi prends les deux.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et dateEntre la fille et la mère, je préfère la fille…
__________________________________
Chaque Rolex raconte une histoire… 116523 – 116334 – 114060 – 50525 – 214270 – 116900 – 126300Elguilil,
Cela fait moins d’une semaine que j ai la nouvelle 114060, je la trouve super.
Je n ai aucun regret à ce jour de ne pas avoir pris celle d avant.De toute façon ton choix sera le meilleur.
À titre personnel je préfère la petite mais la nouvelle avec sa lunette céramique lui donne un coup de vieux. En clair, si tu préfères un modèle simple sans date, la 14060 est fine, confortable et légère. Si tu préfère le côté moderne et robuste, la céramique s’impose.
Pour être clair, je trouve que la 114060 cultive les paradoxes.
Moderne avec la céramique mais une simple 3 aiguilles sans date.
Massive avec les grosses cornes mais dans la lignée des 5513 fines et élégantes.
Bling bling mais qui se veut sobre.Ceci étant dit, cela reste un mouvement top et de superbes montres.
Même si TTMAX penchera toujours pour une GMT.__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.Je voulais vraiment vous remerciez, c’est très sympa à vous de répondre
En même temps pour être un peu allé sur les autres forum j’avais pas trop de doute!
Demain c’est le D day… .
En tous cas, encore merci à tous et peut-être à bientôt avec une sub au poignet
Les critiques, c’est surtout le fait de Roloboys, de puristes (ce en quoi je les comprends). Pour le reste, aucune raison d’hésiter si elle te plaît.
- bbking309 a écrit:
-
- Spoiler:
Tout a fait d’accord, je préfère les anciennes aussi, mais il semble conquis par la nouvelle, et c’est, il faut bien le reconnaitre, assez avantageux techniquement parlant.
Vincent.
Bonjour à tous, de retour de chez mon bijoutier avec ma rolex sub 114060!!!
suis trop content!!! le pied!!
super cool à vous d’avoir pris le temps de me répondre.. je me sens comme un gosse de 10 ans!
voilà c’est ma première montre, ma première rolex et visiblement pas la dernière je crois…
je poste ce message de mon bureau, puisque là je vais rentrer chez moi où m’attends ma moitié…et en regardant mon poignet je me dis que j’aurais peut-etre du lui en parler avant…
j’essaierai de vous poster des photos si je suis encore vivant… mais p..quel pied!!!- elguelil a écrit:
- Bonjour à tous, de retour de chez mon bijoutier avec ma rolex sub 114060!!!
suis trop content!!! le pied!!
… mais p..quel pied!!!
Quel poignet maintenant tu veux dire !
Bravo, ton enthousiasme fait plaisir à entendre !!
Les 3
de circonstance et je te rejoins bien évidemment sur ton choix: il n’y avait (selon moi) même pas match entre les 2 
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.