- Ce sujet contient 75 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
- elguelil a écrit:
- en tous cas vous êtes tous d’accord ancienne ou nouvelle , je ne me tromperai pas!?
Si tu te tromperas …
Normal tu es encore jeune dans la partie.
Par contre ça se revend bien le jour où tu décides d’acheter la GMT.
Si tu veux je peux t’envoyer par MP le formulaire pré-rempli de vente de SUB dans les PA de FAM ainsi que du bar d’en face.
Ca te fera gagner du temps d’ici une semaine ou deux.__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
- elguelil a écrit:
- en tous cas vous êtes tous d’accord ancienne ou nouvelle , je ne me tromperai pas!?
Si tu te tromperas …
Normal tu es encore jeune dans la partie.
Par contre ça se revend bien le jour où tu décides d’acheter la GMT.
Si tu veux je peux t’envoyer par MP le formulaire pré-rempli de vente de SUB dans les PA de FAM ainsi que du bar d’en face.
Ca te fera gagner du temps d’ici une semaine ou deux.
il faut laisser ce jeune padawan faire son education avant qu’il ne decouvre la force des 4 aiguilles !
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
- elguelil a écrit:
- syndrôme CHI?
– CHI : » Compulsion Horlogère Irrépressible (il y a d’autres traduction, le sens restant le même). Virus aussi répandu que la grippe ou la gastro en hiver, et faisant des ravages insoupçonnés, sans que TF1 en parle 1 minute. Une montre vous tape dans l’oeil, vous ne pensez qu’à elle, le catalogue de la marque vous accompagne aux toilettes, le moindre € gagné en grugeant à la cantine vous rapprochant de son prix vous rempli de joie ?
Désolé vous êtes atteint d’une CHI.
Remède : y succomber
Effets secondaires : après une courte période d’accalmie, autre CHI (surtout si Rolex) hautement probable, AD vous appelant pour prendre de vos nouvelles et « au passage, nous avons reçu un modèle qu’il faut absolument que vous voyez », accessoirement divorce ou faillite personnelle » … cf lexique de FAM__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –- Citation :
- Et puis il faut vivre avec son temps , vive l évolution !
Boooof…
- Spoiler:
- Citation :
- ( je dis ça mais je viens de faire l acquisition d une mamie )
…mais comme dis plus haut, si la nouvelle Sub te plait, prends donc la GMT!
Quoi qu’il en soit, si les anciennes étaient déjà durables, les nouvelles sont carrément blindées!!!
Ça aussi ça peut compter…Vincent.
- elguelil a écrit:
- en tous cas vous êtes tous d’accord ancienne ou nouvelle , je ne me tromperai pas!?
Jusqu’au moment ou tu approcheras une 5513 !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- Manivel a écrit:
-
Si personnellement je n’aime pas trop la dernière mouture que je trouve donc trop massive, il faut bien reconnaitre que techniquement elle met la raclée a sa devancière…
Fonce!
Vincent.
je ne suis pas trop d’accord, tu me fais choisir entre une 114060 et une 5513, je prends la 5513 sans hésiter une seconde et pourtant je suis tout à fait
conscient de l’avancé technologique de la nouvelle ( céramique, boucle etc etc ), je pense donc que cet argument n’est pas le seul a prendre en compte,
de toute façon même si le 93150 est plus clinquant ( je ne parle même pas du 9315 ) les calibres de la 5513 ou 14060M restent fiables, peut être même
aussi fiables que celui de certaines 114060.
le mieux, pour se faire une réelle opininon reste d’essayer les 2Tu le dis toi même
- Manivel a écrit:
-
Sa mère la 14060, que je préfère personnellement, est plus équilibrée dans son design, moins massive, avec des cornes plus fines.
techniquement la réputation de RoLeX n’et plus a faire depuis longtemps, ce point étant écarté, le design et le confort au porté restent donc les principaux arguments
pour le choix de la belleJe crois qu avec toutes ces réponses et ces avis contradictoires , notre jeune fameur va avoir l esprit embrouillé . Le moyen pour te faire un avis sûr et certain : l essai .
- edgar a écrit:
-
- elguelil a écrit:
- en tous cas vous êtes tous d’accord ancienne ou nouvelle , je ne me tromperai pas!?
Jusqu’au moment ou tu approcheras une 5513 !
Oui, je me dis parfois que c’est inévitable…. On y vient tous à mon avis.
Et puis la 1680
et puis on se focalise sur tout ce qui a 4 chiffres…. Arf…
Je suis malade…
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe….c’est exactement je suis perdu!!
Mais dans tous les cas ma première « montre » sera une sub! (on se rassure comme on peutC’est vrai que techniquement la nouvelle à tout pour elle, mouvement (spiral parachrom amagnétique), bracelet+boucle (rallonge glidelock), lunette cerachrom….
Mais bon cela reste technique après l’impression au poignet, le design de la montre reste important aussi il faut avant tout qu’elle te plaise et si tu la trouve trop massive dans son ensemble à ton poignet ou tu commence à te poser ce genre de question, je partirais plus sur une 14060M qui est déjà techniquement une valeur sur et éprouvée
Faut pas écouter les Guerilleros de l’ancienne mais ton coeur.
Et ton coeur te dit de prendre la nouvelle qui dans la vraie vie n’a pas les cornes si épaisses que cela.
De toute façon à terme tu auras les deux.Gregory
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.