- Ce sujet contient 47 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
Rien qui ne justifie une différence de 1 à 8… j’aime bien les BR, mais à ce prix ce n’est plus de la vente, mais de l’arnaque.
Et d’ailleurs…- Kgérard a écrit:
-
- franked a écrit:
- une vision de la montre aviation différente des flieger et qui ne copie pas B&R; et un prix tout doux !
Ouais faut vite le dire…
… la Steinhart n’est pas plus une copie que les BR en sont elles-même, qui sont toutes trèèès largement inspirées de montres pré-existantes.
Elle a une sacrée personnalité.
Je ne serai pas preneur car certains détails me chagrinent, mais je comprends qu’elle puisse en faire craquer d’autres.- Leopal a écrit:
-
- single_malt_fever a écrit:
- certains détails me chagrinent
Comme?
je n’aime pas les vis à pans creux, je trouve les poussoirs et la couronne trop gros et l’épaisseur du boitier me dérange.
Mais elle reste une belle montre pleine de caractère et très cohérente, je comprend donc qu’elle séduise.
La couronne un peu, il est vrai. Tout le reste me plait, y compris le prix mesuré: par mesuré j’entends pas disproportionné par rapport à ce qu’elle contient.
Des goûts et des couleurs…
- Leopal a écrit:
- La couronne un peu, il est vrai. Tout le reste me plait, y compris le prix mesuré: par mesuré j’entends pas disproportionné par rapport à ce qu’elle contient.
Des goûts et des couleurs…
D’ac’o d’ac
(chouette Avatar) mais cette couronne 
trop c’est trop!! on croirait une couronne des montres de plongées Russes…chouette tocante avec une vrai personalité comme dab (hors sub like) chez steinhart.
La grosse couronne, les vis, le gros boitier font à mon avis partie de l’ADN de cette montre typé aviation, elle en a tout les codes.
Elle me plait bien
- yoli a écrit:
-
- lameugne a écrit:
- Par ailleurs le boîtier est tout de même bien mieux fini sur la B&R…
Que note tu comme différences à ce niveau ?
- lameugne a écrit:
- Le boîtier est en 3 parties, le haut et le bas étant vissés sur les cornes ; or, au niveau des cornes justement, on peut voir un poil de jeu…
Attention à relativiser mon propos, je suis un peu coupeur de cheveux en 4. J’essaierai de poster une photo à l’occasion…
Voilà l’ajustement moyen moyen du boîtier :
Et une tof avec sa petite soeur…
- Leopal a écrit:
- Rien qui ne justifie une différence de 1 à 8… j’aime bien les BR, mais à ce prix ce n’est plus de la vente, mais de l’arnaque.
Et d’ailleurs…- Kgérard a écrit:
-
- franked a écrit:
- une vision de la montre aviation différente des flieger et qui ne copie pas B&R; et un prix tout doux !
Ouais faut vite le dire…
… la Steinhart n’est pas plus une copie que les BR en sont elles-même, qui sont toutes trèèès largement inspirées de montres pré-existantes.
Oui, comme de celle-là par exemple !?
featuring supra forumsL’Invicta a précédée les BR01? Je ne pensais pas…
Je pensais à des montres des années 70, Seiko si je ne me trompe pas, qui étaient carrés, avec une vis dans chaque coin. Ce qui fait l’identité « unique » des BR01/03, qui ne sont pas innovantes contrairement à ce que beaucoup pensent…je trouve la marque steinhart vraiment super originale,
ayant un petit budget
, c’est vers ce type de niveau que je me tourne car il y a un grand choix. 
Jolie !
Personnellement je préfère le design plus épure d’une BR01-92 mais mon porte monnaie ne veux pas en entendre parler, donc pourquoi pas ?
De prime abord, c’est plaisant mais je rejoins Lameugne sur les défauts d’ajustement du boitier : plein de nids à crasse !
Dommage, à suivre car je trouve qu’ils s’améliorent chez Steinhart !
Alain
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.