- Ce sujet contient 47 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
Elle me plait beaucoup !
mais 44mm, hum, faudrait connaitre les dimensions entre cornes !
une vision de la montre aviation différente des flieger et qui ne copie pas B&R; et un prix tout doux !
- franked a écrit:
- Elle me plait beaucoup !
mais 44mm, hum, faudrait connaitre les dimensions entre cornes !
une vision de la montre aviation différente des flieger et qui ne copie pas B&R; et un prix tout doux !
Ouais faut vite le dire…
- Kgérard a écrit:
-
- franked a écrit:
- Elle me plait beaucoup !
mais 44mm, hum, faudrait connaitre les dimensions entre cornes !
une vision de la montre aviation différente des flieger et qui ne copie pas B&R; et un prix tout doux !
Ouais faut vite le dire…
bah, mais comme les BR01 et BR03 copient déjà un modèle 70’s de LIP, c’est pas bien grave, hein ?
On dirait le reportage sur Ice Watch hier, avec notre ami belge qui s’offusque que l’on puisse copier ses copies de Rolex en plastoc.
et 
Ceci dit, jolie montre et originale en plus.
Pour un fois une Steinhart qui me plait, elle a sa propre personnalite, la vue de nuit montre un bien beau cadran , une belle alternative pour ce type de chrono
Hello à tous, je suis un nouvel arrivant… je dois dire que cette Steinhart me fait aussi de l’oeil, plutôt dans la version GMT ou simple que dans la version chrono d’ailleurs.
Mais je suis un peu refroidi par les accusations de « chinoiseries » et autres que l’on peut lire ici. Les détracteurs parlent-ils sans savoir, ou cette marque est-elle réellement douteuse? Les avis étants vraiment divergents, il est difficile se faire une opinion…
Chrono
Trois aiguilles :
Moults posts sur Steinhart, qui ne laisse pas indifférent. Si je pouvais comprendre la position de certains FAMeurs contre cette marque (hommages, copies, etc…..), faut quand même reconnaître qu’entre ces deux montres et la série Triton, Steinhart sait faire autre chose que hommage, copie,etc…….
Si je peux essayer cette trois aiguilles pour voir ce qu’elle donne au poignet, je pense qu’elle finira dans ma boîte…..
- Leopal a écrit:
- Hello à tous, je suis un nouvel arrivant… je dois dire que cette Steinhart me fait aussi de l’oeil, plutôt dans la version GMT ou simple que dans la version chrono d’ailleurs.
Mais je suis un peu refroidi par les accusations de « chinoiseries » et autres que l’on peut lire ici. Les détracteurs parlent-ils sans savoir, ou cette marque est-elle réellement douteuse? Les avis étants vraiment divergents, il est difficile se faire une opinion…
Le mouvement est bien un 2893 Suisse de chez Suisse, j’ai regardé dedans…
Packshot et commentaires ici : https://famontres.com/forums/topic/packshot-steinhart-aviator-gmt/?highlight=aviator+gmt
J’aime beaucoup la 3 aiguilles… Le chrono, un peu moins.
Dommage pour l’étanchéité mais Steinhart progresse et les prix restent pour l’instant contenu, pas mal…Oui l’étanchéité il faut le savoir, après on fait attention. Un peu dommage quand même.
- lameugne a écrit:
- Le mouvement est bien un 2893 Suisse de chez Suisse, j’ai regardé dedans…
Ah merci… j’ai donc pu lire ici beaucoup d’avis qui ne reposent sur rien.
J’avoue un faible pour les avis qui sont fondées… Je suis venu à cette Steinhart en cherchant quelque chose approchant une B&R, sans avoir à payer une marge marketing indécente… j’aime bien les B&R, mais moins qu’on me prenne pour un pigeon.
Ls différences de prix pour le même mouvement sont incroyables!- galaad a écrit:
- Chrono
Trois aiguilles :
Je trouve la GMT très bien:
Attention à comparer ce qui est comparable : le mouvement dans la Steinhart est de finition basique, alors que celui de la Balai Brosse doit être en finition ++
Par ailleurs le boîtier est tout de même bien mieux fini sur la B&R…- lameugne a écrit:
- Par ailleurs le boîtier est tout de même bien mieux fini sur la B&R…
Que note tu comme différences à ce niveau ?
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.