- Ce sujet contient 990 réponses, 141 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Taille1 a écrit:
-
+1 entièrement d’accord avec toi. Je rejoins totalement ton point de vue et avis
Au vu de la taille de mon poignet et que je souhaitais un modèle neuf c’est ce qui m’a fait choisir d’un saphir avec le 1863
C’est vrai que c’est impressionnant, j’y pense tous les jours à chaque fois que je vois une nouvelle annonce. En plus maintenant les annonces reste plusieurs semaines et ne partent plus si facilement. Ils sont obligés de baisser le prix dans les 3000 3100 pour qu’elles partent
Je ne vois pas le rapport entre la taille du poignet et le 1863. Les boites sont identiques, a part la hauteur, et la 1863 est plus lourde?
Au sujet de la BB58, je suis content de voir que Tudor a ouvert les vannes, coupant l’herbe sous le pied des pseudo investisseurs. C’est donc tout naturellement que ceux qui n’ont acheté cette montre que pour se faire de l’argent la revendent a perte
Il y a en ce moment des mouvements de foule, y compris sur le forum, des qu’une nouveauté apparaît et que la perspective de faire la culbute pointe son nez, je trouve ca dommage dans un univers de passionné
Une toolwatch, à mes yeux, c est une montre qui a été créée pour remplir une fonction précise et qui était, a son.époque, le seul outil qui permettait de remplir cette fonction.
Ça ne concerne pas son utilisation.
Une Lange 3 aiguilles, t auras beau couper du bois ou faire une courroie de distribution avec elle au poignet, ça n en fera pas une toolwatch pour autant.
Ce n est que mon point de vue bien entendu.
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps – Alphonse Allais- trinita a écrit:
-
ah parceque a 4k oui ????
Même déjà 4K on commençait à s’en éloigner… mais la maintenant autant dire que le therme tool watch n’est plus du tout adapté…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.- anorak a écrit:
- En ce qui me concerne, à partir de 4 chiffres je réfléchis à ce que je fais comme activité avec ma montre. Question de moyen aussi, je suppose.
Pareil, quand j’ouvre ma boite, je choisis souvent selon les activités du jour.
tant qu’à changer de moteur, ils auraient bien fait d’améliorer l’étanchéité ça n’aurait pas couter bien cher …
- stancaiman a écrit:
- tant qu’à changer de moteur, ils auraient bien fait d’améliorer l’étanchéité ça n’aurait pas couter bien cher …
Je suis d’accord avec toi !
pour moi l’étanchéité est vraiment problématique. C’est dommage.. Mais, je suppose que ça n’est pas possible (à cause des poussoirs du chrono peut-etre?).
- anorak a écrit:
- pour moi l’étanchéité est vraiment problématique. C’est dommage.. Mais, je suppose que ça n’est pas possible (à cause des poussoirs du chrono peut-etre?).
non, les premières speedmaster coaxial sont étanches à 100m, la mkII était étanche à 100m également
- stancaiman a écrit:
- non, les premières speedmaster coaxial sont étanches à 100m, la mkII était étanche à 100m également
Alors c’est vraiment dommage de laisser la nouvelle a 50m… ça limite vraiment l’usage (au moins le mien…) puisque ne serait ce qu’un bain à la piscine est interdit en théorie….
Et nous sommes nombreux dans ce cas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.