- Ce sujet contient 989 réponses, 153 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 9 mois.
-
Messages
-
- py3.14 a écrit:
- Je me fais pas l’avocat du diable, d’ailleurs je pense que si je ne l’avais pas, à ce prix la Speed serait loin d’être ma priorité et j’irais fouiner les occases ou ailleurs.
Mais autour, niveau prix ils font tous pareil.. Zenith approche des 10k pour ses modèles (!) , Breitling a grimpé énormément… Et luttent contre le gris (dur pour nous mais je peux les comprendre)… Même pour des passionnés ‘récents’ comme moi qui ait pu avoir la 1861 en 2018 à 3030 euros neuve fullset (comme beaucoup ici, coucou et RIP MOTW), c’est rude. Donc j’imagine la tete de ceux qui sont dans la partie depuis longtemps et ont eu une grosse remise sur une Hulk ou autre Rolex chez l’AD
Pas étonnant que Tudor soit aussi populaire chez les passionnés….
Le problème de cette fuite en avant c’est qu’elle laissera des gens sur le côté. Mais les marques ne vont certainement pas faire machine arrière, elles n’ont d’ailleurs pas le choix. Avec le marché qui devient fou… ca semble marcher! La question étant, est-ce que tout ça va se casser la gueule ou se calmer, ou continuer…
Pardon, je diverge…
+1, c’est mon principal dilemme horloger en ce moment
J’ai sûrement la même antériorité que toi dans cette passion car effectivement j’avais l’opportunité d’acquérir la 1861 dans cette fourchette de prix. Et j’ai bien tergiversé puisque j’ai eu une speed trilogy, revendue depuis.
La nouvelle 3861, version saphir avec logo appliqué me tente énormément. Mais à quel prix ! Alors que j’ai encore la mémoire récente des speed à 3500e, peu avant la sortie de cette dernière version. Disons qu’Omega ne déconne pas tant par rapport à ses concurrents, tout le monde se gave c’est entendu. Mais le gap entre les deux versions est trop important pour des modifications qui, si elles sont réussies, ne valent pas cette énorme augmentation.
J’attends une baisse sur le gris, mais ça ne me semble pas bien engagé..
Cela me rappelle que j’ai acheté, en 2020 je crois, une Aqua terra à 3500e. Si proche et pourtant si loin au niveau des prix.. !
Bref je divague aussi, et je parle prix sur Fàm alors que c’est interdit
Petit test sur la réserve de marche comme notre ami Virgile avait fait.
Et bien ma 3861 a fait 64h21.C’est bizarre de tels écards de réserve de marche avec la 3861, 65 heures chez certains, et 50 h sur une autre.
La mienne est à 65 h de rdm.
Ceci étant, je préfère mon ancienne 1861, c’est un peu à contre courant, mais j’aime pas trop le bracelet façon jubilee de la nouvelle, même si il est beau, je préfère l’ancien,
et au niveau fonctionnement, je préfère l’ancienne.- jacno1977 a écrit:
- au niveau fonctionnement, je préfère l’ancienne.
Pourquoi tu préfères l’ancienne pour le « fonctionnement » ?
- jacno1977 a écrit:
- C’est bizarre de tels écards de réserve de marche avec la 3861, 65 heures chez certains, et 50 h sur une autre.
La mienne est à 65 h de rdm.
Ceci étant, je préfère mon ancienne 1861, c’est un peu à contre courant, mais j’aime pas trop le bracelet façon jubilee de la nouvelle, même si il est beau, je préfère l’ancien,
et au niveau fonctionnement, je préfère l’ancienne.
Pour les 50h, soit ce sont des 1861, soit il manque un décompte de tour de cadran… 50H+12H = 62H = dans la norme
.
Après je dis ça, je dis rien. En sciences, on répète au moins 2 fois une mesure Pour ma part : c’est environ 63H.
- greeeg a écrit:
- Pour les 50h, soit ce sont des 1861, soit il manque un décompte de tour de cadran… 50H+12H = 62H = dans la norme .
Après je dis ça, je dis rien. En sciences, on répète au moins 2 fois une mesure
Pour ma part : c’est environ 63H.
Oui, tu as raison, 50 heures de rdm ça ne peut pas être sur une 3861, ou elle n’avait pas été remonté complètement.
- Virgile a écrit:
-
Pourquoi tu préfères l’ancienne pour le « fonctionnement » ?
Ce n’est qu’un ressenti,
quand je remonte la 1861, la tension du ressort est toujours identique,
avec la 3861, on sent arriver la fin du remontage, parce qu’il y a plus de tension au remontage, aussi je me dis, peut-être à tort, que c’est mieux fichu avec l’ancienne.- jacno1977 a écrit:
- avec la 3861, on sent arriver la fin du remontage, parce qu’il y a plus de tension au remontage, aussi je me dis, peut-être à tort, que c’est mieux fichu avec l’ancienne.
En effet, c’est subjectif, j’avoue que c’est assez tranché et étonnant de préférer l’ancien mouvement juste pour un ressenti au remontage
- Virgile a écrit:
-
En effet, c’est subjectif, j’avoue que c’est assez tranché et étonnant de préférer l’ancien mouvement juste pour un ressenti au remontage
Oui tu as raison, je pense que la 3861 est super aussi, stop secondes, et rdm importante, le fait du Co-Axial devrait apporter en principe, un plus au niveau du mouvement..
voilà, c’est le « en principe » sur lequel j’ai encore quelques doutes, mais j’aime aussi tant ma première Speed, donc la 1861, ça tient peut être qu’à ça, cependant sans émettre des doutes sur le 3861, est-ce qu’il fera aussi bien que le 1861, c’est quand même une question que je me pose, peut-être à tort, en tout cas, je suis super heureux de possèder les deux modèles, parmi mes montres préférèes.- Virgile a écrit:
-
Il est très rare que je passe mes montres en annonce quand je m’en sépare
Mais changement de politique pour moi, donc choix plus durables et cette Speedmaster est un des choix (d’autres choses en commande).
Je ne regrette pas mon achat, cette Speedmaster est top et j’apprécie les évolutions vs mes précédentes.
- Alex007 a écrit:
- Petit test sur la réserve de marche comme notre ami Virgile avait fait.
Et bien ma 3861 a fait 64h21.
- Avalon a écrit:
- Pour ma part, je suis à 50h45 sur la mienne
Bizarre ces différences..
C’est énorme ces +60h pour une 50h donné. OK minimum mais quand même +10-15h ! Tant mieux
La précision reste identique ou assez bonne sur la durée de marche ?
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.