- Ce sujet contient 989 réponses, 153 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 9 mois.
-
Messages
-
- ChrisC75 a écrit:
- Hello,
J’ai un verre hésalite sur ma Speed depuis presque 6 ans maintenant et aucune micro-rayure (je suis précautionneux sans être maniaque)
Merci à tous pour vos retours
Je me reconnais bien dans cette définition de précautionneux sans être maniaque, je suis donc rassuré de savoir que les rayures sont évitables, surtout sur un verre aussi exposé par sa forme bombée
En fait ma crainte venait de mon expérience avec ma première montre. J’avais été étonné de voir apparaître si facilement des rayures sur le bracelet et le boitier en acier poli miroir, alors que je ne m’y attendais pas du tout et que pour le coup j’étais plutôt maniaque avec. Le CapeCod était alors venu à mon secours avec beaucoup d’efficacité
- nemesis461 a écrit:
-
Merci à tous pour vos retours
Je me reconnais bien dans cette définition de précautionneux sans être maniaque, je suis donc rassuré de savoir que les rayures sont évitables, surtout sur un verre aussi exposé par sa forme bombée
En fait ma crainte venait de mon expérience avec ma première montre. J’avais été étonné de voir apparaître si facilement des rayures sur le bracelet et le boitier en acier poli miroir, alors que je ne m’y attendais pas du tout et que pour le coup j’étais plutôt maniaque avec. Le CapeCod était alors venu à mon secours avec beaucoup d’efficacité
Pour avoir eu les deux versions, Saphir et Hesalite, j’ai définitivement opté pour cette dernière. Les jeux de lumière, les distorsions et la chaleur du plexi sont tout simplement merveilleux
Bonjour à tous,
Après plusieurs années à lire ce forum avec passion c’est avec plaisir que je poste mon premier message.
En fait je suis sur le point de succomber à cette nouvelle speed. Je m’orienterais plutôt vers la version hésalite mais la capacité de ce verre à se rayer me fait un peu peur, même s’il semble facile de le polir soi-même.
J’aimerais donc avoir vos retours sur la facilité de ce verre à se rayer, si les rayures apparaissent aussi facilement que sur un acier poli par exemple sous forme de microrayures ou s’il ces rayures restent assez rares.Je vous remercie par avance pour votre partage d’expérience
- nemesis461 a écrit:
- Bonjour à tous,
Après plusieurs années à lire ce forum avec passion c’est avec plaisir que je poste mon premier message.
En fait je suis sur le point de succomber à cette nouvelle speed. Je m’orienterais plutôt vers la version hésalite mais la capacité de ce verre à se rayer me fait un peu peur, même s’il semble facile de le polir soi-même.
J’aimerais donc avoir vos retours sur la facilité de ce verre à se rayer, si les rayures apparaissent aussi facilement que sur un acier poli par exemple sous forme de microrayures ou s’il ces rayures restent assez rares.Je vous remercie par avance pour votre partage d’expérience
Hello,
J’ai un verre hésalite sur ma Speed depuis presque 6 ans maintenant et aucune micro-rayure (je suis précautionneux sans être maniaque)
- ChrisC75 a écrit:
-
Hello,
J’ai un verre hésalite sur ma Speed depuis presque 6 ans maintenant et aucune micro-rayure (je suis précautionneux sans être maniaque)
Moi, c’est un peu le contraire…
Je porte à tour de rôle ma Speed et ma Seamaster… sans être vraiment précautionneux… en effet, il y a inévitablement des rayures qui vont apparaître sur le verre (mais pas le saphir) et le boîtier…
C’est comme ça…Tiens, ça me fait penser qu’il va falloir Polywatcher l’hésalite un de ces jours…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- nemesis461 a écrit:
- Bonjour à tous,
Après plusieurs années à lire ce forum avec passion c’est avec plaisir que je poste mon premier message.
En fait je suis sur le point de succomber à cette nouvelle speed. Je m’orienterais plutôt vers la version hésalite mais la capacité de ce verre à se rayer me fait un peu peur, même s’il semble facile de le polir soi-même.
J’aimerais donc avoir vos retours sur la facilité de ce verre à se rayer, si les rayures apparaissent aussi facilement que sur un acier poli par exemple sous forme de microrayures ou s’il ces rayures restent assez rares.Je vous remercie par avance pour votre partage d’expérience
Avec un peu de polywatch l’hésalite est bien plus facile à gérer que les parties polies !
Le risque de rayer dépend de l’utilisation , je ne trouve pas que ça se raye si facilement;
les micro rayures partent très bien au polywatch (voire même au dentifrice), même les rayures un peu plus profondes se gèrent (avec bcp d’huile de coude par contre)
C’est un peu le débat sans fin…
Quelle est ta personnalité, es tu quelqu’un de très très soigneux, voire maniaque avec tes montres et/ou le reste de tes affaires? Si oui t’embêtes pas et prends une saphir.
Sinon le hesalite aucun souci, ca raye un peu oui mais rien de choquant et ca se rattrape en quelques minutes.
__________________________________
Slava UkrainiReste aussi le choix du fond transparent ou plein qui peut influencé le choix de la ref hesalite ou saphir.
- scaryfan a écrit:
-
Tiens, ça me fait penser qu’il va falloir Polywatcher l’hésalite un de ces jours…
Fais gaffe, tu vas effacer le petit logo
__________________________________
Have an A1 day!- William21 a écrit:
- Non, il est sur la face interne…
__________________________________
Have an A1 day!- Omegaman a écrit:
-
Va falloir frotter à mort pour atteindre le logo…
Alors, effectivement, j’ai regardé tout à l’heure avec une loupe d’horloger… difficile de voir si le logo est à la surface interne du verre ou un milieu… ?
William21 confirme donc qu’il est bien sur la face interne.Logique car je pense que techniquement ce serait difficile de l’insérer au milieu de l’épaisseur du verre…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.