- Ce sujet contient 923 réponses, 118 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Une pépite cette Speed
Difficile à voir en photo mais le cadran est entièrement laqué ? le noir et le blanc ?
__________________________________
Boiteamontres- Alexc a écrit:
- Une pépite cette Speed
Difficile à voir en photo mais le cadran est entièrement laqué ? le noir et le blanc ?
Effectivement c’est une montre difficile à prendre en photo.
Mais le cadran est entièrement laqué, y compris les sous-compteurs.__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001Je ne sais pas si le cadran est laqué. Je l’ai essayée en début d’année et ce qui m’a alors retenu était la difficulté pour moi à lire facilement l’heure car les aiguilles argentées et les index ne me sautent pas aux yeux, il est vrai que je n’ai plus 20 ans.
J’avais trouvé la finition impeccable. Par contre, j’ai pu lors de cette visite, essayer la Snoopy et là … j’ai craqué. Pas tout à fait aussi lisible que ma 186X de 1999 mais largement acceptable pour les heures et les minutes.
- didou a écrit:
- Je ne sais pas si le cadran est laqué. Je l’ai essayée en début d’année et ce qui m’a alors retenu était la difficulté pour moi à lire facilement l’heure car les aiguilles argentées et les index ne me sautent pas aux yeux, il est vrai que je n’ai plus 20 ans.
J’avais trouvé la finition impeccable. Par contre, j’ai pu lors de cette visite, essayer la Snoopy et là … j’ai craqué. Pas tout à fait aussi lisible que ma 186X de 1999 mais largement acceptable pour les heures et les minutes.
Tu touches là le principal défaut du modèle.
Effectivement la lisibilité sans être impossible n’est pas optimale.__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001J’avais dit que je ferai un petit compte rendu concernant cette montre qui est ma première Omega, mais où j’ai pas mal de point de comparaison avec d’autres chronos.
Je ne la comparerais qu’à ma Daytona 116509, car ma Big Bang Unico Blue Magic est dans un domaine un peu à part.
Donc les points positifs de la montre, c’est vraiment sa finition qui n’a rien à envier à la marque à la couronne et surtout j’adore le fond saphir qui permet d’admirer le mouvement.
Niveau précision c’est franchement impressionnant, je suis au maximum à une dérive de 0,5s/j mais souvent bien moins.
Je trouve le bracelet très réussi esthétiquement parlant, et surtout très confortable.
Au départ j’étais dubitatif quant au fait ce soit un calibre à remontage manuel et j’avais peur d’oublier la manœuvre et que la montre ne s’arrête, mais en fait je me suis pris au jeu et c’est plutôt plaisant le remontage manuel.
Niveau bémol donc, il y a une lisibilité qui n’est pas optimale du fait des index et des aiguilles chromées.
Il faut vraiment s’attarder pour lire l’heure contrairement aux modèles classiques qui ont index et aiguilles blanches.
Et autre point négatif à mes yeux la boucle que je trouve un peu trop fine et simpliste comparé aux boucles Rolex et Tudor.
Voilà mon point de vue, mais ça reste à mon sens un très bon modèle.__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001Merci pour ton retour sur cette panda inversée
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Petit plaisir du jour
Depuis le temps que je tournais autour, je l’apprécie encore plus maintenant
__________________________________
Si vis pacem, ParaBellum- Rick&Bender a écrit:
- Petit plaisir du jour
Depuis le temps que je tournais autour, je l’apprécie encore plus maintenant
Toutes mes félicitations. Elle est très réussie cette version ! J’attends la 321, sinon j’aurai craqué sur une Speedmaster telle que celle-ci (également en hésalite).
Profite en bien ! (HS tu attends toujours une Sub LV, ou je confonds ?)
Merci Lica
Oui cette version hesalite est parfaite à mes yeux et avec la nouvelle boucle et la mise à l’aise, ça agrémente l’ensemble.
La 321 , enfin son mouvement est magnifique, mais je lui trouve moins de caractère qu’une pro ( saphire où hesalite) et j’aime moins son boîtier, pourtant plus fin.
J’etais venu de base pour la speedmaster météorite bleu, magnifique également mais trop grosse, sur mon poignet ça rendait vraiment pas top.
Du coup j’ai essayé la FOIS, la panda inversé et suis reparti avec la pro hesalite. La seule qui m’a fait un réel effetEt pour Rolo, non j’ai déjà une 116610ln et la seule verte que je prendrai serais une 16610lv , je suis plus trop intéressé par leurs nouveautés. Donc non pas en attente chez eux
__________________________________
Si vis pacem, ParaBellum- Rick&Bender a écrit:
- Merci Lica
Oui cette version hesalite est parfaite à mes yeux et avec la nouvelle boucle et la mise à l’aise, ça agrémente l’ensemble.
La 321 , enfin son mouvement est magnifique, mais je lui trouve moins de caractère qu’une pro ( saphire où hesalite) et j’aime moins son boîtier, pourtant plus fin.
J’etais venu de base pour la speedmaster météorite bleu, magnifique également mais trop grosse, sur mon poignet ça rendait vraiment pas top.
Du coup j’ai essayé la FOIS, la panda inversé et suis reparti avec la pro hesalite. La seule qui m’a fait un réel effetEt pour Rolo, non j’ai déjà une 116610ln et la seule verte que je prendrai serais une 16610lv , je suis plus trop intéressé par leurs nouveautés. Donc non pas en attente chez eux
Trop bien je suis super content pour toi. Profite bien de ces premiers instants!
Je comprends pour la 321. C’est une histoire de goût. Moi je trouve le cadran tellement génial ainsi que le bracelet et comme tu le dis le mouvement 322 visible. Il faut dire que l’histoire autour du montage par 2x par un horloger dédié à ce mouvement et le suivi par ce même horloger me fait rêver aussi.
Pour le bracelet, comme tu le mentionnes, il est effectivement plus agréable que les précédents. C’est un bon point. Il est également très joli. Seul reproche que j’ai à faire c’est qu’il est un poile léger (surtout au niveau de la boucle) et qu’il ait les arrêtes un peu trop net. Mais c’est du chipotage.
Oui la 321 est clairement magnifique, mouvement , cadran , bracelet etc… mais je crois que c’est toi qui disait, qu’on pouvait la trouver trop clinique parfois. Et bien c’est exactement ça, elle est trop parfaite, j’ai préférée le côté plus « Tool » de la pro.
Quoi qu’il en soit ce sont de magnifiques montres.Pour le bracelet j’attend de recevoir le tissu/cuir sur boucle déployante. Et pourrais alterner et voir niveau confort ce que ça donne dans le temps. Mais l’acier va bien.
Et niveau précision , pour le moment elle n’a pas bougée d’un poil, moi qui suis tatillon la dessus, je suis plus que satisfait
__________________________________
Si vis pacem, ParaBellumExactement. Oui elle peut paraître très clinique. Certain le déplore. Moi je trouve que ça fait partie du charme de cette rééditions. Et surtout la patine artificielle est moins prononcée que sur la FOIS par exemple.
En tout cas je réitère mes félicitations. J’ai quelques Speed et l’on se trompe jamais avec elles. Profites à fond de ces premiers instants. Et franchement, grâce à l’histoire autour de cette montre, elle te procurera beaucoup d’émotions avec lesquelles une éventuelle Sub LV peut difficilement rivaliser à mon sens.
BRAVO et continue de la photographier pour nous 🤩
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.