- Ce sujet contient 923 réponses, 118 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Surprenant en effet mais peut-être une explication : les mesures Metas sont effectuées à 100% et à 33% de la réserve de marche. En annonçant 50h, le test à 33% s’effectue donc après 33 heures de fonctionnement soit … la moité de la réserve réelle.
Donc, les chiffres à ce moment là sont encore au mieux de leur forme.
Mais puisque les mesures à 48, 55 et 60 heures restent conformes( et même supérieurs) à ce que demande Metas, je ne pense pas que cela soit un artifice de la part d’Omega. Peut-être simplement une mise sur un pied d’égalité avec les mouvements automatiques 88XX ?
Après plus de 4 ans, il n’y a pas vraiment grand chose de nouveau à découvrir sur le 3861, si? En tout cas, pas en terme de précision ou de réserve de marche, qui, dans les Moonwatch, dépasse allègrement les 60h.
En ce qui concerne la précision de ta montre, tu peux te référer au rapport METAS disponible sur le site Omega en y spécifiant le n° de série de ta Speedmaster. Tu auras ainsi le résultat complet des tests officiellement réalisés sur ta tête de montre (et pas seulement le mouvement nu).
J’ai beau avoir lu un certain nombres de fils sur ce mouvement, j’ai besoin de ressentir les choses au porter et à travers l’expérience personnelle d’un mouvement. Ma collection s’axe de plus en plus sur les mouvements et beaucoup moins sur l’aspect visuel.
J’ai imprimé ce rapport Metas qui indique une dérive moyenne de + 2,3 s/jour pour la mienne avec un delta de 3,3. J’étais curieux de voir ce que le chonocomparateur et surtout mon poignet indiquerait dans la vie réelle.
Force est de constater que les résultats sont assez proches mais pas similaires.
Metas utilise (comme moi dans les tableaux) une moyenne arithmétique sur les 6 positions. Mais en fonction du style de vie, les positions prédominantes ne sont pas les mêmes pour tous. Et c’est ce qui explique certainement les petits écarts.
En tout cas, je ne suis pas déçu et l’échappement coaxial du génial Georges Daniels apporte un vrai plus … tout en nous rendant captif du SAV Omega.
J’attends maintenant la généralisation du système Spirate sur la gamme SpeedPro mais ça ne ne semble pas être pour tout de suite. Garantir un 0/+2 ferait d’Omega le première marque industrielle en termes de précision chronométrique et c’est déjà le cas sur la SuperSpeed.
Rien d’étonnant car la chronométrie est dans l’ADN de la marque.
Merci pour ce retour et ces photos.
La Snoopy, pour moi, c’est une autre montre, une déclinaison qui aurait pu s’appeler autrement. Mais bon, ça n’est pas important : ce sont deux belles montres, et la vintage me fait de l’oeil (tu le savais déjà
).__________________________________
Patix – merci à ce forum d’exister- Patix a écrit:
- Merci pour ce retour et ces photos.
La Snoopy, pour moi, c’est une autre montre, une déclinaison qui aurait pu s’appeler autrement. Mais bon, ça n’est pas important : ce sont deux belles montres, et la vintage me fait de l’oeil (tu le savais déjà
).
La Snoopy reste bien à mes yeux une MoonWatch et son fond animé nous rappelle un épisode de la conquête lunaire qui aurait pu être dramatique.
Je comprends que tu sois attaché à une vintage, donc ce modèle Snoopy doit être mis à part. Dans mon cas, il est complémentaire de mon hésalite saphir de 1999. La 321 ne m’attire pas plus que ça car je ne considère pas ce mouvement comme "meilleur" que les 186X et le prix reste salé.
Ma belle continue à tourner après déjà plus de 63 heures de fonctionnement dont 8 heures avec Chrono.
Omega reste donc très prudent en annonçant 50 heures d’autonomie et la régularité de fonctionnement est plus que bonne : 4 petites secondes d’avance en 63 heures sans remontage. Une mesure après 60 heures montre même que les deltas restent largement à la norme Metas.Ce 3861 est bien né et en offre vraiment plus que la génération précédente.
En termes de performances chronométriques, ce mouvement n’a rien à envier à ceux de ses concurrents directs ou à des réalisations dite de haute horlogerie proposées à des tarifs exponentiels.
Oui, c’est compliqué à expliquer sans froisser ni créer de polémique, ce que je ne souhaite évidemment pas.
Pour moi la Snoopy est une évocation, elle entre bien dans la famille, mais son calibre comme son cadran, ses index, ses couleurs l’éloignent de l’historique. Bien sûr, je ne dénigre pas l’évolution de cette montre (pour rappel j’ai encore ma 3861), mais je dirais que c’est une « cousine ». Une jolie cousine d’ailleurs, que je ne refuserais pas dans ma collection.
De toutes les façons, avec la Speedmaster, il y a eu tant de déclinaisons, entre les pré-moon, les pro, les reduced, les gold, les moonphase, les Mark séries, les commémoratives, … et j’en passe, qu’il y en a pour tous les goûts.
__________________________________
Patix – merci à ce forum d’existerLes racing, bien sûr, et toutes les autres que je n’ai pas citées.
__________________________________
Patix – merci à ce forum d’existerC’est finalement après plus de 66h que ma montre s’est arrêtée. Pour les puristes, voici un relevé de marche qui fait apparaitre une belle stabilité jusqu’à 60h de fonctionnement.
La montre a été portée environ 13h par jour. Je n’ai pas fait figurer les amplitudes car mon timegrapher n’est pas compatible avec le coaxial. J’ai constaté au porter une dérive d’environ 4 secondes en 2,5 jours soit 1,6s/jour d’avance. La montre est toute neuve, il est possible qu’au fil des jours, le mouvement se stabilise encore.
Bonsoir,
Je suis exactement sur la même durée lors de mes 3 derniers test de RDM : 66h au plus bas et 66h30 au maximum.
Omega semble donc en effet très prudent sur la RDM qu’ils annoncent !Superbe photo cela dit en passant @BLM
Aucun sacrifice concernant la lisibilité, ce qui est plutôt rare chez Omega, qui nous sert souvent des aiguilles « à chercher » (jeu intégré gratuit, en somme)
Merci @Homere94.
Cette speed est en effet un modèle de lisibilité.
C’est un de mes critères rédhibitoires de toute façon. Pour moi une montre doit être lisible sans avoir à jouer.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.