- Ce sujet contient 923 réponses, 118 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Bonjour, heureux proprietaires de Speedy Moonwath,
Je pense m’offrir une Moonwatch d’occasion et je suis à la chasse aux avis: Selon vous, poser 1000-1500 euros en plus pour le co-axial, plutot que pour une speedy de 2005-2015 vaut-il le coup (en prenant tout en compte: proportions, finitions, émotions, mouvement… Hors bracelet, par contre.)? En sachant que je m’imagine les frais d’entretiens du co-axial plus elevés (si j’ai bien comoris, il faut passer par Omega, alors que les mouvements précédents peuvent etre revisés par des horlogers independants-question de fournitures de pièces detachées par Omega.)
Merci!
Globalement, la Moonwatch à calibre 3861 a fait un bon en avant plutôt conséquent par rapport au modèle précédent à calibre 186x, même hors bracelet: taille du boitier légèrement ajustée, boutons-poussoirs revus, couronne revue, retour du DON sur la lunette, retour du cadran à marche, chemin de fer revu (3 divisions au lieu de 5), trotteuse chrono revue, logo appliqué sur la version saphir, stop-seconde/hacking (enfin!), RdM augmentée, anti-magnétisme 15000 Gauss, certification Master Chrono METAS. Tout est mieux sauf peut-être l’aspect azuré des compteurs qui ne se voit quasiment pas à l’oeil nu.
Est-ce que ça veut 1000 à 1500€ de plus en occase? A toi de voir. Aujourd’hui je conseillerai le modèle 3861 plutôt qu’un 186x qui, en dehors d’un prix plus faible, ne m’apparait d’aucun intérêt particulier face à son successeur. Quelque part, la version à calibre 3861 a rendu la Moonwatch moderne tout en reprenant des éléments de style des versions vintage d’avant 74. Après, c’est la question du budget qui fait souvent trancher.
Par contre, je te déconseille de prendre en compte les éventuels frais d’entretien.
- les 3861 sont sorties il y a tout juste 3 ans. Tu liras qu’elles peuvent sans doute être utilisées au moins 10ans (voire plus) avant d’avoir besoin d’une révision.
- une 186x de 2005-2015 a aujourd’hui entre 9 et 19ans. Disposer d’un historique d’entretien sera fortement recommandé pour ne pas dire obligatoire et, pour les plus anciennes, s’assurer que cela a bien été effectué 1 à 2 fois.
- on n’achète pas une montre haut de gamme/de luxe pour se poser des questions sur les frais d’entretien qui viendront plus tard. C’est un peu comme s’acheter une grosse cylindrée pour s’inquiéter de sa consommation ou du montant de l’assurance.
NB: pourquoi une version 186x de 2005-2015 et pas d’avant ou d’après voire une 86x des années 80/90?
Bonjour 10tocantes,
Merci pour ta réponse exhaustive. Elle confirme ce dont je me doutais concernant l’aspect technique.
Manque plus que « l’émotion », le design. Mais cela est tellement subjectif. Il faut que j’aille essayer la nouvelle mais les précédentes me paraissent plus rondes, plus chaleureuses, moins tranchées, agressives.
J’ai évoqué 2005-2015, a vu d’œil, car il m’a semblé quelles étaient les plus bon marchés. Mais effectivement, une des 90′ avec un Tritium délicatement patiné me plaît auss beaucoup visuellement.- KLM a écrit:
- Bonjour 10tocantes,
Merci pour ta réponse exhaustive. Elle confirme ce dont je me doutais concernant l’aspect technique.
Manque plus que « l’émotion », le design. Mais cela est tellement subjectif. Il faut que j’aille essayer la nouvelle mais les précédentes me paraissent plus rondes, plus chaleureuses, moins tranchées, agressives.
J’ai évoqué 2005-2015, a vu d’œil, car il m’a semblé quelles étaient les plus bon marchés. Mais effectivement, une des 90′ avec un Tritium délicatement patiné me plaît auss beaucoup visuellement.
Eh bien pour ce qui me concerne, le facteur émotion est bien plus présent sur la 3861 qui revient esthétiquement parlant aux 105012 des années 60 …
( j’ai eu une 105012 de 66, et j’ai donc une 3861, après avoir eu également des versions intermédiaires des années 80/90 ..) .
Quant au budget de départ la différence n’est pas non plus abyssale, parfois mieux vaut différer de quelques semaines ( ou mois ) pour réunir le budget nécessaire … d’autant qu’on commence à trouver en seconde main des 3861 relativement abordables ( compte tenu du tarif neuf qui lui , d’années en années , deviendra un peu , comment le dire … con
) .Une petite photo du verso @virgile
- jc221173 a écrit:
- Une petite photo du verso @virgile
Pourtant le fond est connu, mais voici (après avoir retiré au préalable le numéro de série) :
Bonjour à tous!
Tout d’abord mes meilleurs vœux à tous et à toutes! Que cette année soit riche en histoires horlogères!
J’ai l’incroyable plaisir de rejoindre le club des amateurs de l’Omega SPM! Un rêve vieux de 14 ans ou plus… Bref depuis que j’ai commencé à découvrir ces incroyables pièces d’ingénierie et leurs histoires.
2023 a été mon année la plus importante en ce qui concerne ma passion horlogère (un autre post recap suivra bientôt). La Speedmaster étant le summum de cette belle aventure et année
Merci à cette communauté également pour le partage de savoir, parcours et retours de d’expérience! Une source de connaissances exceptionnelle !
Have a nice Speedy Tuesday!
__________________________________
« Even a broken clock is right twice a day »
Fracture (2007)Bienvenue au club ! Un vrai bonheur cette Speedmaster 3861. J’ai porté la mienne ces 2 derniers jours
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.