- Ce sujet contient 580 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Messages
-
- ChrisC75 a écrit:
- Elle a vraiment beaucoup de charme je trouve cette 300, lunette bleue, cadran bleu…
Un petit air de Tudor 58 bleue, mais juste un air car elle a des caractéristiques bien à elle : 3-6-9-12, boîtier différent au niveau des cornes, etc., etc.
Je m’arrange pour qu’on la voit toujours bleue mais elle a des reflets de dingue !
Elle passe de différents bleus (foncés, clairs, profond,etc…) au gris clair(la plupart du temps) ou gris foncé…Bref, j’en suis amoureux
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***- ZeFeneK a écrit:
- Je m’arrange pour qu’on la voit toujours bleue mais elle a des reflets de dingue !
Elle passe de différents bleus (foncés, clairs, profond,etc…) au gris clair(la plupart du temps) ou gris foncé…Bref, j’en suis amoureux
Effectivement, on s’en rend compte sur cette dernière photo … Plus du tout les mêmes nuances de couleurs … Chouette montre !
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***- Aflihar-Aldhari a écrit:
- Par contre…. Elle est très pénible à prendre en photo :
Cette photo permet de bien apprécier les atouts de cette jolie Trilogy, je trouve !
Félicitations pour cette acquisition !__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)- Aflihar-Aldhari a écrit:
- Petit passage ici pour la première fois…
Il en restait une chez mon AD où je suis passé pour voir si ma speed était enfin arrivée…
Félicitations !
À noter que tu as la version « Trilogy » édition limitée en 39mm, assez différente de la version commune 41mm dont on parle ici.
C’est la réserve du patron, la part des anges…
Je ne vais pas m’en plaindre
J’avoue qu’à sa sortie j’avais une peu regardé mais là speed ne me plaisait pas dans la trilogie.
Par contre la 321 me plaisait plus… la prochaine qui arrive est pour moi….
Du coup j’ai reparlé de la seamaster ainsi que de la railmaster en trilogie… et voilà…
__________________________________
Passionné par la vie…- Nicolong a écrit:
-
Félicitations !
À noter que tu as la version « Trilogy » édition limitée en 39mm, assez différente de la version commune 41mm dont on parle ici.
Pour avoir parcouru le post depuis la première page, il me semble avoir vu quelques trilogy… même si il y a plus de 41mm
__________________________________
Passionné par la vie…Il est vrai qu’on s’y perd un peu vu que le METAS se démocratise.
Son sujet dédié ici.- jet75 a écrit:
- Il est vrai qu’on s’y perd un peu vu que le METAS se démocratise.
Son sujet dédié ici.
Merci
__________________________________
Passionné par la vie…- Aflihar-Aldhari a écrit:
-
Pour avoir parcouru le post depuis la première page, il me semble avoir vu quelques trilogy… même si il y a plus de 41mm
Oui oui, loin de moi l’idée d’exclure les Trilogy de ce fil ou d’insinuer que ton post est déplacé ; c’est juste que, comme tu dis avoir acheté cette montre sur un coup de tête, j’ai pensé que tu n’avais peut-être pas noté la différence entre les deux modèles. Après tout, au premier regard ce n’est pas si évident et la confusion est facile.
Bref, bravo, cette Trilogy est magnifique.
- Nicolong a écrit:
-
Oui oui, loin de moi l’idée d’exclure les Trilogy de ce fil ou d’insinuer que ton post est déplacé ; c’est juste que, comme tu dis avoir acheté cette montre sur un coup de tête, j’ai pensé que tu n’avais peut-être pas noté la différence entre les deux modèles. Après tout, au premier regard ce n’est pas si évident et la confusion est facile.
Bref, bravo, cette Trilogy est magnifique.
Non non je n’ai pas acheté sur un coup de tête…
J’avais regardé à l’époque car j’envisageais de me prendre la série trilogy mais encore une fois la speed ne me plaisait pas.. j’ai du mal avec les lunettes acier…
Il est vrai que les deux sont proches. Mais autant je ne m’embarrasse pas l’esprit avec le fait de retenir les références… surtout chez Oméga, autant je sais les distinguer.
Je lis longuement avant de me prendre une montre.
Je réfléchis aussi à la cohérence d’une nouvelle arrivée parmi ma petite accumulation…
__________________________________
Passionné par la vie…Petit passage ici pour la première fois…
Il en restait une chez mon AD où je suis passé pour voir si ma speed était enfin arrivée…
Comme tel n’était pas le cas… Je me suis fais plaisir pour attendre…
Elle me fait un peut penser à mes Tribute to Deep Sea que j’adore…
Par contre…. Elle est très pénible à prendre en photo :
[url=https://servimg.com/view/19192079/653]
[/url]
[url=https://servimg.com/view/19192079/655]
[/url]Belle journée à tous.
__________________________________
Passionné par la vie…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.