Nouvelle Seamaster 300 Master Co-Axial – Premières Impressions

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Nouvelle Seamaster 300 Master Co-Axial – Premières Impressions

15 sujets de 946 à 960 (sur un total de 991)
  • Auteur
    Messages
  • #420002607585
    Nico_62
    Membre
    Thibault83 a écrit:
    avec ce nato Omega le look est tiptop thumright thumright thumright

    Clair qu’avec le nato elle est vraiment désirable I love you

    Faut que je me trouve une speed avant et ensuite quand les fiances seront là pourquoi pas celle-ci

    #420002607586
    alek666
    Membre

    Petit update, j’ai finalement sauté le pas et je suis passé chez Omega faire satiner ce satané maillon poli tant décrié (y compris par moi).
    Une (bonne) poignée d’euros et 3 jours plus tard, voici le résultat:

    Nouvelle Seamaster 300 Master Co-Axial - Premières Impressions - Page 38 Fullsi10
    Nouvelle Seamaster 300 Master Co-Axial - Premières Impressions - Page 38 Fullsi11
    Nouvelle Seamaster 300 Master Co-Axial - Premières Impressions - Page 38 Fullsi12

    Personnellement, je trouve que ça lui va mieux car ça rend la montre (forcement) moins brillante et surtout bcp moins sensible aux rayures du quotidien.

    Omega aurait dû la proposer ainsi, elle aurait certainement eu plus de succès…

    _________________

    _________________
    Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 118

    #420002607587
    fdm44
    Membre

    Je suis bien d’accord thumright

    Il ne manque plus qu’un traitement antireflets du verre saphir et on atteint la quasi perfection thumleft

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420002607588
    depuis1899
    Membre

    une réussite avec ce bracelet brossé! Nato ou acier brossé lui vont parfaitement thumright

    _________________

    _________________
    The truth is out there

    #420002607589
    alek666
    Membre
    fdm44 a écrit:
    Je suis bien d’accord thumright

    Il ne manque plus qu’un traitement antireflets du verre saphir et on atteint la quasi perfection thumleft

    Oui ça serait un plus mais visiblement c’est plus compliquer à faire…

    _________________

    _________________
    Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 118

    #420002607590
    fdm44
    Membre

    Florian / Akluffy l’a fait faire pour une de ses montres, le résultat est vraiment excellent pour info thumright

    Il est Nantais comme moi, je peux te confirmer qu’il ne le regrette pas, la montre a vraiment une autre allure désormais, j’ai vu le résultat de mes yeux, c’est parfait thumleft

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420002607591
    falconbmw
    Membre

    Ça lui va très bien ce maillon central satiné thumleft

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420002607592
    seiko007
    Membre

    +1
    Il faut admettre que c’est en complète harmonie avec le cadran thumleft

    #420002607593
    DjaK
    Membre

    Vraiment parfaite comme ça!

    Au passage l’opération t’a coûté combien?

    #420002607594
    ZeFeneK
    Membre

    Moi je pense que c’est dommage de l’avoir fait brosser.
    En étant brossé, on perd l’alternance de poli-brossé entre les cornes du boîtier et les maillons du bracelet.
    Le maillon centrale est censé faire un rappel du poli du boîtier et du coup, on a maintenant un bracelet entièrement brossé qui ne va pas forcément avec le boîtier…

    Ce n’est que mon avis, ne vous énervez pas Wink

    _________________

    _________________
    Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***

    #420002607595
    padu
    Membre
    ZeFeneK a écrit:
    Moi je pense que c’est dommage de l’avoir fait brosser.
    En étant brossé, on perd l’alternance de poli-brossé entre les cornes du boîtier et les maillons du bracelet.
    Le maillon centrale est censé faire un rappel du poli du boîtier et du coup, on a maintenant un bracelet entièrement brossé qui ne va pas forcément avec le boîtier…

    Ce n’est que mon avis, ne vous énervez pas Wink

    Je ne m’énerve pas, je te laisse seul avec ton analyse. Mr. Green Mr. Green

    #420002607596
    Mandrak
    Membre

    En effet question de goût ,

    Amha , c’est mieux dépoli …
    je l’ai fait sur la mienne … I like it thumleft

    plus sobre classe et sport … mais ce n’est que mon avis Wink

    Nouvelle Seamaster 300 Master Co-Axial - Premières Impressions - Page 39 Jdrs

    #420002607597
    alek666
    Membre
    DjaK a écrit:
    Vraiment parfaite comme ça!

    Au passage l’opération t’a coûté combien?

    98€ chez Omega (avec le cafe et lifetime en prime).

    _________________

    _________________
    Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 118

    #420002607598
    alek666
    Membre
    ZeFeneK a écrit:
    Moi je pense que c’est dommage de l’avoir fait brosser.
    En étant brossé, on perd l’alternance de poli-brossé entre les cornes du boîtier et les maillons du bracelet.
    Le maillon centrale est censé faire un rappel du poli du boîtier et du coup, on a maintenant un bracelet entièrement brossé qui ne va pas forcément avec le boîtier…

    Ce n’est que mon avis, ne vous énervez pas Wink

    Oui c’est pas faux…
    Mais honnêtement c’est ingérable au quotidien.
    Les traces de doigts, les micro-rayures.
    J’avais eu le meme probleme avec la GMT 2C, un crève-cœur à chaque rayure et pourtant je suis ultra soigneux.

    Puis ici et si on part du principe que la Spectre est livrée polie aussi, ça passe niveau cohérence.

    _________________

    _________________
    Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 118

    #420002607599
    friteetloche
    Membre
    ZeFeneK a écrit:
    Moi je pense que c’est dommage de l’avoir fait brosser.
    En étant brossé, on perd l’alternance de poli-brossé entre les cornes du boîtier et les maillons du bracelet.
    Le maillon centrale est censé faire un rappel du poli du boîtier et du coup, on a maintenant un bracelet entièrement brossé qui ne va pas forcément avec le boîtier…

    Ce n’est que mon avis, ne vous énervez pas Wink

    Et ben y a plus qu’à faire dépolir le boitier et hop !! bravohap

    je Arrow ?

15 sujets de 946 à 960 (sur un total de 991)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.