FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Nouvelle Seamaster 300 Master Co-Axial – Premières Impressions
- Ce sujet contient 990 réponses, 167 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
chrisliftos, le il y a 10 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
4 août 2014 à 12h36 #420002606698
Manivel
Membre- bricegoulard a écrit:
- Le poids… Je dirais un peu moins de 100 grammes en titane
Haaaaa, la ça me parle!
Je ferais un essais a l’occasion tient… je ne crois pas trop en la CHI, mais elle a par ailleurs des caractéristiques de rêve.
Seulement je trouve le boitier trop vintage pour le coup, trop désuet.
La lunette est superbe mais le reste fait trop vieux pour moi.J’aurais nettement préféré une réédition titane de cette version:
5 août 2014 à 1h39 #420002606701Manivel
MembreOui. J’ai toujours trouvé la PO trop sage…
Par contre je commence a sentir un vif attrait pour le 8400!
…dans un bel écrin titane genre Aqua Terra ou SM300 cornes plongeantes, et la, ce serait le drame je crois!
Décidément Oméga ne cesse de m’émerveiller. La gamme a venir s’annonce d’un très grand intérêt!
…je vais suivre cette marque de près désormais.
5 août 2014 à 2h04 #420002606702tomshaka2
MembreJe trouve que le cadran reste très proche, en tout cas c’est le plus proche des « modernes » amha
6 août 2014 à 1h15 #420002606703ariake
Membre- tomshaka2 a écrit:
- C’est déjà fait, la PO est proche de la 165-024
je partage cet avis entre cette SM300 vintage et la PO même si on est d’accord qu’elles sont quand même très différentes.
même cornes lyre
même chemin de fer
même forme pour les index. très gros, bien visible
même chiffres
date +/- similaireaprès il y a pleins de trucs différents mais assurément les même gènes
__________________________________
Pierre Teilhard de Chardin: « Nous ne sommes pas égarés dans l’univers, bien au contraire, puisque si épaisse soit la brume à l’horizon, […] plus moyen de douter que le jeu normalement prolongé des forces nous destine au Point Omega. Nous voila parti c’est sûr mais aurons nous assez de génie, assez d’élan? »9 août 2014 à 4h14 #420002606704digglea
MembreBonjour,
ayant depuis peu l’intention de m’acheter une montre automatique (avec une attirance particulière pour cette marque depuis que je suis tombé sur ce forum), et étant un peu novice dans le domaine, je me pose la question sur le positionnement de cette montre à savoir si elle va remplacer la 300 diver actuelle (celle-ci) ou si cette dernière va bientôt être mis à jour avec un Master Co-Axial et quel calibre?
Et existe t’il des sites anglo/francophones pour les différents modèles à venir concernant les montres?
PS : j’ai posté sur ce topic pour pas en créer d’inutile et espère avoir bien fait.
9 août 2014 à 4h21 #420002606705mtgxv
MembrePourquoi remplacer la 300m actuelle
Elle a été updatée en 2012 (lunette céramique) et possède sa propre identité et donc sa place à part entière dans la gamme … et au passage, elle est superbe … et c’est pas parce-que j’en ai une
10 août 2014 à 3h02 #420002606706godspeed
MembreElle est positionnée plus haut en gamme que la 300M donc pas de raison que cette dernière disparaisse.
A long terme je vois venir une 300M « upgradée »: mouvement 8500.
De même que la PO devrait être upgradée en 8400 (Master).
14 août 2014 à 1h14 #420002606716chrisdeparis
Membre- NathC a écrit:
-
Novembre.
trop tard…..
pour mon anniversaire je dois l’essayer avant.__________________________________
Celui qui parle dans mon dos, parle à mon cul.
14 août 2014 à 1h23 #420002606717NathC
Membre- chrisdeparis a écrit:
-
trop tard…..
pour mon anniversaire je dois l’essayer avant.
Retardes ton anniversaire
14 août 2014 à 1h24 #420002606718chrisdeparis
Membre- NathC a écrit:
-
Retardes ton anniversaire
On n’a pas 40 ans tous les ans …..
__________________________________
Celui qui parle dans mon dos, parle à mon cul.
14 août 2014 à 9h23 #420002606707bricegoulard
MembreComme certains n’aiment pas le bracelet métallique d’origine, petit test sur un NATO en cuir bien vieilli, et la je dois avouer que le résultat est (à mon gout)
Alors, sans le bracelet métallique trop brillant, vos avis ???
14 août 2014 à 9h45 #420002606708fdm44
MembreOuchh
, bien que ce soit toi qui pose une question et qu’en conséquence tu attendes donc des réponses, j’hésite au sujet de la formulation de la mienne
Dans le langage le plus respectueux qui me vienne à l’esprit au moment où j’écris, je dirais simplement que ce n’est pas à mon goût
… mais sincèrement ma réponse immédiate n’était vraiment pas aussi consensuelle
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!14 août 2014 à 9h48 #420002606709chrisdeparis
MembreBof….
Je ne vois pas la continuité entre le bracelet et la montre, désolé….
__________________________________
Celui qui parle dans mon dos, parle à mon cul.
14 août 2014 à 9h54 #420002606710bricegoulard
Membre- fdm44 a écrit:
- Ouchh
, bien que ce soit toi qui pose une question et qu’en conséquence tu attendes donc des réponses, j’hésite au sujet de la formulation de la mienne
Dans le langage le plus respectueux qui me vienne à l’esprit au moment où j’écris, je dirais simplement que ce n’est pas à mon goût
… mais sincèrement ma réponse immédiate n’était vraiment pas aussi consensuelle 
- chrisdeparis a écrit:
- Bof….
Je ne vois pas la continuité entre le bracelet et la montre, désolé….
Pas d’offense, ce n’est pas la mienne
Certains sur le forum trouvaient le bracelet titane d’origine trop brillant, j’ai donc fait un essai sur un NATO… Le premier que j’ai trouvé était un cuir.
A voir sur un nylon classique.14 août 2014 à 11h07 #420002606711lelapin
Membren’étant de loin pas convaincu par le bracelet en acier – le maillon poli – je rêvais de la voir sur un nato. Merci pour la photo.
le résultat ne me choque pas trop (si ce n’est qu’il est trop étroit). je pense que le modèle acier sur un nato noir devrait bien lui aller.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.