FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Nouvelle Seamaster 300 Master Co-Axial – Premières Impressions
- Ce sujet contient 990 réponses, 167 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
chrisliftos, le il y a 10 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
19 avril 2015 à 2h04 #420002607178
fdm44
MembreOn aura toujours le brillent du boîtier, du cerclage de la lunette, de la céramique et un verre saphir sans antireflets
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!19 avril 2015 à 2h36 #420002607164octavus
MembreL absence de protège couronne lui donne un style très sobre
__________________________________
Rolex submariner 114060- Oméga speedmaster pro- Oris tt1- seiko diver 20019 avril 2015 à 2h47 #420002607179spades44
MembreComo você esta ? Yé suis Pédro dé Aveiro Maçonnerie, yé peu brossé l’intégralité di boitier y di bracilet pour vous y pour dé ovos moles
JE dis ça je propose pour vous faire succomber
__________________________________
NO Pain NO Gain !19 avril 2015 à 3h59 #420002607180Loïc G
MembreJ’ai essayé la version titane il y a une semaine; je ne l’ai pas trouvé si brillante que ça. Mais la lumière du jour baignait l’intérieur de la boutique de l’AD. Ca doit changer beaucoup de choses au niveau de la brillance et le bracelet titane est plus mate. Bref, je l’ai trouvé superbe!
19 avril 2015 à 4h07 #420002607165fdm44
MembreLe fait que le bracelet brille de mille feux et que le verre renvoie tous les reflets est à mes yeux totalement à l’opposé de la sobriété, justement
…Pour illustrer mon propos, on voit ci-dessous à gauche la montre en situation réelle et à droite la même montre qu’Omega expose dans sa communication,sur son site, dans son catalogue ou ses pubs.
Devinette
: l’une me paraît sobre et l’autre non, laquelle est la sobre ? :
crédit TZDes maillons satinés/brossés et un traitement antireflets identique à celui de la PO caractérisent le modèle qu’Omega utilise dans sa communication, la réalité est toute autre
!Encore une fois, le jour où Omega proposera à la vente la même montre que celle qu’Omega propose dans ses catalogues et sur son site, je serai acheteur, celles qui restent dans les vitrines de mon AD ne viendront jamais sur mon poignet
…Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!19 avril 2015 à 4h11 #420002607166gdp.rolex
Membreà nouveau, très juste, Nicolas
Même si tu as pris sur le net la pire photo de cette 300
Elle donnait quand même un peu mieux lors de mon dernier essai
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches19 avril 2015 à 4h17 #420002607167Tyo
Membre- fdm44 a écrit:
- Le fait que le bracelet brille de mille feux et que le verre renvoie tous les reflets est à mes yeux totalement à l’opposé de la sobriété, justement
…
Pour illustrer mon propos, on voit ci-dessous à gauche la montre en situation réelle et à droite la même montre qu’Omega expose dans sa communication,sur son site, dans son catalogue ou ses pubs.
Devinette
: l’une me paraît sobre et l’autre non, laquelle est la sobre ? :
crédit TZDes maillons satinés/brossés et un traitement antireflets identique à celui de la PO caractérisent le modèle qu’Omega utilise dans sa communication, la réalité est toute autre
!Encore une fois, le jour où Omega proposera à la vente la même montre que celle qu’Omega propose dans ses catalogues et sur son site, je serai acheteur, celles qui restent dans les vitrines de mon AD ne viendront jamais sur mon poignet
…Nic
las
Idem, si je n’avais pas ete chez une boutique officielle Oméga, j’aurais pensé à un fake, c’est dire
19 avril 2015 à 4h24 #420002607168fdm44
MembreMerci Grégory
.Franchement mon dernier nouvel essai effectué il y a 3-4 semaines a eu le même rendu, les multiples spots présents chez mon AD Nantais se reflétaient tous dans le verre et sur les maillons, importable pour moi malgré mon goût pour l’or et l’or/acier, c’est dire
…Ça fait donc 3 fois que je prends 20/30 minutes pour essayer cette montre et essayer de me convaincre du contraire, je suis même sorti en pleine rue la dernière fois pour voir la montre en conditions normales mais rien ne m’a fait changer d’avis, le brillant du bracelet, de la partie métallique de la lunette, de la céramique et les multiples reflets du verre sont rédhibitoires pour moi, définitivement.
J’espère vraiment une série limitée matte avec un AR double face, seul moyen de me faire plonger
…Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!19 avril 2015 à 4h29 #420002607169fdm44
Membre- Tyo a écrit:
- Idem, si je n’avais pas ete chez une boutique officielle Oméga, j’aurais pensé à un fake, c’est dire

Je n’y avais pas pensé
, j’ai ressenti la même chose au premier essai, heureux de pouvoir aller voir de mes yeux celle que j’espérais avoir sur mon poignet à Noël, ma déception a été au niveau de mon attente.Ce qualificatif de fake est très approprié à ce ressenti
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!19 avril 2015 à 5h26 #420002607170guits
Membre- fdm44 a écrit:
-

crédit TZ
Il y a un loup dans cette photo…
Celle de gauche a une lunette différente, surtout niveau de la
perle.
Toutes les photos que l’on voit sur ce post des heureux proprios
ont la même que celle de droite…Donc ici, la montre de gauche a subi des changements ou alors
c’est un fake
19 avril 2015 à 5h44 #420002607171fdm44
MembrePour dissiper tout malentendu, voici la même que celle de gauche avec cette fois le point lumineux qui va bien, elle brille tout autant et les reflets sont omniprésents
:
S’il y en a qui aiment, tant mieux pour eux, mais Omega pourrait au moins vendre celle qui leur sert d’illustration dans leur communication
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!19 avril 2015 à 5h49 #420002607172guits
MembreJ’avoue que c’est trop brillant…
Plus de discrétion serait top
19 avril 2015 à 5h59 #420002607173fdm44
MembreTyo
a bien résumé, elle brille tellement de partout qu’on a l’impression que la montre n’est pas authentique, d’autant plus que le cadran ne focalise pas l’attention, le verre non traité antireflets empêche l’attirance de l’œil sur le cadran.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!19 avril 2015 à 10h23 #420002607181fdm44
Membre- spades44 a écrit:
- Como você esta ? Yé suis Pédro dé Aveiro Maçonnerie, yé peu brossé l’intégralité di boitier y di bracilet pour vous y pour dé ovos moles
JE dis ça je propose pour vous faire succomber
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!19 avril 2015 à 10h26 #420002607182fdm44
Membre- Loïc G a écrit:
- J’ai essayé la version titane il y a une semaine; je ne l’ai pas trouvé si brillante que ça. Mais la lumière du jour baignait l’intérieur de la boutique de l’AD. Ca doit changer beaucoup de choses au niveau de la brillance et le bracelet titane est plus mate. Bref, je l’ai trouvé superbe!
Les deux versions sont chez mon AD, je n’ai vu aucune différence à ce niveau, les deux sont un condensé de miroirs pour ce qui me concerne
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.