- Ce sujet contient 990 réponses, 167 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
Mon avis ….
– cornes trop longues
– forme des End Link … bizarres
– aiguille des secondes ne matche pas avec celles des h. et mn
– maillons centraux polis
– pas de protège couronneMais ce n’est que mon avis
- patrickN a écrit:
- Mon avis ….
– aiguille des secondes ne matche pas avec celles des h. et mn
Mais ce n’est que mon avis
pourant on les retrouve ici sur la SM300 de 1960… meme si le broad arrow passe de l’aiguille des minutes a celle des heures (comme sur la SM300 de ’57). idem pour la forme des cornes, tres similaires a celle ci dessous,
SM300 1960 CK 14755 (source chronomaddox)
__________________________________
—
« Vivre sans temps mort, jouir sans entrave »Très Belle !!! Hâte de pouvoir la voir en vrai, mais d’après les photos, c’est un modèle très réussi pour moi !
__________________________________
« It’s not what you do, but how you do it »- PapaJu a écrit:
- Merci beaucoup pour les précisions ! Du coup , les cavités sont remplis à fleur où il subsiste une différence de niveau ? ? Merci par avance , et encore félicitations, très bon choix !
En effet les index ne sont pas remplis à fleur, il y a un léger décalage comme sur l’originale de 1957. On note une légère différence de niveau qui donne du relief.
Pour ce qui est du look, je laisse à chacun son avis
Et pour situer un peu, il ne s’agit pas de ma montre mais d’un modèle presse qu’Omega m’a passé pour 1 mois. Malheureusement il faudra que je la redonne après la revue et la rédaction de l’article
- patrickN a écrit:
- Mon avis ….
– cornes trop longues
– forme des End Link … bizarres
– aiguille des secondes ne matche pas avec celles des h. et mn
– …Mais ce n’est que mon avis
au vu des photos, je partage assez ton avis, mais elle me tentait bien lors des présentations de Bâle, donc à essayer quand j’aurai un peu de temps
Mais surtout, félicitations à l’heureux propriétaire
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- PapaJu a écrit:
- Merci beaucoup pour les précisions ! Du coup , les cavités sont remplis à fleur où il subsiste une différence de niveau ? ? Merci par avance , et encore félicitations, très bon choix !
Sur ce cliché il me semble deviner une légère différence de niveau, à confirmer cependant.
Le luminova ne semble pas arriver au niveau du cadran.
Oyé FAMeurs!
La voila !!! Un peu en avance, j’ai la chance de pouvoir porter la nouvelle Seamaster 300 Master Co-Axial.
Celle qui a fait tant de bruit à Baselworld et qui fait rêver nombre d’entre nous depuis ! Et pour cause : elle est vraiment réussie !
Sans revenir sur les détails techniques, elle inclue le nouveau mouvement Master Co-Axial, càd que le mouvement est anti-magnétique et non la montre ! une vraie prouesse technologique ! Donc pas de cage de faraday lourde et épaisse et en bonus, un fond transparent pour voir le 8400 et ses jolies côtes de Genève en arabesque ! Et toujours le Co-Ax qui apporte une très bonne précision chronométrique
J’ai la chance de porter la version titane qui vient forcement avec un cadran bleu ! Assez sceptique au départ, le cadran et la lunette sont d’un bleu très sobre, assez sombre et finalement passe très bien avec les index (virtuellement) patinés couleur coquille d’oeuf. Et le titane la rend très légère et confortable ! un vrai bonheur au poignet ! pas trop grosse, un peu épaisse mais raisonnablement, le boitier a une super forme avec ses anses droite ! Bref niveau design, au top et niveau porté, je ne suis pas déçu, contrairement à mon premier avis lors de la visite chez Omega à Baselworld (j’avais essayé la version acier qui est plus lourde forcément, sans parler celle en or qui est… LOURDE)
Pour répondre à certaines questions en avance
:
– elle ne sera pas en vente avant la fin de l’année
– Non le maillon central poli ne me gène pas, surtout sur la titane ! par contre en version acier ca sera plus sensible ! mais visuellement, c’est assez élégant
– Premier grief que je ferais : la boucle, au demandant pratique avec son réglage fin, mais un peu épaisseEt alors en terme de qualité, c’est du lourd ! Propre, bien fait, (à priori) hyper résistant ! Bref, sans vouloir casser Rolex, Omega frappe fort avec un prix d’accès à 4950eur en acier ! c’est 1050eur de moins qu’une Submariner no-date qui n’apporte pas grand chose au niveau technologique ! Un mouvement solide et bien fait mais très simple, une lunette céramique (comme la SM300) … Bref je pense que c’est un vrai bon deal et une superbe montre !
La montre va partir avec moi en vacances pour plus de photos dans l’eau, près d’un mojito, en mer, au port … Bref la où elle doit être
Enjoy !!!
Magnifique cette montre ! je lorgne sur la noire en acier.
Petite question cependant, tu pourras surement nous répondre:
est ce que les indexs coquille d oeuf sur le cadran sont dessous le cadran ? ( un peu comme les Panerai : cadran découpé avec disque de luminova en dessous?)
–> car sur la vidéo de présentation, on voit ce détail.
@PapaJu,
Question justifiée mais la réalité est un peu différente. Il ne s’agit pas d’un cadran sandwich comme les Panerai mais d’un cadran en céramique, taillé au laser pour créer des cavités (et non des jours ou des trous comme sur une PAM).
Ensuite les cavités sont remplies avec du luminova couleur coquille d’oeuf
Voila j’espère que je suis clair
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.