- Ce sujet contient 134 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
allez moi je parie sur + épaisse…
ou alors moins épaisse 
je sens qu’il va faire des pages ce post…!
Comme le dit FGB, une lunette moins large (donc plus fine) serait pas mal
- Boréale a écrit:
- En fait, il ne s’agit pas de la meme chose PE. La particularité du boitier de la RO est justement qu’il a des problemes pour s’adapter concrètement au poignet en raison de sa forme, il reste en effet un espace disgracieux entre le poignet et les cornes, ce qui n’est visuellement pas le cas sur par exemple une montre « normale » ronde en 44 qui est peut etre sur-dimensionnée visuellement, mais qui tient sur le poignet tout de meme.
Tu en as peut être une, vu ton avatar mais tu as peut etre un poignet qui ne te pose pas ce pb. Le mien par exemple est de 16mm, il est petit mais ce n’est pas non plus le plus petit qui soit. Et dans les poignet de 16mm ou inferieur environ (ça dépend aussi s’il est de forme plus plate ou arrondi), ce probleme se voit plus nettement.
j’en ai effectivement une donc je sais à peu près de quoi je parle
sur mon poignet en tt cas, large et plat, 1 ou 2 mm de plus ça ne me dérangerait pas
maintenant concernant l’équilibre de la montre, il faut voir
faut reconnaitre que 16mm c’est vraiment tout petit comme poignet
- FGB a écrit:
-
- PE a écrit:
- qui a dit mi janvier ?
Moi :
je sais bien que c’était toi, ce qu’il me fallait c’était ta source
Merci !Bonsoir,
N ‘ ayant pas encore de certitude sur celle qui disparaît
, je profite un peu de ma Jumbo …
Bon ça y est :
J’ai eu l’info de source sûre .
La 15202 est arrêtée , d’où le modèle jubilee en platine avec le calibre squelette
Qui clôt la série ( petit hommage à Genta au passage)La 15300 ressort plus large,pour accentuer la finesse , avec un cadran mega tapisserie et AP à 6h
Il n’y aura plus qu’une Royal Oak
Bon maintenant la source c’est ma concierge donc rien n’est moins sûr
- Mr OP a écrit:
- La 15300 ressort plus large,pour accentuer la finesse , avec un cadran mega tapisserie et AP à 6h
suis pas sûr d’avoir compris…
tu veux dire le boitier plus large, et dans ce cas je pige rien?
ou alors l’ouverture cadran plus large, et donc lunette plus fine?Diamètre majoré mais épaisseur identique: total le rapport diamètre/épaisseur pourrait être comme la 15202 et donc on aurait l’impression qu’elle est fine…
C’est ma compréhension…
- Mr OP a écrit:
- Ah non désolé… c’est mini tapisserie le cadran… à l’ancienne quoi…
Tu m’as fait peur avec la méga tapisserie.
Je vais du coup attendre ce modèle comme une gamine le dernier clip de Kevin Lover.
un peu de lecture, un article de 2010, surtout intéressant pour l’historique de ce modèle, quelques pistes pour la suite, malheureusement pas vraiment plus que ce que l’on sait aujourd’hui;
http://www.timezone.com/library/extras/201012035459Bonjour,
Je suis passé à la boutique AP (Saint honore) à midi.
Voici ce qui m’a explicitement été dit:
Ils ne vendent plus la 15300, et ils n’en recevront plus, c’est terminé. (bon ca on le savait déjà)
Mais confirmation, pour ses 40 ans, la royal oak passe à 41mm et le mouvement sera conservé de la 15300, ce sera donc le 3120.Je n’ai pas pensé à poser la question pour les 15202, mais en tous cas celle-ci est toujours en vente et elle ne m’a pas parlé d’une éventuelle fin ou modification.
PS: Je rapporte seulement ce que la vendeuse m’a dit (elle a insisté sur le fait que c’était confidentiel d’ailleurs
).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.